Сравнение надежности жестких дисков основных производителей
 

Сравнение надежности жестких дисков основных производителей

https://img.uforum.uz/images/hsphifg8709783.jpg


http://www.overclockers.ru/lab/37513...voditelej.html

А раньше на этом вот форуме кто-то доусрачки спорил со мной, что Самсунг не самые отстойные винты…
Люблю я время, оно всегда все расставит на свои места. ;)

Некорректно указывать в таблице срок жизни винчестеров свыше 500 гигов, однака =)

эта статья весьма противоречива...

Статья основана на статистике сервис-центра.

Имею в пользовании 2 жестких диска Hitachi 2,5" 250Gb. Один в ноуте, второй во внешнем диске. Так вот, нареканий к ним никаких не имею, энергопотребление ниже чем у конкурентов, скорость неплохая и не греются.
Кстати есть отличная утилита для просмотра информации о жестком диске. Покажет название модели, производителя, ТТХ девайса, а также общее время включений и время работы. CrystalDiskInfo называется.

Seagate ST 3290A, объем 260 Мбайт, 1994 года рождения.

Пашет вот уже 16 лет, последние 7 круглосуточно, без перерывов, на нем крутится маленький офисный сервак, ни одного «бэда».
(Навомодных там «Самсунгов» за это время похоронил не одну пачку)

Кто приведет пример страшнее? ;)

У меня самсунговский пахал с 1998 по 2003 и сейчас у знакомого, которому передался тот комп он пашет.

В чем крутость? ;)
1994 раньше на 4 года, плюс, не вы не ваш «товаристч» не накатали столько часов на этом винте…

Кстати, выдержка отсюда — http://www.hw.by/articles/311.html (2003 год)

А вот еще —

И еще —

:biggrin:

1. Наши разрозненные случаи ни о чем не говорят: у кого-то и Вестерн Диджитал сразу сгорает и пр и пр.

2. Мне очень интересно как собирали статистику по годам работы и по моделям? Опрашивали народ что ли? Или опрашивали сервис-центры? Возможны же подставы и перекосы в зависимости от региона и пр.