«Что могут короли?» ©
 

В этой теме описывается механизм модерирования и администрирования форума. Кто есть модераторы, супермодераторы, администраторы? Что они могут и не могут? Что должны и не должны? Именно в этой теме необходимо задавать подобные вопросы, чтобы в топикстарте (под топикстаротом здесь понимаются первые несколько сообщений темы) собрать все ответы и разъяснения.

Тема носит информационный характер, поэтому здесь не обсуждаются отдельные случаи разбора полетов, отдельные представители управляющих форума и т.д.

Любой пользователь может вносить предложения по пополнению информации в топикстарте.


Механизм модерирования и администрирования форума

- Администрирование форума осуществляется группой администраторов. модерирование - группами супермодераторов и модераторов разделов. Все они являются управляющими.

Не хотелось бы ошибаться в выборе темы для своего вопроса.
Постараюсь не скатываться на детали учитывая

Мне совершенно не интересно кто модератор и какие у него пристрастия.
Модератор относится к группе управления, поэтому мне интересны мотивы управления (в данном случае форумом).

Вопросы:
1. Имеет ли право модератор совершать те или иные действия без предоставления своих комментариев (априори принимается что комментарии отражают мотивы управления форумом и не обсуждаются)? Это касается всех тем, кроме тех которые специально выделены для обсуждения механизма управления.

2. Имеет ли право модератор перекидывать тему обсуждения из одного раздела в другой (кроме "Мусорки") или объединять темы, если они изначально несут в себе разные вопросы и тематику обсуждения.

[MOD]Может тогда в личку, чтобы не засорять тему?[/MOD]

Да, может не комментировать, если причины очевидны.

Супермодераторы могут объединять темы. "Разность" или "похожесть" обсуждения определяется им же, они могут не совпадать с мнением отдельных пользователей.

Аналогично, может удалять темы.

Мне кажется, что модератор должен иметь неограниченные привилегии и не отчитываться за свои действия перед пользователами (если он объективен). Неугодный пост - тереть. Пользователь выеживается - забанить.

Согласен полностью, при условии, что модератор авторитетен и я лично его уважаю, тогда самое непопулярное решение принимается одобрительно. Если же модератор неоднократно проявил себя как слон в посудной лавке и не сечет о чем вообще речь, то его махание шашкой вызовет обиды и конфликты и навредит всем.

А допустимо ли супермодараторы быть антисемитом и публично об этом заявлять? Не возникнет ли мнения на стороне что форум разделяет мнение супермодартора тем более если они уголовно наказуемы.
Я понимаю что возможно это не кстати но впредь предлагаю ввести тестовый период в течении которого администрация может решть оставить его супемодером или нет. И естественно надо все это отразить в правилах. Что бы избежать ответственности.

Нет.


Так и делаем. Права не вечны.

Имеет ли право модератор изменять тег темы на "Без оффтопа" и при этом задним числом штрафовать?

(В данном случае, речь идёт о теме под названием "ДТП судебная практика". Ничего "серьёзного" в этой теме нет (модератор "попутал" с темой "ДТП с участием пешеходов. УзБум 17.08.2011 21.30. Требуется помощь свидетелей").