Истории из жизни (авторские права)
 

История #1.

Когда-то давным-давно, в городе N один человек продавал краденую колбасу. Продавал за чисто символическую плату — только чтобы окупить расходы. О намерениях продавца колбасы история умалчивает, пусть это будет стремление помочь голодающим, либо жажда наживы (хотя цена была очень низка). На лавке висела надпись «Краденая колбаса», поэтому все отлично знали, что ее приобретение карается законом.
Один человек, назовем его Законопослушный Гражданин, регулярно отоваривался у продавца ворованной колбасы, не заявляя в милицию, и затарился этой колбасой ровно настолько, насколько ему было нужно. Неважно, чем руководствовался Законопослушный Гражданин, покупая ворованную колбасу — нехваткой денег на нормальную, не краденую колбасу, либо невозможностью достать колбасу этого сорта легальными путями — читатель волен выбрать причину на свой вкус.
И вот однажды, плотно позавтракав этой (надо отдать должное) наивкуснейшей, хотя и ворованной, колбасой, и сделав еще себе пару бутербродов в дорогу, наш Гражданин шел по городу, как вдруг увидел продавца ворованной колбасы. В этот момент Законопослушный Гражданин проверил, взял ли он с собой бутерброды: они были на месте. Желудок был полон колбасы до отказа. Он позвонил домой, чтобы справиться у жены, есть ли недостаток в колбасе, на что получил ответ, что недостатка в ней нет и не предвидится, так как наш Гражданин набрал ее полный погреб.
Убедившись, что необходимости в колбасе больше нет, наш Гражданин начал кричать «Милиция, милиция, ворьё!!»...
Услышав такой рев, продавец, естественно, опешил, побросал все и пустился наутек. А длинная очередь покупателей, которые надеялись купить эту колбасу по тем же причинам, по которым ее покупал наш Законопослушный Гражданин, тоже была вынуждена ретироваться. Но наш Гражданин догнал людей, которые стояли в очереди, остановил их и принялся читать мораль. Он не жалел своего красноречия, не скупился на слова, чтобы пристыдить собравшихся. Ведь он действительно не хотел, чтобы люди приобретали ворованную колбасу, а прохиндей-продавец колбасы — продолжал ее воровать. Ведь он понимал, что воровство — это плохо.
Слегка расстроенная и пристыженная, но воодушевленная патриотическими речами толпа побрела домой, однако оставшись без колбасы на завтрак.
А наш Законопослушный Гражданин, довольный своим поступком, пришел домой, и, не жалея своего времени, написал заявления на продавца колбасы в милицию, прокуратуру, и даже департамент национальной безопасности. Ведь он действительно душой болел за то, чтобы в его государстве все было по Закону.
Затем он встал, подошел к зеркалу, еще раз похвалил себя за свое законопослушание и патриотизм, и, довольный собой, лег на кушетку перед телевизором, с удовольствием жуя бутерброд с оч-чень вкусной колбасой.


История #2

Жил-был дяденька. А был у этого дяденьки целый цех по производству пряников! Продавал он эти пряники и горя не видывал. А попутно покупал краденую колбасу у уже известного нам продавца краденой колбасы. Он очень хорошо знал, как сложно делать хорошие, качественные продовольственные товары, и знал, что покупая за копейки ворованную колбасу, он стимулировал продавца воровать эту колбасу дальше, что наносило серьезный удар по производителю этой колбасы и могло привести этого производителя к банкротству. Однако Дяденька продолжал приобретать дешевую колбасу, — ведь она стоила в 40 раз дешевле не ворованной, то есть практически бесплатно!
Но однажды этот Дяденька прогуливался по рынку и увидел на улице в ларьке пряники его производства! И он точно знал, что этот продавец не покупал у него эти пряники, а значит они были украдены с его склада!
И в этот миг Дяденьке стало до такой степени обидно, что его кропотливый труд, его пряники, над рецептом которых он работал долгие-долгие годы, кому-то достаются бесплатно, что он что есть мочи во весь голос закричал: «По-мо-ги-и-ите! Милиция!! Грабют!!!». И принялся бить продавца прямо по лицу, попутно задевая собравшихся вокруг зевак. И ты, читатель, наверное его поймешь, ведь он был до глубины души расстроен, что плод его усилий, бессоных дней и ночей, кто-то получал за бесценок.
Продавец, почуяв неладное, решил быстро ретироваться, на ходу выкрикивая извинения.
После этого случая наш Дяденька продолжал дальше жить и добра наживать, продавая пряники, которые он абсолютно честно производил (и даже платил налоги).
И продолжал отовариваться у нашего продавца, который больше не продавал ворованных пряников, но продолжал продавать вкуснейшую колбасу.

==Все персонажы вымышлены, совпадения случайны==

Жил-был дяденька, которому удалось вылезти из дерьма, но продолжавший учить правильно жрать дерьмо тех, кто в нем пока остался.

Уверен, 90% людей в странах бывшего СССР поступают точно также, ну или поступили бы.
Думаю в Европе и в США люди более патриотичны.

Сто раз обсуждали, что аналогии с колбасой не катят.

При воровстве колбасы ее становится меньше у изготовителя.

При воровстве софта его не становится меньше.

Ворованный нелицензионный софт покупают/качают те, кто все равно никогда не купит лицензионный, так что говорить о потерянной выгоде тоже мимо кассы.

Раздача софта бесплатно — цивилизованная практика, приучить к нему народ, подсадить на него, потом делать техподдержку или дополнительные фичи платными. И не носиться по Сети в поисках воришек — самый неприглядный вариант.

(Я естественно за законность и пр и пр и пр а то щас понабегут...)

Очень в этом сомневаюсь...

Опять поехало. Для начала. Авторское право и колбаса вещи НЕ сопоставимые. Тиражирование колбасы, пряников, автомобилей является дорогостоящей задачей и составляющей существенную, часто бОльшую, часть конечной стоимости. Тиражирование объектов авторского права исчезающе мало по сравнению запрашиваемой ценой.
Пока это не дойдет до всех и каждого, спорить просто не продуктивно.

Ойбек, чёта я впарился что-то я не совсем понял, а где здесь про ИКТ и Узбекистан? Такой слабой статьей ноутбука не заработать...

А вы учитывайте, что в отличие от софта, цена колбасы рассчитывается по формуле "себестоимость+прибыль". Поэтому колбасу продают один раз.

А стоимость единицы софта на несколько порядков ниже себестоимости, т.е. производитель именно рассчитывает продать его много раз, чтобы окупить себестоимость. Поэтому аргумент "от производителя не убыло" - некорректен.