Вообще ни о чем. Общие рассуждения о 100 раз напечатанном в вольном пересказе + в самом конце чуть-чуть о том, как плохо все с местными сайтами, для того чтобы было про Узбекистан. До околотехнических опусов печатаемых в "Тасвире" не дотягивает.

Оффтоп:

Сказал бы проще и точнее, да оштрафуют :)

С удовольствием прочитал. То что у ТУИТа слабый сайт обсуждается уже лет 40, произошло несколько его реинкарнаций, а тема жива и жива.

В идеале бы хотелось узнать фантазии — как автор представяет себе интерфейс лет через 10-20-50?

А Вы скажите. Штраф пройдет, а осознание не сделанного останется. Сколько людей, столько и мнений.

Тема многомиллионных бюджетов, выделенных на сайт ТУИТа, не раскрыта..
Легенды гласят, что суммы на разработку портала ТУИТа переваливали за числа с 7 нулями, хоть и в сумах.

Могу и сказать.
Вся статья - это просто ворох кое-как связанных около информационных обрывков. Причем часто сами кусочки мягко говоря ложны. Например, если человек который пишет статьи про технологии интерфейсов и ему "сложно представить себе офис даже из 3-5 операторов, в полный голос общающихся со своими компьютерами", то это твердый неуд. Сотни операторы в кол-центре могут общаться с клиентами, а с компьютерами не смогут? Ну не бред? И зачем в полный голос? Давно существуют технологии "чтения по губам" - распознавания речи по движению губ и лицевых мышц. И так через всю статью - сплошная отсебятина и весьма вольный пересказ известных тезисов.
Унылое говно.

Не думаю, что нужно хамить в данной теме. Даже если это сотни раз устоявшееся в определенных кругах выражение типа "УГ" и т.п. Уважайте хотя бы сами себя.
Именно "отсебятина" и нужна в авторской статье:)
Журналистика она вся состоит из вольного пересказа известных тезисов. Журналистов за что и не любят порой , что они в угоду народу перемывают косточки известным личностям, обсасывают и без того известные факты и используют при этом различные штампы:)

Хороший аргумент. Я вон был в Германии, там вообще в лаборатории одного института демонстрировали как компьютер читает мысли и управляется при помощи веб-камеры реагируя на мимику и жесты пользователя. Даже и говорить ничего не нужно.
Ценность статьи в том, что автор обратил внимание на важность интерфейса как такового. Будь это программно-аппаратная часть для ввода информации в ПК или интерфейс общения через вебсайт отдельно взятого вуза или портала. Статья больше похожа на небольшое ессе, а потому и поверхностна на первый взгляд.
Может потому, что факты общеизвестны автор и решил шибко глубоко не описывать детали.
С уважением

Александр. Народ хотел правды. Он ее получил. Я не виноват что статья унылая и никчемная.

Я думаю, мы разные вещи понимаем под отсебятиной. Вы - авторство, я - придумывание фактов вместо их поиска, писанину по памяти вместо обращения к первоисточникам.

Опять же определимся с терминами. Для меня вольный пересказ - есть отклонение от истины. Этим и занимается журналистика?

Александр. Я искренне рад, что Вы радеете за журналистику вообще и этот проект в частности, но, по-моему, не стоит защищать эту каку, написанную только в расчете на приз. Или конкурсные статьи настолько слабы, что и это среди них - шедевр?

Отчень сильно сомневаюсь, что данная статья написана исключительно в погоне за призом:) ИМХО. Я пытаюсь понять, что написал автор, а не определить степень унылости сами-знаете -чего:)
К сожалению шедевров среди присланных пока работ я лично не вижу. Многие присылают либо написанные на скорую руку статейки, либо понатасканные обзоры, либо откровенный плагиат. Иногда прикрываясь списком используемой литературы. Тем не менее я всегда буду защищать авторов от личных выпадов, НО при этом не изыскивая шедевров в откровенно слабых статьях.
Именно поэтому в Положении о конкурсе http://infocom.uz/2009/11/16/vnimani...utbuk-ot-asus/ и есть следующие слова "Организаторы имеют право не присуждать премии в отдельных номинациях или за отдельные места, в случае низкого качества присланных на конкурс статей."
И я боюсь , что так может случиться, например, в школьной номинации. От школьников пока прислана одна статейка - полный плагиат с одного рунетовского сайта.
А еще авторы статей почти полностью игнорируют иллюстрации. За исключением каких нибудь схем и скриншотов, нет ни авторских фотографий , ни еще чего. Не говоря уже о рисунках...
С уважением

Вы не поняли сути статьи. :naughty:

А тем временем , публикуем еще одну статью (подающего надежду молодого аффтара:)) :
"Заработок в интернете" http://infocom.uz/2009/12/01/zarabotok-v-internete/
Автор: Евгений Скляревский

Ну , если даже ЕС начал писать в позитивном смысле о заработках в Узнете ... значит кризис мы преодолеем точно:)
С уважением ко всем

Это не "заработок в интернете", а "заработок на рекламе на сайтах". В интернете можно найти куда более полезную и интереснкю работу, нежели унылые баннеры.
Много воды. Какие-то "храмы общения"...

Автору можно давать ноутбук как поощрение за неупоминание Дойры. Давно уже говорил, что скоро ЕС будут приплачивать за то чтобы не пиарил ее :)

"в течение недели (по данным кнопки статистики от " - фраза осталась незаконченной... Чтобы еще раз начать сначала абзац.

Хорошо бы использовать неразрывный пробел в числах "За 100 000 показов".

Позитивное впечатление (хотя заголовок обещал более широкое раскрытие темы, в чём согласен с Тимуром Расуловым).

А Вы участвуете в конкурсе статей?

Верстальщик увлекся статьей, за что и был наказан обедом:) Исправили. Спасибо.
С уважением

Кстати, насчет верстки. Кто вам такой дикий движок сделал, что нельзя больше одного параграфа текста выделить? Только не говорите, что это фича ))))

Я не то чтобы оправдываюсь, но в статье не только про баннеры но и про приличные заработки есть.


Вообще-то про рекламные баннеры я писал в плохой коннотации, я все еще против баннерной рекламы есличо, но, может, уже не так резко как раньше :-0)

Заголовок статьи непонятный. Читать невозможно, поскольку сама статья длинная, состоит из несвязных между собой тезисов (как будто автоматически сгенерирована) и не содержит визуальных зацепок: нет ни картинок, ни заголовков. Основной посыл статьи так и не понял, в статье элементарно не хватает резюме.

Похоже, что отсутствие заголовков это общая болезнь авторов статей для конкурса. В результате имеем очередной поток сознания.

Эх, жаль что ЕС меня опередил :) Пиши статью на схожую тему. Не смотря на то, что там она немного в другом ракурсе, все равно будет выглядеть как повторение :( Но статья написана уже процентов на 90, жаль выкидывать, так что все равно отправлю.

Так нас всех еще и Елена Селезнева опередила с почти такой же темой... Отправляйте конечно, может из всех статей родится истина... :-0)

Меня не опередила, наоборот, несогласие с некоторыми моментами в ее статье породило желание написать свою :)
Раз столько статей на эти темы, значит они актуальны :)

Вне конкурса
 

Эх, жаль что ЕС меня опередил :) Пиши статью на схожую тему. Не смотря на то, что там она немного в другом ракурсе, все равно будет выглядеть как повторение :( Но статья написана уже процентов на 90, жаль выкидывать, так что все равно отправлю.[/QUOTE]

Так нас всех еще и Елена Селезнева опередила с почти такой же темой... Отправляйте конечно, может из всех статей родится истина... :-0)[/QUOTE]



http://mirit.uz/internet/409.html
:187:

Нас уже четверо на эту тему :-0)

У меня знакомый учится в колледже и тоже хочет написать статью на конкурс. Куда ему засчитываться - в школьники или в студенты??

Он у нас в студентах в Номинации "2. Номинация: «Лучшая статья об информационных технологиях 2009 года, написанная студентом» . Присуждается авторам лучших статей из числа студентов и магистрантов вузов, колледжей и лицеев."
C уважением

А тем временем мы опубликовали еще одну статью присланную на конкурс:
"Деньги – реальные и виртуальные" http://infocom.uz/2009/12/02/dengi-r...e-i-virtualny/
Автор: Эльвира Шеина
Обсуждаем!
С уважением ко всем

Пожалуйста, ещё вопрос. Публикуются только выбранные жюри статьи? А то что-то мало статей....

Всего на конкурс пока прислано 29 статей. Из них две есть с плагиатом и мы и сразу же "авторам" об этом отписали. Есть откровенно слабые , в которых список используемой литературы немного больше чем сам объем текста. Есть статьи, где автор не совсем грамотно пишет о технологиях. Так как мы рецензии не даем, то статья просто не проходит даже до публикации. Публиковать на сайте будем почти все читабельные статьи. В печатной версии только лучшие на взгляд редакции журнала, которая выступает в роли жюри.
С уважением

А тем временем продолжаем публиковать статьи присланные на конкрус :
Статья : "Угрозы информационной безопасности. Тенденции, пути, средства и методы борьбы с ними" http://infocom.uz/2009/12/02/ugrozyi...borbyi-s-nimi/
Автор : Эльдар Ишимбаев
Обсуждаем !
С уважением ко всем

Первая статья на конкурсе, которую не утомительно читать. Есть цепляющие заголовки и картинки почти все к месту.

Из недостатков отмечу фактические ошибки в первых трех абзацах, грамматические ошибки в ходе текста и логическую незавершенность статьи — нет резюме.

Статья слишком большая. Вместо нее я бы сделал цикл статей, по одной статье на одну угрозу. Попытка собрать в одной статье все виды угроз изначально обречена на провал, поскольку адекватно описать все способы борьбы невозможно.

Это хорошо видно из того бардака с заголовками, который мы наблюдаем в данной статье.

Одобрямс !

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от netklon (Сообщение 313392) цикл статей

За цикл статей не дадут мотоцикл несколько призов!

Статья разделена на 4 раздела: "Введение", "Тенденции развития информационной безопасности в Узбекистане", "Угрозы информационной безопасности в интернете и в его узбекском сегменте и меры защиты от них" и "Заключение". Возможно из-за форматирования это и выглядит как бардак, нужно было оглавление, наверное, в начале дать.
По поводу цикла статей согласен, про каждую угрозу можно написать много, но я не ставил целью сделать это, я всего лишь отметил самые значимые. И хотя в статье большую часть занимает их рассмотрение и возможные пути решения, они - всего лишь часть статьи.

А между тем публикуем еще две статьи на узбекском языке:
1. "CMS lardan foydalanish kerak…mi?" http://uz.infocom.uz/2009/12/02/cms-...nish-kerak-mi/
Muallif: Alisher Ashurov

2. "Internet reklamani yo‘lga qo‘yish bosqichlari" http://uz.infocom.uz/2009/12/02/inte...h-bosqichlari/
Muallif: Masuda Isayeva
С уважением ко всем