uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Финансы (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=435)
-   -   Проблемы валютного регулирования (https://uforum.uz/showthread.php?t=15491)

primaster 08.05.2011 11:59

Проблемы валютного регулирования
 
Цитата:

Сообщение от YUU (Сообщение 552009)
И вообще, про экономическую независимость слышали? Как вы представляете себе навязывание 30% зп долларами?! Какие негативные стратегические последствия для страны это может иметь, особенно если на нее захотят надавить? А как это подорвет стоимость остальной 70% части зп??? Наша страна входит в круг интересов мирового империализма. Нужно это учитывать и блюсти свои интересы. Даже без навязывания, просто обеспечив возможность валютного кредитования, несколько стран СНГ во время кризиса просели так из-за того, что валютные риски реализовались в одно мнгновение, как могли этого не делать, работай они только в нацвалюте. Да и с какой стати нужно обязывать каждого гражданина спонсировать экономику другой страны, когда нужно доверие к своей валюте и экономике?

Вот что я скажу лет 6 назад, когда у одного предприятия были проблемы с конвертацией и пришлось из-за этого останавливать на некоторое время производство, я спросил почему они тогда не продают часть своей продукции внутри местного рынка за валюту и на эту валюту покупают сырье - я услышал почти такое же объяснение как у Вас.
НО как вы уже наверное поняли через некоторое время оно начало продавать большую часть своей продукции за валюту внутри местного рынка и удачно продолжает это делать дальше.
А нас счет доверия к нашей валюте - оно его давно уже потеряло - у нас почти все пересчитывается на валюту: техника, билеты, а/машины, продовольствие (по крайнем мере раньше реагировал на курс), недвижимость и т.д. Мы уже сами осознано или не осознано все привыкли пересчитывать и сравниват только в "вечно зеленых"

Fidel Kastro 08.05.2011 23:00

Цитата:

Сообщение от YUU (Сообщение 552009)
Как вы представляете себе навязывание 30% зп долларами?!

Не так давно было такое, получить наличные из дивидентов в сумах была проблема и давали в банке по госкурсу в баксах.

Torontonian 09.05.2011 00:01

Цитата:

Сообщение от Fidel Kastro (Сообщение 552122)
Не так давно было такое, получить наличные из дивидентов в сумах была проблема и давали в банке по госкурсу в баксах.

В каком банке?

Fidel Kastro 09.05.2011 22:53

Цитата:

Сообщение от Sherzod Karimov (Сообщение 552138)
В каком банке?

ПСБ

MichaelR 10.05.2011 10:49

Цитата:

Сообщение от Sherzod Karimov (Сообщение 552396)
Цитата:

Сообщение от MichaelR (Сообщение 552394)
Невозможно при превышении спроса над предложением избежать спекуляции!

Согласен. Но ведь можно сократить предложение соразмерно наличию той самой валюты. А так получается что основная валюта идет спекулянтам.
А при переводе МПК можно ликвидировать этих спеклянтов как класс.
Если честно, мне как и многим другим, старая схема покупки валюты нравилось, когда нужен был билет и т.д. По крайней мере пресловутых квадратных теток меньше терлось возле обмеников.

проблемы тут, какбэ, две!

1) непривлекательность нац.валюты как средства накопления и платежного средства при импорте-экспорте, а отцеда и спрос на СКВ

2) а этот спрос, как уже было сказано, значительно превышает предложение, и при невнятной монетарной политике, это будет всегда выражаться в спекулятивной разнице гос.курса и черного (параллельного, реально или как его еще там).

не будет теток, будут другие, как я уже сказал

Torontonian 10.05.2011 10:58

Цитата:

Сообщение от MichaelR (Сообщение 552413)
1) непривлекательность нац.валюты как средства накопления и платежного средства при импорте-экспорте, а отцеда и спрос на СКВ

И еще при оплате внутри страны при помощи МПК:).
Цитата:

Сообщение от MichaelR (Сообщение 552413)
2) а этот спрос, как уже было сказано, значительно превышает предложение, и при невнятной монетарной политике, это будет всегда выражаться в спекулятивной разнице гос.курса и черного (параллельного, реально или как его еще там).

Кстати вот можно было бы слитки золотые покупать как в Белоруссии. Это снизило бы спрос? Естественно без возможности физически эти слитки изымать из банка.

Sean 10.05.2011 11:18

Цитата:

Сообщение от Sherzod Karimov (Сообщение 552418)
И еще при оплате внутри страны при помощи МПК

С отмены этого и надо начать. Объясню почему. Когда возникла идея с вводом продажи машин за МПК, объяснялось тем, что люди у которых валюта на руках побегут за покупкой машины. А в реальности люди побежали в обменники (сначала) чтобы купить баксы, чтобы за них купить машины. Потом возникли тетеньки которые монополизировали все и в итоге самизнаетечто. Итог, в автосалоны идет валюта, которая куплена в банках (банки-тетеньки-клиент-автопром). И приход новой валюты составил мизер. Зато отвлекли валюту с конверта на обменники - пострадали импортеры, которые побежали за баксами на рынок, чтобы платить по долгам - курс еще вырос.
Вывод: перевести продажу машин на сумы - сокращать продажу через обменники (перевести все на карту) - перенаправлять валюту на конверт. И давать этот сокращенный объем напрямую автосаноату, чтобы импортировал запчасти. Получится почти то же самое, но главное исчезнет прокладка в виде теток.

MichaelR 10.05.2011 14:02

Цитата:

Сообщение от Sherzod Karimov (Сообщение 552483)
Цитата:

Сообщение от seezer (Сообщение 552446)
Как это по-нашему: не решать проблему, а запрещать, ограничивать...

А как не запрещая и не ограничивая? Вы бы как поступили если бы не всех валюты не хватало бы?

вопрос не ко мне, но я хочу высказать свою точку зрения.

2 способа привлечь побольше долларов в страну/сократить ее расход

1) укрепить национальную валюту за счет интервенции при этом установив, что конвертация для бизнеса будет преимущественно для экспортеров, и на сумму произведенного экспорта! в Бразилии и на Украине так делают
2) объявить развитие экспортного производства добавленной стоимости (т.е. не сырьевого экспорта) национальной программой с гос.дотациями разницы экспортных цен. Тут Китай рулит!

вот тогда народ и не будет как оголтелый гоняться за СКВ...а то, что там "ограничить, сократить" - это все как мертвому припарка! с теневого рынка выводить надо бабки и вводить их в прозрачный бизнес! все вроде элементарно...не знаю, почему так трудно начать.

BENJIRY! 10.05.2011 14:07

Цитата:

Сообщение от MichaelR (Сообщение 552526)
Цитата:

Сообщение от Sherzod Karimov (Сообщение 552483)
Цитата:

Сообщение от seezer (Сообщение 552446)
Как это по-нашему: не решать проблему, а запрещать, ограничивать...

А как не запрещая и не ограничивая? Вы бы как поступили если бы не всех валюты не хватало бы?

вопрос не ко мне, но я хочу высказать свою точку зрения.

2 способа привлечь побольше долларов в страну/сократить ее расход

1) укрепить национальную валюту за счет интервенции при этом установив, что конвертация для бизнеса будет преимущественно для экспортеров, и на сумму произведенного экспорта! в Бразилии и на Украине так делают
2) объявить развитие экспортного производства добавленной стоимости (т.е. не сырьевого экспорта) национальной программой с гос.дотациями разницы экспортных цен. Тут Китай рулит!

вот тогда народ и не будет как оголтелый гоняться за СКВ...а то, что там "ограничить, сократить" - это все как мертвому припарка! с теневого рынка выводить надо бабки и вводить их в прозрачный бизнес! все вроде элементарно...не знаю, почему так трудно начать.

Потому что:
а) Для этого надо работать;
б) Не хочется пилить сук...

Alisher Umarov 10.05.2011 14:07

Все дело в том что до сих пор (20 лет!) нет уверенного выбора - закрытая или открытая фин. система. Уверен никто этого не знает. Даже высшие чины.
Уж лучше бы жесткий контроль за валютой в одних руках был, чем серая каша которая сейчас.

С введением ПК ситуация еще более усугубилась.
Раньше колбасило "сум-нал-безнал-доллар", сейчас "сум-ПК-МПК-безнал-доллар". Как все это регулировать? а главное кому?


Текущее время: 09:31. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»