Я тоже придерживаюсь предложения по выбору ML350, если кроме инфраструктурных задач будет использоваться система управления гостиничным хозяйством SENTEZ. По комплексу программных продуктов от Microsoft нужно посмотреть требования производителя.

Спасибо.
У нас есть еще один сервер для раздачи интернета. Работает на линуксе уже который год и стоит на нем биллинг. Машина даже не серверная, а обычная.
От MS кроме Windows server а ничего не хочу. Слишком проблемные продукты на мой взгляд.
С Agata Impex не хочу иметь дела. У них нет квалифицированных сотрудников и сервиса.
А почему Вы сами не предлагаете? То есть Ваша фирма.

Eldar Fattakhov
Спасибо за совет.
Все компоненты на этот сервер можно найти на Вашем сервисе?
То есть в случаи чего не будем ждать очень долго?

Очень долго - не будете. :) Лучше заранее (на стадии контрактных переговоров) обговорить с поставщиком условия по замене неисправных частей.

Даже с квалификацией иногда не возможно управлять, особенно с продуктами MS. Это я про ISA.
Спасибо за советы.

ML350 тут как пушка по Вашим 20-30 пользователям, правда это сильно зависит
от "кривизны" и технологических особенностей используемого софта
(это я как разработчик и администратор MSSQL говорю).
Советую Вам взять микросервера HP с SAS винтами и соответствующими
мозгами, но только в том случаи если ничего больше крутиться не будет.

Кстати Eldar Fattakhov, не можете узнать по своим каналам
почему при использовании аппаратного RAID1 в микросерверах HP
нельзя поставить FreeBSD, вылетает загрузчик установщика ОС.
А то не хочу своим баранампомошникам настраивать програмный
RAID1

Это очень важно. У нас из 3 новеньких серверов HP с двумя были проблемы... Хорошо что по гарантии всё устраняют.

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Talgat Ravilov (Сообщение 639742) У нас из 3 новеньких серверов HP с двумя были проблемы... Хорошо что по гарантии всё устраняют.

У меня есть замечательный пример когда Заказчик в последний момент продлил гарантию на ранее приобретенные сервера.. через недели полторы вылетает пара серверов. Вот он был счастлив :)

Это нормально когда бОльшую часть бизнес-логики связанную с обработкой данных переводят на хранимые процедуры. На то он и сервер, что должен справлятся, в особенности, если существуют некие требования к аппаратной платформе сервера у отраслевой автоматизированной системы. Это я как MCSE, MCDBA, MCSD, CNE и владелец прочих всяких титулов говорю.
Но если у советуемого Вами микросервера, по какой либо причине, сдохнет блок питания, существует риск не сдать ко времени финансовый отчет (к примеру), что может повлечь за собой некие финансовые издержки в виде штрафных санкций. Но в случае Ваших гарантий ТС компенсировать часть издержек или быструю замену компонентов сервера - я уверен что HP ProLiant MicroServer достойный выбор.
Я, как сотрудник партнерской компании, никогда таких обязательств не дам

Ставьте рекомендованную операционную систему

черт а пацаны то не знали)
У меня тут 1С на 20 юзверей крутиться на Pentium Dual-Core(не путать с
Core 2 Duo) c 2 гигабайтами мозгов и использует SQL Server в качестве
помойки для хранения данных. Юзеры не жалуются на производительность,
Что я делаю не так?
Ну фин. отчет у нормальных организаций принято начинать готовить
задолго до его сдачи, а блок питания сменить это дел на 15 минут.
Хотя с учетом:
становиться понятно почему Вы советуете решение которое(скорей всего,
но тут идет оговорка на софт) не является адекватным в ценовом плане)
Переходим на бесплатное ПО, а Win2008/RHEL не совсем бесплатные.