Об чем и речь!

Бахтиер ака, он же всего лишь навсего юрист!

В итоге их вообще теперь не будет - зарубят на корню, как с векселями, корпоративными облигациями (их конечно не запретили, но где сейчас они) и прочими чудесами.

А Вы поняли что произошло?

Кое-кто сделал легкие деньги, а государство это прикрыло. Передав обязательство на Халк-Банк (типа у тебя деньги есть - ты и решишь) проблему и доходы отдельных вкладчиков повесили на всех (банк государственный вроде б).

Добропорядочные кредитные союзы прикрыли.

Это честно?

Хотя согласен - статья хорошая. Тот кто надо - прочтет то что нужно.

На счёт векселей и облигаций.. конечно глупо получилось, кастрировали финансовый рынок. А вот на счёт КС, если хотят зарубить на корню зачем тогда отдельного зампреда ЦБ по вопросам КСов назначили?

Кстати, я как один из вкладчиков Санар кредита в принципе на Санар не сильно обижен... Свои деньги я уже вытащил оттуда... А вот те, что остались я так понимаю теперь в Халк Банке мне дадут? (И дадут ли вообще)...

Физикам дадут. Но не скоро.

Кредитные союзы, которые кредитуют в наличной форме, в настоящее время способствуют только одному - развитию теневой экономики в стране. Куда идут наличные кредиты - этого не знать кредитным союзам, основной контингент заемщиков - это неофициальные предприниматели. НУЖНО ЗАПРЕТИТЬ КРЕДИТНЫМ СОЮЗАМ ВЫДАВАТЬ КРЕДИТЫ В НАЛИЧНОЙ ФОРМЕ!!! А насчет безналички, её маршрут движения можно проследить. Лучше будет, если пересмотрят понятие КС в Узбекистане и в конце-концов, на законодательном уровне, установят ограничение насчет процентных ставок по кредитам, как например, в Великобритании.

Не надо было создавать/разрешать, раз даже потом нет возможности исправлять, кроме как закрывать.