Ситуация с adsl подсказывает мне что если нет актуальных решений проблем для этого типа соединений (dsl)то уж о скорейшем и качественном решений проблем с новоиспеченным типом соединений не будет. А проблемы будут, ведь 10-15 домов в городе Ташкенте с её постоянно обновляемыми магистральными линиями связи не есть территории областных регионов с их линиями и персоналом из XVIII века.
Думаю нужно идти путем эволюционного развития технологий и понять с чем имеешь дело а не делать революционные шаги а потом думать что же мы сделали и как из этого выбраться.

johnrich,120000-150000 сум каихто 15 мб/с за мир? стоит ли? в других странах за 70мб/с + без лим. платять 30-40тыс по нашему гос курсу, есть ощущения что наш интернет последние 2-3года функционирует за счет Тас-икс.

Потому что провы не платят узтелекому за аренду меди.

У GPON другое преимущество, ограничение на длину кабеля гораздо выше, чем у Ethernet, соотвественно можно покрыть райноы с частной застройкой, все упирается в цену кабеля и стоимость работ по его прокладке.

Интересна стоимость кабеля и стоимость оборудования оптического кросса

Всем доброго утра. Скажите а какой сторонний провайдер допущен к оптике узтелекома для предоставления GPON? Никакой узтелеком это делает сам и никому не дает линие предназначенные для подключения абонентов.
Представьте стоит шкаф у подъезда многоквартирного дома к которому подведено оптоволоконный кабель в котором 4-8 волокон (телекомовский) стоит свитч к которому подключили две пары волокна основная и резервная, 2-4 пары в воздухе. Как вы думаете узтелеком сдаст в аренду свободные 2-4 пары волокон другому провайдеру чтоб тот создал узтелекому конкуренцию на этом участке, думаю нет. так что говорить что провы не платят немного не верно да они не платят если это собственные линии, а собственная сеть сторонних провайдеров лишь в нескольких областях в большинстве областях кроме узтелекома больше ни у каго нет своей волоконной сети для подключения физических лиц по FTTx. А дешевле все это потому что отдача от волокна и новых технологий выше чем от меди и в плане стоимости и в плане обслуживания.

Да есть такой момент, но давайте сравним что будет дешевле
необходимо подключить много квартирный дом (5 этажей) в котором 3 подъезда в каждом подъезде по 10 квартир всего 30 квартир.
для FTTB
3 свитча 16 портовых ( по 1 на каждый подъезд соединенные между собой оптическими патч кордами) по 600 тыс сум за каждый, 1 800 000
по 50 метров кабеля на каждую квартиру по 50 тыс, 1 500 000
всего затрат на оборудование около 3-4 миллиона
мы получаем в каждой квартире скорость до свитча 100 Мбит/с, от телекома до свитча 1 Гбит, а скорость доступа в интернет согласно существующим тарифным планам.
для GPON
30 абонентских комплектов (где то на форуме стоимость одного видел в пределах 400 000 - 450 000 ) стоят 16-20 миллионов
затрат в разы больше а в итоге получаем одно и тоже

в чем смысл ??????????

основываясь на опыте Ростелекома, смысл в том, что освобождаются (дорогие) площади в здании АТС, уменьшаются затраты на обслуживание кросса (медного)

Да по отношении меди так оно и есть, по отношению к FTTB, разницы нет, занимает место почти одинаково, в обслуживание тоже самое, также будет ставиться свич ток с оптическими портами, а стоят такие свичи дороже чем на эзернет.
По мне так наши рано начали переходить на GPON, для начала надо было подготовить внешние стыки с миром, повысить внешний канал не просто в несколько раз, а так чтоб суметь предоставить абонентам хотя бы до 50 Мбит в мир, внутренние ресурсы(зона TAS-IX) на скорости до 100 Мбит вот потом можно думать о переходе на GPON а у нас как то наоборот получается, да к тому же с экономической точки зрения было бы разумнее переход на GPON лет таки через 5 а может и 10, в зависимости от выполнения внешних стыков в плане скорости, я так думаю анлим внешка на скорости 50-70 Мбит для физ абонентов еще не скоро будет, а для всех тарифов что щас есть вполне хватало бы и FTTx, и еще останется да с теми тарифами Эхо лайф умноженное на два.

да и к тому же через несколько лет, все то оборудование что ставят для ЖИПОН будет стоить в разы дешевле.

если бы основным акционером Узтелекома не было бы государство, руководство не тратило бы средства так как щас, хотя может я как обычный пользователь не знаю многого может у них внешка уже достигла 200-300 Гбит и они собираются её расширить до 600-800 Гбит/с или даже еще больше, а интернет у нас поршиво работает так как у админов с технарями руки иногда не так себя ведут как надо, вместе с мозгами не синхронизированы, ведь все то оборудование что закупается и устанавливается в целях модернизации оно ведь не такое уж и дешевое.