Обсуждение проекта закона "Об электронном правительстве"
Вложений: 1
Выставляем на обсуждение Первую редакцию проекта Закона Республики Узбекистан "Об электронном правительстве".
Ждем конструктивной критики и предложений по проекту. (почему-то вордовский файл не прицепляется, поэтому приложил проект в формате txt.) |
без обид, но почему этим занимается сотрудник зиёнет?
|
Мне не нравится определение:
Цитата:
Интерактивная — значит реакция системы на конкретный запрос конкретного пользователя на ввод его каких-то данных. Ответ на обращение — интерактивная услуга. А вывод статичной странички с расписанием поездов — близко не имеет отношения к интерактивности. Сейчас на всех сайтах госорганов есть раздел «интерактивные услуги», выводящий, в основном, статичную справочную информацию. Такие «услуги» не добавляют доверия к хорошо задуманным процессам, дискридитируют идею. И это закрепляется в определении? |
Цитата:
|
Цитата:
[MOD]Теперь, учитывая серьезность обсуждаемого документа, прошу в этой теме не уходить в оффтоп. [/MOD] |
Цитата:
Желательно закрепить законодательно обязательное постоянное присутствие в Сети и доступность представителей госорганов для оперативных ответов на вопросы. (Особенно хокимиятов всех уровней!) С этого бы и надо было начинать ЭП. Присутствие (активное!) гсорганов на этом форуме сделало бы ненужными большинство обращений. Например, директор Национальной библиотеки А. А. Ходжаев отвечает на форуме на вопросы — зачем писать обращения в библиотеку? В маркеры и критерии оценки работы госорганов в ЭП, по которым будет оцениваться их работа, предлагаю включить этот пункт. Кстати, об оценке работы ЭП сказано вскользь, что КабМин оценивает и что могут сторонние организации оценивать. Предлагаю разработать критерии оценки работы ЭП и возложить мониторинг и оценку на независимый контролирующий орган (например, ГИС, или Антимопольный комитет). В критерии оценки обязательно включить отзывы на форумах и в соцсетях. |
Цитата:
Кстати нельзя ли было формат документа сделать не только *.ТХТ? |
Цитата:
К тому же наверное целесообразно прописать что ГИР и ГИС соответствовали некой единой системе или стандартам, чтоб в дальнейшем не было проблем с интеграцией и взаимодействием уже разработанных и готовых систем. |
Вложений: 1
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
До кучи надо упомянуть единую базу юр лиц и единую базу кадастровых номеров. Цитата:
Вы путаете информационные услуги оказываемые сейчас в том числе через ЕПИГУ с интерактивными Ну а мониторить отзывы в сети-это вообще будет бесполезным, предвзятости будет много. |
Текущее время: 19:15. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»