Позвольте полюбопытствовать: что такого интересного Вы нашли там ( я ссылку имею в виду )?
Вас не смущает то, что при всём прочем в статье ни намёка на информацию о том, как изменилась выздоравливаемость за отмеченный период? Одна лишь критика того, что есть, и постоянное подчёркивание своих заслуг....
И причём тут путь введения препарата?
По поводу рационального применения лекарств: покажите хотя бы одну страну, в которой нет с этим проблем.

Фарм бизнес в Узбекистане.
 

Дорогой Ойбек Иркинович! Приветствую Вас сердечно. Как всегда нет времени, поэтому
а) статью ставит моя сотрудница, б) пишу длинно и сумбурно. Прошу меня заранее простить.
Итак… Фарм бизнес в Узбекистане.
Бизнес есть.
Фарм приказал всем долго жить, но в том состоянии в котором это сейчас жизнь вряд ли будет как приказано долгой… Вам привести пример, как закопали нужное дело именно в этом ракурсе, или Вы сами догадаетесь?
Был момент, когда и нам казалось, что ещё много научно-производственных проблем. Но чем дальше шла наука, тем хирее становился бизнес. Бизнес в фармакологии это не просто выпуск и торговля таблетками. В цивилизованном мире это была борьба за здоровье нации. Потом случилось то, что и должно было случиться в условиях рынка. Несколько компаний захватили лидерство и стали диктовать миру условия по принципу - делай как я. Одним махом решив две проблемы как вытащить себе в карман сверхприбыли и устранить конкурентов. Инициировали создание «доказательной медицины». И у многих (особенно прикормленных этими компаниями) создалось впечатление, что это единственный путь к инновациям. Вот та сложность, которую вы не пояснили.
И всё бы ничего, но эти компании не являются гигантами научной мысли. Потому множество интересного и очень полезного людям в тени. Примеры нужны?
Мы сегодня способны излечивать много е из того, что считается неизлечимым (Крым-Конго, например) но до внедрения нам не дойти! А на генериках наживаться трудно, но можно… если угадать струю. Так что в этой статье не всё не правильно)))

Да. Было б интересно.

Пример простой - перечитайте показания к Гептронгу и спросите у жителей Ташкента кому и при каких заболеваниях он помог. Не сомневаюсь, что вы встретите тех, кто принимал его вместе с химио и радиотерапией - и перенесли её легко. Найдётся не мало тех кто излечился от гепатитов и циррозов. И гептронговые дети (от матерей получивших препарат во время беременности - это отдельная статья. И где препарат? А ведь эта разработка пренадлежит Узбекистану!!!

Че таропитесь, диал ап чтоли?
Доказательная медицина, как раз наоборот, предлагает инструменты, позволяющие отличить исследования проплаченные фармкомпаниями от некачественных. Можно почитать статьи Проф Власова на эти темы.

Почему?
Если только не подразумевать, что абсолютно не могут быть идентичными даже таблетки в одной упаковке.

Ссылку на новости по телевизору не дам =), но в России теперь вроде как штраф от 20 до 100 тыс за сговор фармацевтов с врачами.

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Olga (Сообщение 299603) Дорогой Ойбек Иркинович! Приветствую Вас сердечно.

Взаимно!
только я Эркинович.

Да, эта отдельная тема. Спасибо!
Тоже отдельная тема. Если хотите могу отдельный топик открыть специально по препарату "Гептронг". Этот препарат помог мне, причём в реанимационном состояние, знаю многих кого вытащили благодаря этому препарату из тяжелейших состояний (в т.ч. цирроз печени, гепатит).
Да, очень жалко, что его сейчас не производят. Может возобновим? Могу по старой памяти подключиться.
Идея, ноу-хау и разработка - будет справедливо если сказать Россия (Питер) и отдельно отметить заслуги д.м.н. профессора Гиндина Семен Юрьевича!
Касательно самого сабжа, статья ИМХО дилетантская.