Цитата:
Оффтоп: Мед. образования не имею, так что прошу не пинать слишком сильно если где то не прав. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы сейчас продемонстрировали очень распространенный миф относительно использования лекарственных средств. Советую ознакомится с темой "Рациональное использование лекарственных препаратов" |
Цитата:
В принципе, да. Но надо помнить ещё одну вещь: антибиотики не должны прописываться в "голом" виде - без прикрытия противогрибковыми, десенсибилизирующими, витаминами (!!!), диетой и др. Дисбактериоз - это нарушение равновесия и поэтому, снимая с одной чаши весов, нужно снять и с другой для удержания равновесия. И ещё, антибиотики вводимые в организм - это по-любому стресс для последнего. Сверхумных антибиотиков ещё не придумали. К сожалению. И потому людям нужно не питать завышенных ожиданий, потому как побочные действия по-любому будут. Важно, чтобы эти побочные действия были подконтрольны и устранимы. А на практике я видел "бронетёмкин поносец" и у пациентов, которым линкомицин кололи в дёсны... |
Цитата:
Не надо нагнетать. Дисбактериоз ( ДБ ) - это вообще не болезнь и нигде кроме "совка" ничего о нём не знают. ))) Равно как и о "пародонтозе".... Окончание "-оз" добавляли вообще ко всему, что не могли вылечить.... И потому я Вам скажу: ДБ возможен и без участия антибиотиков. Потому как корень этого явления не в антибиотиках.... Цитата:
Вот, он сейчас все дела бросит и побежит изучать клинфарму... ))) Он же ясно пишет: Цитата:
Поэтому, не надо воздухоколебательства: тут не олигофрены сидят, и если Вы разбираетесь, то просто объясните человеку. Он поймёт и людям - польза. А если не разбираетесь, то вперёд - к "Рациональному использованию лекпрепаратов"..... )))) Потому как в заблуждение вводить не стОит: у нас и так народ кем только не "заблуждённый".... |
Цитата:
Так Вы врач или провизор? |
"согласно Британской Национальной Фармакопее, «нет данных, что существует лекарство, способное значительно облегчить отхождение мокроты»11. Из-за этого отхаркивающие средства были названы «дорогим мифом»12 и их применение – не имеющим рационального подтверждения13
" ___" Это может быть связано с просьбами самих пациентов сделать инъекцию, с распространенным среди врачей убеждением, что инъекции более эффективны, или по другим причинам" http://www.zplus.kz/library/document...HC%20KZ(R).pdf Данные данного документа, судя по проявленному отношению, не устарели. больше информации www.zplus.kz Цитата:
Про рекламу в этом документе также убедительно упомянуто Приятного чтива |
Оффтоп: Цитата:
|
Текущее время: 11:33. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»