DJ, зачем Вы выложили? - это же была пиар-акция - народ заходил в поисках ошибки и читал новости :-)

Интересно, каков процент новостей об Узбекистане?

Вообще, удивляет некоторая неаккуратность при размещении на сайте материалов:

- разные расстояния между абзацами (пример),
- ошибки в материалах ("У нас есть газ , а у вас...") и оформлении (логотип, формат даты: 19 Октября 2007г.),
- заголовки, по которым не понять, о чем или о какой стране материал ("Наши на Чогори!" или "О чем еще можно мечтать!").

Не помешала бы рубрика "Узбекистан" или возможность сортировки материалов по странам или хотя бы добавление названия стран перед материалами (например, "Казахстан: Преемственность власти?").

Если позволите, компания Sarkor Solutions вставит свои три копейки. Действительно, в последнее время сайт проекта press-uz.info стал зависать, и мы не скрывали возникших проблем от заказчика данного проекта. Нам НЕ ставились задачи разрабатывать платформу для новостного ресурса, где за полугодие скапливается более 20 тысяч новостей, а посещаемость в месяц достигает ста тысяч. Ничего такого мы не знали, когда разрабатывали данный проект, а поставленную задачу - именно такую, какую нам описали, - мы выполнили на 200%. Все гарантии, данные мной Заказчику проекта, были выполнены и перевыполнены.

Крупный проект требует особого подхода. Когда возникла проблема с большими нагрузками, я предложила заказчику комплексную модернизацию проекта. Она включала в себя несколько предложений: это и смена движка, и реструктуризация сайта, и частичный редизайн и смена аппаратного обеспечения. Это было интересное предложение с нашей стороны. К сожалению, Заказчик не принял предложений, а предпочел сменить разработчиков.

Однако, прежде чем судить о том, как справляется новый движок с этим проектом учтите, что теперь сайт перенесен на выделенный сервер и имее гораздо больше аппаратных ресурсов в своем распоряжении. Наш же движок тянул этот проект на сервере, где находились и другие крупные проекты с не меньшей нагрузкой.

Поэтому не нужно делать однозначных выводов. Возможно, новые разработчики и учли повышенную нагрузку на проект, а возможно, смена железа сделала свое дело. В любом случае, желаю удачи проекту!

Фируза, спасибо за комментарии. Но вот в цитате есть ошибка. Могу внести точность, так как размещение ресурса было выполнено на технологической площадке UZINFOCOM (ранее ресурс находился на Саркоре).

Сначало ресурс был расположен совместно с двумя другими крупными сайтами на одном сервере. Но из-за частых зависаний системы и перегруза процессора движком именно этого ресурса, частых претензий владельцев двух других соседних сайтов, мы его перенесли на отдельный сервер. Но перегруз был и на отдельной машине.

После "переписания" движка сайт press-uz.info расположен на сервере вместе с другими 100 сайтами. Все работает под преском. Пока проблем не наблюдаем.

Если я что-то перепутал, наши технические специалисты могут внести ясность.

Может я тоже что-то перепутала, но данный сайт не переносился на выделенный сервер, он всегда с кем-то соседствовал, уточните у ребят. То, что он переехал на сервер, где хостится еще 100 сайтов, я действительно не знала (и считаю это неправильным решением, проект такого масштаба должен хоститься отдельно, это очевидно).

В любом случае, суть дела остается прежней: проекту нужна была срочная модернизация, мы об этом и говорили не раз, и письмами закидывали, - вот проект и получил ее :-). Я лишь хочу подчеркнуть, что мы уже давно рекомендовали сменить движок, поскольку изначально проект разрабатывался по схеме "небольшой сайт, который будет обновляться время от времени", - а именно так звучала задача перед нами. По-моему, это нормально, что если проект растет, то разработчики могут и должны делать клиенту новые предложения по его технической реализации, а не пытаться постоянно работать на платформе, которая ему уже явно не подходит и вымучивать ее.

Спасибо Вам за уточнение. Пользуясь случаем, я хочу поблагодарить Вас за совместную поддержку данного проекта. У Вас ответственные и хорошие сотрудники. Большое спасибо Дине и Ильхаму персонально!

Мне ли не знать, что мы выделили ему отдельный сервер. У нас это не происходит по желанию технарей. Все согласуется. Тут я не перепутал.

Может это и неправильно, чт он хостится вместе со всеми, но пока это самое оптимальное решение, перегрузок нет, необходимости в выделенном хостинге нет.

Взаимно. Приятно иметь дело с профессионалами.

Столько профессионалов - а сайт нечитабельный... Это не к вам (Фируза и DJ) - просто в воздух.

Азамат Атаджанов прав - нет концентрации на новостях об Узбекистане, "пылесосится" (без обид - это хороший термин) все что касается ЦА, а так как у соседей событий больше и они лучше освещаются - наши новости проигрывают на их фоне. Опять же относительно соседей чувствуется тенденциозность в подборке. Довольно топорно - бросается в глаза. Если уж так надо - то надо тонко и деликатно :-)

В идеале, если говорить о нормальном онлайновом СМИ, а не попытках эмулировать нечто такое, каждая статья должна иметь механизм обсуждения как на Хабре - с голосованием, оценками, рейтингами, кармой (в общем-то фиг с ней, с кармой, не до нее пока, но тем не менее - есть уже опыт, почему бы не использовать?)

Ошибку так и не исправили, текст на абзацы как не делился, так и не делится. Добавлю также, что на мой взгляд, на сайте мало иллюстративного материала - как минимум в разделе "Культура" это более чем реально.