uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Узбекэнерго (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=654)
-   -   НИОКР гидравлической турбины (https://uforum.uz/showthread.php?t=21351)

spykee 08.02.2018 12:12

Цитата:

Сообщение от ErehwonNam (Сообщение 1103684)
Оффтоп:
Задайте себе простой вопрос: что будет с потоком воды, если генерирующая установка каким-то образом извлечет из него потенциальную энергию, после прохождения этой установки. ;) А если таких установок на пути этого потока будет много? :)

Какая разица что с ним будет, главное энергию вычленить ;)

ErehwonNam 08.02.2018 12:18

Цитата:

Сообщение от spykee (Сообщение 1103683)
Прочитал, поэтому спросил..

Оффтоп:
Если не лень, почитайте: http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f=26&t=6569
Там и Зотьев, и Трещалов, и Соколов засветились. Я почитал местами для общего развития, но в вышмате, увы, ни гу-гу...

ErehwonNam 08.02.2018 12:19

Цитата:

Сообщение от spykee (Сообщение 1103685)
Какая разица что с ним будет, главное энергию вычленить ;)

Оффтоп:
Ага, и создать очередной вечный двигатель. ;)
Одного не понимаю: почему "эффект Трещалова" нельзя было сначала подтвердить на установках небольшого размера? Они же, по идее, обошлись бы намного дешевле полноразмерной. Совсем другое дело, если эффект воображаемый. ;) Кстати, установка Ленёва, на которого ссылался Трещалов, вроде бы при испытании показала КПД на порядок меньше, чем кому-то хотелось.

Я вроде уже приводил эту ссылку, но повторю: https://fermer.ru/comment/268022#comment-268022
Цитата:

Общался с г-ном Леневым. Очередной изобретатель вечного двигателя. Не хочется думать, что обычный шарлатан.

Реально данный девайс имеет мощность в разы меньше заявляемой. О чем и свидетельствуют протоколы испытаний. Что вполне объяснимо очень низким КПД из-за потерь в механике, в частности. Никаких особых загадочных вихревых явлений, позволяющих снимать с потока воды в три раза большую энергию, чем оный поток обладает, испытателям обнаружить не удалось.

Г-н Ленев объясняет неудачу при испытании происками испытателей, собравших неправильную электрическую схему. Я ему предложил, хотя бы, элементарно, измерить крутящий момент на валу при разных режимах. Динамометром. На что г-н сильно обиделся.

spykee 08.02.2018 12:22

Цитата:

Сообщение от ErehwonNam (Сообщение 1103686)
Там и Зотьев, и Трещалов, и Соколов засветились. Я почитал местами для общего развития, но в вышмате, увы, ни гу-гу...

Зотьева и Соколова посчитали уже, еще кто?

Герман Трещалов 08.02.2018 12:24

Цитата:

Сообщение от spykee (Сообщение 1103683)
Цитата:

Сообщение от ErehwonNam (Сообщение 1103681)
Почитайте тему с самого начала. Спорил он с некоторыми учеными, да так и не переспорил.

Прочитал, поэтому спросил..

Тоже повторяю вопрос - с какими "некоторыми учеными" ? С кем именно ?

Был как-то на моём пути ещё один - бывший патентный "эксперт" ФИПС (российского патентного ведомства), некий Агафонов.
Так того без смеха читать невозможно. Хотя с "двойкой в знаменателе" даже он не сравнился :biggrin:.
Потом покажу как-нибудь.

spykee 08.02.2018 12:24

Цитата:

Сообщение от ErehwonNam (Сообщение 1103687)
Ага, и создать очередной вечный двигатель. ;)

Это только предположения некоторых, можно даже считать фантазии :)

Герман Трещалов 08.02.2018 12:30

Цитата:

Сообщение от spykee (Сообщение 1103690)
Цитата:

Сообщение от ErehwonNam (Сообщение 1103687)
Ага, и создать очередной вечный двигатель. ;)

Это только предположения некоторых, можно даже считать фантазии :)

Именно так. Это мнение некоторых дебилов, не понимающих об чём речь.
А вот мнение специалистов. Раз уж некоторым вышеупомянутым плохо видно из-за отвислых ушей, то повторю ещё раз.

http://erg.ucoz.org/pix2/2UzGidro27122017_3.gif

alisherk 08.02.2018 12:36

Цитата:

Сообщение от Герман Трещалов (Сообщение 1103691)
Именно так. Это мнение некоторых дебилов, не понимающих об чём речь.
А вот мнение специалистов. Раз уж некоторым вышеупомянутым плохо видно из-за отвислых ушей, то повторю ещё раз.

что в переводе на русский - с ним (трещаловым) проще согласится и слить дело, чем спорить, а то письмами и скриншотами задолбает :gigi:

alisherk 08.02.2018 12:42

Цитата:

Сообщение от ErehwonNam (Сообщение 1103684)
Цитата:

Сообщение от spykee (Сообщение 1103682)
В потоке воды кроме кинетической, всегда также есть потенциальная энергия (иначе она не текла бы), главное как его вычленить...

Оффтоп:
Задайте себе простой вопрос: что будет с потоком воды, если генерирующая установка каким-то образом извлечет из него потенциальную энергию, после прохождения этой установки. ;) А если таких установок на пути этого потока будет много? :)

трещалов с помощью своего "эффекта" все вытащит, да так, что вода назад потечет :biggrin:

ErehwonNam 08.02.2018 12:54

Цитата:

Сообщение от spykee (Сообщение 1103690)
Цитата:

Сообщение от ErehwonNam (Сообщение 1103687)
Ага, и создать очередной вечный двигатель. ;)

Это только предположения некоторых, можно даже считать фантазии :)

Оффтоп:
То же самое можно сказать про Трещалова и Ленёва. ;)


Текущее время: 17:26. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»