uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   UZTELECOM (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=390)
-   -   Геймеры и потери пакетов на хосте 195.69.189.33 (https://uforum.uz/showthread.php?t=16636)

Anvar Nuriev 24.10.2011 16:55

Геймеры и потери пакетов на хосте 195.69.189.33
 
Ага, а еще куча геймеров с четверга не могут гамать в кучу онлайновых игр. Техподдержка многих игр отвечает что у них все нормально.

Vladimir Volkov 24.10.2011 18:12

"Уважаемые" сотрудники "UZTELECOM" причем всех рангов! Вы знакомы с таким основным нормативно правовым актом государства - Конституция Республики Узбекистан? Если знакомы, то должны знать, что Конституция является документом обязательным к исполнению, а не "к сведению".
На протяжении августа, сентября и первой половины октября 2011 года, в связи с блокированием ряда web ресурсов как например news.mail.ru, lenta.ru и ряд других ресурсов отображенных в этой ветке находящихся за пределами Узбекистан Вы нарушали Статью 15, Статью 19, Статью 29, Статью 30, Статью 67 Конституции Республики Узбекистан. Причем о данной блокировке, причине блокировки, не было освещено на оф сайте компании, ни в какого либо рода СМИ.
Тоесть, UZTELECOM нарушал Конституцию Республики Узбекистан, решая что могут, а что не могут читать, просматривать и использовать граждане Республики Узбекистан. Уже причина подачи заявления в Конституционный суд страны.

Но как говорится "чем дальше в лес, тем меньше нас" новостные направления разблокировали, а игровые онлайн направление, и др направления блочат-фильтруют.
Не соизволят ли сотрудники UZTELECOM и др чиновники нашей страны ответить:
1)На каком основании, происходили-происходят выше описанные, незаконные, нарушающие Конституцию нашей страны действия?
2)Когда будут решены проблемы "технического" характера с игровыми серверами и другими, выше описанными на которых жалуются другие пользователи?

Sean 24.10.2011 18:22

Цитата:

Сообщение от Vladimir Volkov (Сообщение 631663)
"Уважаемые" сотрудники "UZTELECOM" причем всех рангов! Вы знакомы с таким основным нормативно правовым актом государства - Конституция Республики Узбекистан? Если знакомы, то должны знать, что Конституция является документом обязательным к исполнению, а не "к сведению".

Владимир, а вы в курсе что здесь речь немного о другом.
Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 631578)
хост 195.69.189.33, потери пакетов до 20%

Просто ваш пост надо в тему про вопросы Узтелекому, а то тут такой флуд начнется!

alisherk 24.10.2011 18:27

Цитата:

Сообщение от Vladimir Volkov (Сообщение 631663)
Тоесть, UZTELECOM нарушал Конституцию Республики Узбекистан, решая что могут, а что не могут читать, просматривать и использовать граждане Республики Узбекистан. Уже причина подачи заявления в Конституционный суд страны.

ну так подавайте заявление в конституционный суд, или вы очередной интернет герой?

Vladimir Volkov 24.10.2011 19:09

Цитата:

Сообщение от Sean (Сообщение 631667)
Цитата:

Сообщение от Vladimir Volkov (Сообщение 631663)
"Уважаемые" сотрудники "UZTELECOM" причем всех рангов! Вы знакомы с таким основным нормативно правовым актом государства - Конституция Республики Узбекистан? Если знакомы, то должны знать, что Конституция является документом обязательным к исполнению, а не "к сведению".

Владимир, а вы в курсе что здесь речь немного о другом.
Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 631578)
хост 195.69.189.33, потери пакетов до 20%

Просто ваш пост надо в тему про вопросы Узтелекому, а то тут такой флуд начнется!

А зачем разводить разные темы, в случае когда проблема в одном и том же? И почему бы в нагрузку не напомнить также о других проблемах источником которых являлся УТ? А то как обычно у нас промолчат и сделают вид что в упор не видят того что у них перед глазами происходят.

Александр Сучков 24.10.2011 19:18

Цитата:

Сообщение от Vladimir Volkov (Сообщение 631680)
И почему бы в нагрузку не напомнить также о других проблемах источником которых являлся УТ?

Уважаемый Владимир! Не стоит даже "в нагрузку" писать о проблемах исходящих или не исходящих от Узбектелекома.
Если у Вас нечто конкретное - пишите. Постараемся помочь.

Если считаете , что нарушаются конституционные права - пишите нам официально. Обращайтесь в ГИС http://gis.uz/index.php?part=line&lang=rus , в УзАСИ ...
Есть законодательство , есть органы отвечающие за его соблюдение. Если есть вина Узбектелекома- разберутся - поправят.

Писать же просто так "в нагрузку" не вижу никакого смысла. Впрочем, это Ваше право - в любом случае постараюсь помочь.
С уважением

Vladimir Volkov 24.10.2011 23:00

Оффтоп:

Хм, странно. Воспользовался сейчас программой Visual Route и судя по этой программе IP 195.69.188.. и тд, принадлежат Intal Telecom JV. Тел указанный 2270910, а контактная почта bekhzod@intal.uz
УТ как говорится даже и не пахнет)))) Странно!

Concerned 25.10.2011 01:29

Цитата:

Сообщение от Vladimir Volkov (Сообщение 631778)
УТ как говорится даже и не пахнет)))) Странно!

пахнет, пахнет )))
Цитата:

Постановлением Кабинета Министров № 488 от 27.12.2001 г. "О мерах по подготовке к приватизации АК Узбектелеком", ДП "UzNet" присоединено к АК Узбектелеком как филиал "UzNet" со всеми функциями и задачами межведомственной сети передачи данных "UzNet". 26 мая 2004 г. согласно протоколу № 39 от АК "Узбектелеком" филиал "UzNet" был присоединен к филиалу "Интал Телеком" и вновь созданному филиалу присвоено название "UzNet". Объединение двух филиалов АК Узбектелеком привело к тому, что на рынке телекоммуникаций появился мощный оператор, имеющий самую разветвленную по всей республике сеть передачи данных, оказывающий весь спектр коммуникационных и мультимедийных услуг и способный оказать достойную монополию конкуренцию известным провайдерами.

Ruslan Mullagaliev 25.10.2011 09:13

Оффтоп:
Внесу и я свои 5 копеек. К сожалению, скринов предоставить не могу - на работе, но примерно с 17 числа сего месяца выявил определенные проблемы в прохождении UDP-пакетов.

Пользуясь утилитой hping2, умеющей отправлять эхо-запросы по протоколам TCP, UDP и ICMP, получил следующие результаты:

1. При отправке UDP-запросов к ресурсам внутри Узбекистана получаем ответ ICMP Port Unreachcable с малым временем отклика, что указывает на получение нашего пакета сторонним хостом, но порт не обслуживается каким-либо процессом. (что нам не принципиально, важен факт доставки).

2. При отправке запросов во внешню сеть получаем ответ ICMP Unreachcable type=10, что согласно спецификации RFC 792 трактуется как "Хост назначения закрыт администратором - destination host administrativrly prohibited".

Не ограничиваясь этим, провел небольшой тест, используя онлайн утилиты, в частности http://rassanov.ru/web-tools/ping-IP-domain.htm, расположенного в РФ.

Результаты:

1. Россия - Россия
Пинг udp по 94.198.55.105, порт 7:

Ответ через 3.82 ms
Ответ через 1.91 ms
Ответ через 1.09 ms

Пинг tcp по 94.198.55.105, порт 7:

Ответ через 6.46 ms
Ответ через 1.93 ms
Ответ через 1.84 ms

Пинг icmp по 94.198.55.105:

PING 94.198.55.105 (94.198.55.105): 56 data bytes
64 bytes from 94.198.55.105: icmp_seq=0 ttl=60 1.412 ms
64 bytes from 94.198.55.105: icmp_seq=1 ttl=60 1.223 ms
64 bytes from 94.198.55.105: icmp_seq=2 ttl=60 1.366 ms

2. Россия - Узонлайн
Пинг tcp по uzonline.uz (195.158.0.162), порт 7:

Ответ через 59.79 ms
Ответ через 57.42 ms
Ответ через 57.47 ms

Пинг udp по uzonline.uz (195.158.0.162), порт 7:

Ответ через 61.44 ms
Ответ через 2565.56 ms
Ответ через 4273.97 ms

Пинг icmp по uzonline.uz (195.158.0.162):

PING uzonline.uz (195.158.0.162): 56 data bytes

--- uzonline.uz ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss


Из которого видно, что TCP-пакеты проходят успешно, а вот UDP к сожалению нет.
Выбор хоста 94.198.55.105 был неслучаен - это один из серверов ММО-игры World Of Tanks, использующей для игрового процесса именно UDP протокол. Соответственно, практически любое онлайн приложение, использующее данный протокол будет либо неработоспособно, либо работать с большими задержками. Данная ситуация наблюдается также у абонентов TPS, Beeline, ну и собственно у меня - абонента UzOnline. Также замечены сильные задержки при работе Skype при звонках в мир, который также пользует UDP.

Хотелось бы выслушать мнение администраторов по данному вопросу.

P.S. На всякий случай сделал дабл-пост в "Техподдержка UzNET"

Anvar Nuriev 25.10.2011 19:06

Цитата:

Сообщение от Ruslan Mullagaliev (Сообщение 631872)
это один из серверов ММО-игры World Of Tanks,

Александр Сучков,
Тут геймеры вышеуказанной игры просят запостить следующую информацию:
Цитата:

Необходимо, чтобы для лончера и клиента игры были открыты следующие порты:
Установите доверительные отношения к диапазону серверов 94.198.55.0 по 94.198.55.255
Откройте двусторонний обмен данными для портов UDP 20013, 20014, 20018, 32801-32825.
Так же для игры необходим доступ через порты 80, 443, 1080, 3128, 8080, 8081, 8088, 8888, 53, 20000-25000
Для работы голосового чата, так же необходимо открыть порты UDP 12000-29999, 5060, 5062, 3478, 3479
Слезно просят и бьют челом. Вы же всегда были благосклонны к геймерам всего Узбекистана =)

Александр Сучков 25.10.2011 19:40

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 632132)
Вы же всегда были благосклонны к геймерам всего Узбекистана =)

Анвар! Я всегда хорошо относился и отношусь в геймерам. Если бы все только от меня зависело. Информацию доведу до наших специалистов. Если эти проблемы в Узбектелекоме ....
С уважением ко всем и к геймерам прежде всего !

Vladimir Volkov 25.10.2011 22:56

Цитата:

Сообщение от Александр Сучков (Сообщение 632142)
Если эти проблемы в Узбектелекоме ....

Оффтоп:
К сожалению, именно проблема на серверах УТ. Программа проверки игрового соединения дает сбои именно на вот этом сервере с ip 195.69.189.33!

Doc 25.10.2011 22:57

Цитата:

Сообщение от Александр Сучков (Сообщение 632142)
С уважением ко всем и к геймерам прежде всего !

Присоединяюсь к просьбам от геймеров - с четверга прошлой недели, если память мне не изменяет, сотни (а может и больше) игроков Узбекистана не могут подключиться к игровому серверу World of Tanks, а ведь многие оплатили премиум-аккаунты и они просто-напросто сгорают.
Если проблема действительно существует и в Вашей компетенции её разрешить (поспособствовать её решению), пожалуйста - ПОМОГИТЕ!!!

Александр Петров 26.10.2011 08:40

Уважаемый АС - Мы с Вами разговаривали уже на эту тему. И Вы сказали что бы коллегия игроков выше упомянутой игры писала Вам на почтовый ящик. Так письма как мне сказали Вам отправляются. Думаю Вы их читаете и доводите до сведения Руководства УзТелекома.

Так же присоединяюсь к Выше написанному и хочу повторить/добавить что действительно проблемы начались примерно с Четверга прошлой недели. Пользователи интернет услуг провайдеров "ТПС, Саркор, МТС, Beeline, Ucell и UzOnline" имеют такие же проблемы с данной ММО игрой. Перечислил Я не просто так. А дело в том что Все эти провайдеры не являются магистральными.

Мы создавали подобные темы на офф Сайте выше упомянутого проекта с проблемой UDP портов, созданы темы и тут наuForum.uz и на megaforum.uz, но к сожалению ответ у всех похожий: Офф Сайт игры "Проблемы не у нас, проблемы у Вашего магистрального провайдера", Мегафорум "по поводу танков и прочих онлайн играх уже отвечали что проблема за пределами сети ТПС, и не Нам ее решать, точнее не в Наших силах, т.к. за работу вышестоящего провайдера Мы ответственности априори нести не можем."

Что же тогда делать нам игрокам, могу добавить БОЛЬШОМУ количеству игроков из Солнечного Узбекистана?

Химера 26.10.2011 09:47

При чем тут геймеры? Страдает каждый пользователь Интернета в Узбекистане.

Ну что там у нас? УТ опять ничего не знает? Специалисты на работу еще не пришли?

Dolphin 26.10.2011 09:56

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от МврЛ (Сообщение 632350)
Что же тогда делать нам игрокам, могу добавить БОЛЬШОМУ количеству игроков из Солнечного Узбекистана?

Переходите на ашички или лянгу :)


Цитата:

Сообщение от Химера (Сообщение 632392)
Страдает каждый пользователь Интернета в Узбекистане.

Я лично не страдаю. Шарк.
Офис страдает не больше, чем месяц или два назад. ТШТТ.

Ruslan Mullagaliev 26.10.2011 11:24

Желающие проверить прохождение пакетов могут лично убедиться в наличии проблемы, достаточно скачать утилиту PingPlotter (Win), выставить режим UDP Ping в Edit->Options->Packet и попинговать как внутренние ресурсы - так и ресурсы внешки.

По моим изысканиям - ресурсы TAS-IX - 0% потерь, внешние - 50-100%. Немалые потери (от 20% и выше) вносят .33 и .25 хост УзТелекома.

alisherk 26.10.2011 12:17

Блин, сколько же можно по потерям на транзитных хостах судить о качестве канала, да еще и говорить о том, что именно какой то конкретный хост виновен в ухудшении качества!
Утилиты traceroute, tracert, mtr и им подобные нужно использовать только для определения маршрута пакетов, и ничего более.

Большинство производителей оборудования ограничивают скорость отправления icmp пакетов с интерфейса. Это необходимо для того, чтобы не тратить свои ресурсы в случае dos/ddos атаки, или чтобы не стать атакующим хостом в слечае ip-snooping атаки.

вот примеры из man`ов mtr и traceroute:
Цитата:

Some modern routers give a lower priority to ICMP ECHO packets than to other network traffic. Consequently, the reliability of these routers
reported by mtr will be significantly lower than the actual reliability of these routers.
Цитата:

To speed up work, normally several probes are sent simultaneously. On the other hand, it creates a "storm of packages", especially in the reply
direction. Routers can throttle the rate of icmp responses, and some of replies can be lost. To avoid this, decrease the number of simultaneous
probes, or even set it to 1 (like in initial traceroute implementation), i.e. -N 1
Поэтому все "изыскания" по потерям на различных каналах и последующая корреляция с качеством это попытки вычисления сферического коня в вакууме.

PS ни в узтелекоме, ни в любой другой гос. структуре не работаю.
Оффтоп:

PSS онлайн игры - зло, бросайте их, вставайте на лыжи :biggrin:

Clublife 26.10.2011 13:48

Мы проанализировали последние предоставленные Вами данные.
Проблемы с интернет-соединением начинаются на узлах Вашего поставщика интернет-услуг.
Рекомендуем Вам обратиться к его службе технической поддержки. К своему обращению приложите присланные Вами файлы.
Отчет Pingplotter'a является более весомым аргументом в решении данного вопроса, так как показывает состояние интернет-соединения за продолжительный отрезок времени.
В свою очередь мы хотели бы заметить, что наш проект не является поставщиком интернет-услуг и решение вопросов интернет-соединения находится вне сферы нашей компетенции.

Благодарим Вас за обращение в центр поддержки пользователей игры "Мир танков".

Anvar Nuriev 26.10.2011 15:26

Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632496)
Блин, сколько же можно

Обращение к модераторам:
Удалите пожалуйста бестолковый оффтоп. Спасибо.

Tatyana Belyakova 26.10.2011 15:58

Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632496)
ни в узтелекоме, ни в любой другой гос. структуре не работаю

Оффтоп:
И не работал, ещё скажи :)

alisherk 26.10.2011 16:04

Цитата:

Сообщение от Tatyana Belyakova (Сообщение 632661)
Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632496)
ни в узтелекоме, ни в любой другой гос. структуре не работаю

Оффтоп:
И не работал, ещё скажи :)

Оффтоп:
не, признаю эту страницу в своей биографии.
осторожно, щас на тебя за оффтоп пожалуются :biggrin:

Ruslan Mullagaliev 26.10.2011 16:56

Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632496)
Поэтому все "изыскания" по потерям на различных каналах и последующая корреляция с качеством это попытки вычисления сферического коня в вакууме.

PS ни в узтелекоме, ни в любой другой гос. структуре не работаю.

А то что протокол ICMP != UDP, не? Читать маны мы как-бы и сами обучены.
Погуглите чтоль разницу, или в википедии почитайте. А если бы более внимательно читали тему, то наверняка бы заметили, что даже трасерт проводился путем отправки UDP-запросов. Или Вы считаете что утилиты ping и tracert - это единственные тулзы для подобных ситуаций?

И да, качество канала напрямую свзяано с потерями в нем.
Лучше бы молчали, ей богу.

alisherk 26.10.2011 17:07

Цитата:

Сообщение от Ruslan Mullagaliev (Сообщение 632709)
Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632496)
Поэтому все "изыскания" по потерям на различных каналах и последующая корреляция с качеством это попытки вычисления сферического коня в вакууме.

PS ни в узтелекоме, ни в любой другой гос. структуре не работаю.

А то что протокол ICMP != UDP, не? Читать маны мы как-бы и сами обучены.
Погуглите чтоль разницу, или в википедии почитайте. А если бы более внимательно читали тему, то наверняка бы заметили, что даже трасерт проводился путем отправки UDP-запросов. Или Вы считаете что утилиты ping и tracert - это единственные тулзы для подобных ситуаций?

И да, качество канала напрямую свзяано с потерями в нем.
Лучше бы молчали, ей богу.

вот и почитайте википедию, а потом тисипидампом посмотрите, какие пакеты возвращаются в ответ на ваши udp/tcp/icmp пакеты.
или вы думаете, что послав udp пакет на маршрутизатор, на порт, например 7, то маршрутизатор вам ответит по udp? :biggrin:

подскажу - маршрутизатор, всегда возвращает "ICMP time exceeded in-transit"

и не важно какие утилиты вы используете, они все работают по одному принципу.

Александр Петров 26.10.2011 17:15

Оффтоп:
Народ харош мерятся сами знаете чем.


Есть проблема с интернетом, и не у одного провайдера Узбекистана а У большинства. И надо эту проблему решить!

Ruslan Mullagaliev 26.10.2011 17:18

Оффтоп:
Чуствую себя участником специальной олимпиады.

Объясните тогда пожалуйста, если все уж так одинаково, почему ICMP-пакеты успешно доходят до целевого хоста, а UDP нет? Или по вашему мнению наши проблемы выдуманы и тут редкий случай массовой галлюцинации?

Tatyana Belyakova 26.10.2011 17:32

Цитата:

Сообщение от Ruslan Mullagaliev (Сообщение 632709)
Лучше бы молчали, ей богу

Оффтоп:
Вы с ним лучше не спорьте, он пиво с плюшками пьёт :)

ustas 26.10.2011 17:34

Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632496)
Блин, сколько же можно по потерям на транзитных хостах судить о качестве канала, да еще и говорить о том, что именно какой то конкретный хост виновен в ухудшении качества!
Утилиты traceroute, tracert, mtr и им подобные нужно использовать только для определения маршрута пакетов, и ничего более. <...>
Поэтому все "изыскания" по потерям на различных каналах и последующая корреляция с качеством это попытки вычисления сферического коня в вакууме.
Оффтоп:

PSS онлайн игры - зло, бросайте их, вставайте на лыжи :biggrin:

Естественно, в ваших словах есть разумное зерно, полностью согласен, что на узлах, которые должны пропускать трафик сквозь себя ставят наименьший приоритет на то, чтоб отвечать на всякие там icmp пакеты, однако, с другой стороны, с помощью этого можно опознать эти узлы.
В нашем же случае, без разницы каким способом и какими инструментами, но проблемный хост найден и пока он будет работать штатно, у нас у всех будет головная боль.

Или вы отрицаете факт проблемы на данном хосте как таковой?

А банку бросать работать с Ройтерсом и Свифтом, судя по всему?

Кстати, на лыжи или борду вставать рановато, но, чего уж там, можно ведь и по асфальту покататься, правда?

Ruslan Mullagaliev 26.10.2011 17:35

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Tatyana Belyakova (Сообщение 632738)
Оффтоп:Вы с ним лучше не спорьте, он пиво с плюшками пьёт

Пожалуй, соглашусь =) Тем более, как я понял, дальнейший спор никак не поспособствует решению проблемы =)

alisherk 26.10.2011 18:22

Цитата:

Сообщение от Ruslan Mullagaliev (Сообщение 632729)
Объясните тогда пожалуйста, если все уж так одинаково, почему ICMP-пакеты успешно доходят до целевого хоста, а UDP нет?

а откуда вы знаете, что udp не доходит? вы подсчитывали все пакеты между конечными хостами? как-то измеряли?

Цитата:

Сообщение от Ruslan Mullagaliev (Сообщение 632729)
Или по вашему мнению наши проблемы выдуманы и тут редкий случай массовой галлюцинации?

я ваши проблемы не отрицаю.
Цитата:

Сообщение от Tatyana Belyakova (Сообщение 632738)
Вы с ним лучше не спорьте, он пиво с плюшками пьёт

Оффтоп:

я уже на другие напитки перешел ))



Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 632739)
В нашем же случае, без разницы каким способом и какими инструментами, но проблемный хост найден и пока он будет работать штатно, у нас у всех будет головная боль. Или вы отрицаете факт проблемы на данном хосте как таковой?

еще раз, я не отрицаю факт проблемы. просто все ваши аргументы, что виновата именно эта железка и никакая другая основаны на потерях пакетов на узле .33, а этого недостаточно.

Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 632739)
А банку бросать работать с Ройтерсом и Свифтом, судя по всему?

скиньте данные в личку (ip порты), доведу до кого следует.

ustas 26.10.2011 18:51

Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632781)
Цитата:

Сообщение от Ruslan Mullagaliev (Сообщение 632729)
Объясните тогда пожалуйста, если все уж так одинаково, почему ICMP-пакеты успешно доходят до целевого хоста, а UDP нет?

а откуда вы знаете, что udp не доходит? вы подсчитывали все пакеты между конечными хостами? как-то измеряли?

не доходят, считал, измерял - тупо дампил порт вовне, такой способ подходит, надеюсь? :)

Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632781)
Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 632739)
В нашем же случае, без разницы каким способом и какими инструментами, но проблемный хост найден и пока он будет работать штатно, у нас у всех будет головная боль. Или вы отрицаете факт проблемы на данном хосте как таковой?

еще раз, я не отрицаю факт проблемы. просто все ваши аргументы, что виновата именно эта железка и никакая другая основаны на потерях пакетов на узле .33, а этого недостаточно.

Хорошо, можно просто логически до этого дотянуться - внутри РУза - всё работает, значит, локальные провайдеры, а так же гейт, маршрутизирующий внутри тас-икса не виноват, дальше прыгаем до гейт входа в Ростелеком, на него приходит, так же, канал Казахтелекома, интересовался у наших северных коллег - проблем не обнаружено. Логично предположить, что проблема находится ..

Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632781)
Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 632739)
А банку бросать работать с Ройтерсом и Свифтом, судя по всему?

скиньте данные в личку (ip порты), доведу до кого следует.

посмеёмся вместе тогда - порт супер-стандартный 443, подсети, куда идёт обращение - 192.165.220.0\24 211.0\24 223.0\24

alisherk 26.10.2011 18:58

Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 632791)
не доходят, считал, измерял - тупо дампил порт вовне, такой способ подходит, надеюсь?

на обоих сторонах?

Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 632791)
посмеёмся вместе тогда - порт супер-стандартный 443, подсети, куда идёт обращение - 192.165.220.0\24 211.0\24 223.0\24

подсети не нужны, нужны хосты:
source ip, source port
dest ip, dest port

Anvar Nuriev 26.10.2011 19:27

Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632781)
скиньте данные в личку (ip порты), доведу до кого следует.

С этого надо было начинать вместо заумных рассуждениях и глуппых юзерах утилит, в случае успеха я думаю можно расчитывать литров на 50 пива-думаю у нас поболее 100 геймеров в этой игре-судя по воплям на форумах.

alisherk 26.10.2011 19:41

Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 632805)
Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632781)
скиньте данные в личку (ip порты), доведу до кого следует.

С этого надо было начинать вместо заумных рассуждениях и глуппых юзерах утилит, в случае успеха я думаю можно расчитывать литров на 50 пива-думаю у нас поболее 100 геймеров в этой игре-судя по воплям на форумах.

рассмешили :biggrin:

ustas 26.10.2011 20:29

Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632793)
Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 632791)
не доходят, считал, измерял - тупо дампил порт вовне, такой способ подходит, надеюсь?

на обоих сторонах?

угу, на обоих.

Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632793)
Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 632791)
посмеёмся вместе тогда - порт супер-стандартный 443, подсети, куда идёт обращение - 192.165.220.0\24 211.0\24 223.0\24

подсети не нужны, нужны хосты:
source ip, source port
dest ip, dest port

Завтра вышлю. Но с их стороны - именно подсети, там динамически раскидывается к какому из серверов цепляется, в зависимости от их загруженности.
Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632811)
Цитата:

Сообщение от Anvar Nuriev (Сообщение 632805)
Цитата:

Сообщение от alisherk (Сообщение 632781)
скиньте данные в личку (ip порты), доведу до кого следует.

С этого надо было начинать вместо заумных рассуждениях и глуппых юзерах утилит, в случае успеха я думаю можно расчитывать литров на 50 пива-думаю у нас поболее 100 геймеров в этой игре-судя по воплям на форумах.

рассмешили :biggrin:

С меня 5 литров любого, доступного в Ташкенте пива, можете записать.

Doc 27.10.2011 16:46

Довожу до сведения всех страждущих танкистов - игра WoT заработала в штатном режиме. Первичное сообщение о просьбе проверить работоспособность прошло на официальном форуме игры. Проверили - катать можно. Если проблему действительно решили и это не временное явление - большое спасибо всем, кто принимал в этом участие.

Evgeniy Sklyarevskiy 27.10.2011 16:52


ustas 27.10.2011 16:53

Цитата:

Сообщение от Doc (Сообщение 633268)
Довожу до сведения всех страждущих танкистов - игра WoT заработала в штатном режиме. Первичное сообщение о просьбе проверить работоспособность прошло на официальном форуме игры. Проверили - катать можно. Если проблему действительно решили и это не временное явление - большое спасибо всем, кто принимал в этом участие.

С вас оставшиеся 45 литров пива.

Anvar Nuriev 27.10.2011 17:04

Цитата:

Сообщение от ustas (Сообщение 633275)
С вас оставшиеся 45 литров пива.

Ни вапрос, поставлю тому кто шепнул, не 45 канешна, но думаю не обидится =)

Ruslan Mullagaliev 27.10.2011 18:03

Все это конечно великолепно и прекрасно, но лично я бы хотел услышать более подробные объяснения, чем просто факт констатации работы. Согласно посту техподдержка WoT ссылается на UzTelekom. Может многоуважаемый
alisherk объяснит "неучу" в чем проблема то была? :D


Текущее время: 14:38. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»