Цитата:
Оффтоп: Не, я исключительно через астрал выхожу в инет. |
Цитата:
|
Цитата:
Оффтоп: Ну это почти как через тропбилизатор, но клей нужен меньшей токсичности :) |
Извените но Ваши ком-блоки и остальное полнейший бред расписаный целыми поэмами напоминающий плохо продуманные аналоги фильмов матрица, аватар, терра нова.
просто жесть..... |
Цитата:
Оффтоп: Скрытый текст:
Погугли i2p (I2P) увидишь, что в принципе софтовая основа уже есть. Осталось железо подогнать, собрать и продавать. |
Цитата:
Цитата:
Дело времени, конечно, но вот уже и готовые устройства, создающие беспроводные сети независимые от провайдеров, появляются. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Развитие такой сети будет происходить за счет продаж новых устройств. Примерно как андроидная ось - халява, но продажи нексусов и облачных сервисов покрывают затраты на разработку этой оси. |
Понимаете дело в том что сети, ЛЮБЫЕ, для своего развития требуют того, кто эти сети будет развивать.
Это человек, группа, компания. В общем структурная единица. Согласны? Если таких СЕ будет много, то возможна сеть из таких СЕ. Согласны? Что бы они правильно и согласовано работали между собой нужны Правила, или Протокол принятый всеми СЕ. Согласны? Теперь наложите это на то что есть сейчас. Получим интернет, теле-радио и прочие сети. Если будет хаб-сеть, она просто так же впишется в эту структуру. Согласны? Так кто же такие "монопольные операторы"? Это просто мосты между СЕ. Они вполне могут быть как платные, так и бесплатные. Это не имеет значение в такой структуре. Тут просто бизнес. |
Терпеть не могу когда кучей нападают на одного человека , и переходят наличности. Пусть даже его рассуждения в чем то наивны и не профессиональны...Вставлю свои 5 копеек в его защиту..
1.Всё больше и больше сервисов используют технологию P2P , не ограничиваясь передачей файлов, но к примеру и голоса(Skype), видео , да хоть взять тот же ТОР)) Оно и понятно имея синхронный канал глупо использовать его наполовину, а при наличии достаточно широкого канала совершенно не жалко, что им воспользуется ещё кто то другой. Основными проблемами являются надёжность и сложность "интеллектуальной" маршрутизации в децентрализованной сети. Надёжность повышается с увеличением участвующих в сети хостов , так же как и плавное распределение( размазывание) нагрузки между ними. Также для повышения надёжности могут применяться пиковые дублирования трафика по нескольким маршрутам , что при правильном подходе не должно создавать сильной нагрузки на сеть в целом, динамическое распределение нагрузки между пирами, интеллектуальная градация пиров по пропускной способности, приоритезация различных типов трафика и другие технологии. 2.Идея зазеркалировать интернет, и поместить всё в глобальный кеш мягко говоря не нова))Как это применимо в условиях P2P , самый простой пример обмениваться кешем браузера. Основные проблемы : актуальность информации и скорость её систематизации и поиска. Возможно понадобится использование нового протокола маркирующего и анонсирующего по блочно информацию в общей сети. Это явно повлечёт резкое увеличение избыточности служебной информации , но на нынешних скоростях я думаю это не особо критично. 3. Ну и наконец, транспортную часть будут выполнять Mesh сети. Которые сейчас стремительно развиваются. И никакой это не велосипед, и изобретать его не нужно, как многие говорят) Лень писать поэтому ниже привожу первые попавшиеся ссылки из яндекса: туц туц туц туц P.S. Как уже сказали заново изобрели Зеркала, BGP и Сквид . Я бы ещё добавил глобальный RAID :D А почему бы и нет?)) |
Текущее время: 13:36. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»