Вы тоже не слышали о маршрутизаторах HP?
 

Евгений Семёнович, нужно чётко представлять: о каких сегментах сетевого рынка Вы ведёте речь. Если речь идёт о решениях для корпоративного сегмента (локальные сети), то HP ProCurve - №2, далеко обставив №3.

1. С сегментацией рынка у меня (и не только у меня :-0)) совсем плохо... Разве маршрутизаторы не только в корпоративном сегменте используются? Ну есть пара чудаков, поднявших дома сеть, но они вроде простыми ПК обошлись... Или я неверно понимаю волшебные слова «сегментация рынка»?

2. Для меня неожиданность, что НР производит маршрутизаторы, честно, не знал...

Мне кажется, что правильно позиционировать маршрутизатор как пограничное устройство (между LAN и WAN), хотя в ряде разрабатываемых нами решений маршрутизатор используется и для разграничения доступа и внутри локальной вычислительной сети (например, между пользователями и серверами, или между серверами приложений и серверами баз данных - для особо параноидальных случаев). У нас есть и лезвие-firewall для коммутаторов серий 8200/5400 - http://uforum.uz/showthread.php?p=210633#post210633.

При этом маршрутизатор не обязательно должен быть именно сетевым устройством. Есть замечательные решения и на программно-аппаратном уровне.
http://uforum.uz/showthread.php?p=66474#post66474

Спасибо, почему-то прошло мимо меня. Круто! Слова «Пожизненная гарантия» ввели меня в ступор, впервые вижу...

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Jahongir Haitov (Сообщение 225105) Цитата: - Ну раз сдох, значит гарантия кончилась

Это - не про гарантию на HP ProCurve. У нас - конкретная! :)

Обращение к модераторам:

Товарищи модераторы, отделите, пжл, не-циску от CISCO. А то неудобно как-то... :cray:

При чем это действительно пожизненная гарантия. Никто из конкурентов HP ProCurve такого не предлагает. Есть только ограниченная пожизненная гарантия, она заканчивается через несколько лет после того как оборудование снимают с производства.

Более подробно понимание "Limited Lifetime Warranty"
Надеюсь этот документ ответит сполна на ваши вопросы.

Обращение к модераторам:

Откровенно говоря, тема может быть либо объединена в эту http://uforum.uz/showthread.php?t=2186, либо мы можем ожидать "splited brain" в виде обсуждения одного и того же в разных темах. В этой связи в виде альтернативы объединению можно назвать тему, например, "Вы тоже не слышали о маршрутизаторах HP?", что привлечет маркетинговое внимание к теме, если кто-нибудь не слышал, а также отделит темы "маршрутизаторов и сетевых технологий" от тем в стиле "праздный треп на тему маршрутизаторов от HP".

Мы видать тоже "особо параноидальные случаи". Например, в Минфине рассматривается как приоритетная задача - защита периметра "вокруг" датацентра от несанкционированных пользователей (включая даже администраторов БД и администраторов сети в недопустимой комбинации). Чтож в этом неправильного, если информационная безопасность во всем мире уже давно на это переходит? Неужели только Минфин "озабочен" целостностью и сохранностью своих данных и других подобных проектов в регионе нет или внутренние угрозы все упорно игнорируют?

В данном контексте "параноидальный" носит не уничижительный характер. Скорее всего, при формировании фразы сработал стереотип из категории антивирусных программ - высший уровень подозрительности к любой потенциальной угрозе. :)

Безопасность внутри сети можно организовать и на основе коммутаторов. Мне кажется "параноидальность" в сообщении Эльдара относилась к желанию разграничить доступ между серверами приложений и БД.

Оффтоп:

Опять я почти одновременно с Эльдаром отвечаю.

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Artur Alikulov (Сообщение 225266) Безопасность внутри сети можно организовать и на основе коммутаторов.

ИМХО, это зависит от того ЧТО Вы считаете под безопасностью внутри сети и каковы требования клиента.

Eldar Fattakhov, а тему стоит или переименовать или объединить как предложено выше. Начнем кучу ссылок на другую тему делать.

Принято. :)

У каждого админа должна быть "здоровая паранойя".
Здоровая от слова здоровье, а не в смысле большая :biggrin:

Унес в свой словарь слов с искаженным смыслом.