Что производит компания Cisco Systems?
 

Господа, друзья, товарищи :clapping:.
Часто возникают недоразумения относительно того, что производит компания Cisco Systems, какие продукты? И частое заблуждение что это всё ограничевается маршрутизацией и коммутацией.

Беглым взором окину страницу: Cisco Systems, Russia, можно открыть новый мир полный захватывающих открытий :)

- Маршрутизация и коммутация;
- Сетевое управление (системы контроля и управления);
- Ситемы безопасности (как ИТ безопасность, так и системы физической безопасности, видеонаблюдения и контроля доступа);
- Оптические сети (SDH, CWDM, DWDM, IPoDWDM и прочее);
- Центры Обработки Данных (ЦОД/DC: Инфраструктура, системы безопасности, вычислительные мощности);
- Системы "Телеприсутствия" (Telepresence);
- Шлюзы и серверы доступа;
- Системы голосовой связи (PBX, Gateways);
- Средства совместной работы (Collaboration Systems);

Это краткий список, с радостью мы поможем вам в понимании всего спектра возможностей нашей компании.

Оборудование на тест даете?

Это к партнерам. У нас есть только демонстрационное оборудование.

Озвучьте пожалуйста основные задачи представительства. Во избежании лишних вопросов.

посмотрите вот здесь

Я, по простоте душевной, думал что этим занимаются партнеры. Партнеры не обладают достаточной компетенцией?

1) Всё зависит от сложности задачи и уровня инженерной экспертизы партнера
2) Не всегда заказчик определяется с партнером заранее. Бывает что наоборот, ему не нужна привязка к какой то конкретной компании-поставщику-интегратору.

А есть ли у вас какой то конкретный вопрос, кроме вопросов общего плана ? :)

Разве "чем Вы занимаетесь" не вполне конкретный вопрос? Похоже что ответ "Консультируем в случаях, когда партнеры не справляются своими силами". Я правильно понял?

Обращение к модераторам:

Просьба исправить заголовок - подвласТны

Обращение к модераторам:

Ну тогда уж "судьбы всей земли вершат они подвласны им порой"

А вообще, кривой заголовок, не отражающий содержимого темы.

У меня ламерский вопрос - Cisco один из производителей маршрутизаторов, есть еще, навскидку, Алкатель, Хуавей, ZTE кажется... Откуда вдруг «короли»? Нельзя ли дать цифры по соотношению долей рынка? Тогда разговор был бы более предметный...

Почему среди админов считается крутым именно сертифицированный специалист Cisco?

Вы поняли (прочитали) только первую часть ответа. Вторая часть имеет место быть: "Не всегда заказчик определяется с партнером заранее. Бывает что наоборот, ему не нужна привязка к какой то конкретной компании-поставщику-интегратору".

Евгений, позвольте мне ответить на Ваши вопросы.
В мире огромное количество производителей различного сетевого оборудования. Есть сильные, есть средненькие, есть слабенькие. А есть никакие. Просто компании, которые копируют оборудование более сильных компаний и страются просто держаться на плаву.
Не хочу приводить никаких ссылок на сравнения и оценки мировых рейтинговых агентств. Их можно интерпретировать по разному и дабы не поднимать споры на эту тему предлагаю чуток покопаться в Инете и прочитать про сие дело.

Вторым своим вопросом Вы ответили на свой первый вопрос.
Если бы компания Cisco не была самой сильной и популярной, то и сертификация ее не была бы столь популярной :-).
Кроме того, компания Cisco при подготовке к сертификации кандидатов уделяет огромное значение всеобщей сетевой подготовке и после таких трейнингов и материалов для подготовки, человек становится хорошо осведомленным специалистом по сетям, а не просто Cisco-виком. Причина проста, компания Cisco, в отличие от других производителей, ОООЧЕНЬ активно участвует в создании стандартов и является компанией, которая во главу угла ставит совместимость со стандартами и с оборудованием других производителей.

Надеюсь, я, более или менее, ответил на Ваши вопросы.

Скажем так, офисы нашей компании в странах делает все, чтобы заказчики нашей компании и компаний партнеров были довольны.

Кстати, Cisco одна из немногих ИТ компаний в мире, которая работает через партнеров. И она уделяет большое внимание развитию партнеров. Однако могут быть ситуации, партнерской компании может понадобиться помощь от вендора, скажем так, от первоисточника. В этих случаях Cisco приходит на помощь партнеру.

Заказчики являются самым главным как для самой Cisco, так и для ее партнеров.
Поэтому Cisco готова всегда придти на помощь заказчику и отстаивать интересы заказчика.

Я бы не стал так горячиться. Cisco любит придумывать и использовать проприетарные протоколы. К примеру EIGRP и CDP.
Извините, а HP, Fujitsu, Microsoft, Oracle продажами не через партнеров занимаются?

вы так смело говорите за других вендоров...у вас есть независимые данные?
PS против cisco ничего не имею ))

Cisco любит придумывать свои протоколы и внедрять их как стандарты.
Например был протокол STP (Spanning Tree Protocol) который был расширен компанией сначала до проприетарного STP (с дополнительными функциями) а потом до RSTP, который эти функции уже содержал в себе. RSTP сейчас является стандартом IEEE 802.1w.

А откуда такие выводы ? :)

По-видимому, такие "выводы" Артур "сделал" из-за не совсем корректно построенных оборотов в сообщениях RAkbarov... :) На самом деле было бы интересно: о каких именно компаниях повествовал автор сообщения, говоря что они работают не через партнёров. У меня ни одного (более-менее приличного) названия в голове не крутится.

"Если кто-то кое-где у нас порой"

А почему бы сразу не участвовать в разработке стандартов?
Еще вспомнил про VTP :)

Хабр вам в помощь.

Тут не все так просто. Стандарт принимается сразу после разработки только если он разработан самим IEEE (например). Другие стандарты приходят де факто с рынка. То есть после какого то времени использования их на рынке.
И ещё, не хотелось бы исправлять сообщение на которое ответили, поправлюсь отдельно: Cisco вносит и разрабатывает свои протоколы, если для этой задачи нет стандартных или они не выполняют нужные функции. Иначе зачем плодить сущности ? :)
Касательно VTP - какой аналог из стандартов можете предложить ?

"Аналогичный стандарт IEEE, используемый другими производителями - GVRP"? (говоря словами Википедии). Стандарта придерживаются: Cisco, 3Com, Dell, Enterasys, Extreme Networks, Foundry, Force10 Networks, Procurve Networking (HP), Huawei, Juniper, D-Link, SMC Networks, Planet, ZyXEL.

Спасибо, много понял, но не до конца... скажем так — я в пути... Хотелось бы заслушать представителей других производителей... но их нет... это красноречиво говорить в пользу Cisco

Вы хотите чтобы представители других производителей рассказали почему Cisco это круто? ;)

Слушать надо не представителей, а пользователей. Ибо ни один представитель никогда не признает что его товар хуже.


Только забыли упомянуть, что VTP появился на много лет раньше GVRP, равно как HSRP по отношению к VRRP и т. п.

Пусть про себя расскажут, Алкатель, Хуавей и ЗТЕ обильно представлены в Узбекистане, но где-то скрываются...

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от MaksimM (Сообщение 225057) Так сказать в русле обсуждения. Сейчас cisco на чьих серверах поставляет Call Manager? Не на Ваших?

Не на моих. :) Насколько я знаю, для решения CISCO Call Manager сертифицированы серверы различных производителей, и, конечно же, сервер HP ProLiant - в том числе.

Евгений Семёнович, нужно чётко представлять: о каких сегментах сетевого рынка Вы ведёте речь. Если речь идёт о решениях для корпоративного сегмента (локальные сети), то HP ProCurve - №2, далеко обставив №3.

Друзья, коллеги.
Я рад читать не только позитивные отзывы о работе компании.
Прошу всех, ветка обсуждения в подразделе Cisco Systems создавалась для обсуждения работы компании Cisco Systems. Мы вовсе не желали поднимать дискуссии относительно работы других вендоров и их продуктовых линейках. У нас достаточно как конкурентов так и партнёров в лице других вендоров. Если есть необходимость обсудить вопросы про сотрудничество Cisco Systems с другими производителями сетевого оборудования и/или ПО давайте создадим соответствующий раздел.

Мои извинения Эльдару, что тут разгорелось обсуждение работы не Cisco Systems.

Вот это я понимаю, живой и живущий форум. Спасибо всем участникам за активность.

А я и не горячусь :-). Грош цена вендору, который не разрабатывает чего своего проприетарного. Но, согласись, что участие Cisco в различных альянсах и комитетах.

По поводу работы через партнеров.
1. Многие компании объявляют о приверженности к работе по партнерской линии. Но, только объявляют. Ничего более.
2. Я сам представитель вендора и было бы некрасиво с моей стороны их называть.

Кстати, все трое : Тимур Муминов, другой Тимур и я находимся в Ташкенте. Так что, если есть желание, мы сможем все встретиться.

Без довольного заказчика не будет прибыли :-)

Я принципиально не называю источников. Дабы никто не мог обвинить нас в пердвзятости и проплаченности того или иного исследования.
Нам такой рекламы не нужно :-)

Эльдар,

Мы же с вами вендоры :-)
И не можем себе позволить ругать других.
Согласны ?
:-)

Боюсь, что коллеги не смогут присоединиться.
А вот я постараюсь быть.

Timur Muminov, Tumyp слышал что в конце 2009 года Cisco выпустит модульную версию SCE 8000 серии, для маршрутизаторов 7600 серии, где можно прочитать об этом?