Windows 7. Кто-нибудь ещё пробовал?
 

Установил сегодня. Процесс установки занял около получаса (и то, скорее всего, по вине глючного привода). Установилась без проблем, с первого раза, без глюков с двумя запланированными перезагрузками.
Ставил на довольно старую машину (2.4 проц, 1 гиг оперативки, видео интегрированное) - летает как Windows XP, никаких тормозов замечено не было (как было дело с Вистой). Единственными проблемами (пока замеченными) стали невозможность включить гаджеты и активировать систему при помощи полученного ключа.
Вообщем, пока иследую, пока радует.
Кто-нибудь ещё пробовал? Какие недостатки, баги, ошибки были замечены (кроме обрезки первых секунд при проигрывании MP3-файлов)?

чем же радует?

Возможностями Висты с производительностью XP.

Какой билд?
Первая бета?
Сейчас качаем так как отзывы, по сравнению с вистой очень хорошие.
Но одно смущает. пишут что ОС занимает 800 метров оперативки!

Гложат меня смутные сомнения что для ускорения производительности в новой системе изменили работу кеша.

Билд 7000.

О каких возможностях пока идет речь? Аэро? Безопасность?

Оффтоп:

Сижу под вистой, а о возможностях и не ведаю ;)

Усиленно работаю над стабильной схемой установки MAC OS Leopard на PC-компьютеры.
Уверен, что если сие отработать и обойти «танцы с бубном», то «Вин» будет не только «курить в углу», но и просто отойдет в мир иной.


Кстати, Вин7, а показать скрины можно?

Потому как Ажур предполагает (как минимум) Windows 7 (Windows Server 7)

«Ажур» это система распределенных вычислений предоставляющая удаленные ресурсы.
Какое отношение она имеет к гипотетическому (пока) Вин7 ?

Так или иначе, пока Микрософт пытается скопировать и активно ухудшает пользовательский интерфейс своей системы, Apple активно улучшает последний и сколь бы не пытались повторить доки и поиск, думаю Виндоус помирает понемногу…

Ажур - это не распределенные вычисления. Это облачные. Немного шире нежели "распределенные" понятие. И удаленых ресурсов там нет. Только "облачные сервисы" :)

Windows Server 7 (Windows Server 2008 R2.. если угодно) - основа облака. Платформа так сказать.

дайте ссылочку где небуд из тасикса чтобы скачать... и проверить :) За ранее спасибо :)

Тут: http://www.lenta.ru/articles/2008/10/28/azure/
Это —
Тут: http://www.microsoft.com/azure/howdoesitwork.mspx
Нет ни какого упоминания о привязке решения к определенной ОС.
:buba:

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Ruslan Khudyakov (Сообщение 170222) Цитата: Сообщение от Eldar Fattakhov (Сообщение 170210) Оффтоп: Цитата: Сообщение от Ruslan Khudyakov (Сообщение 170209) просто отойдет в мир иной У Майкрософт это называется облаками. Почитайте про Azur! Не понял, при чем тут Windows Azure?

При том, что Вы со своей скамейки прочите очередной конец в виде отхода в мир иной для операционной системы, доказавшей свою жизнеспособность и даже коммерческую успешность (несмотря/вопреки/благодаря) вселенскому воровству. Я же со своей табуретки использовал "образный" подход: если уж и уходить в мир иной, то на облака (отсюда и Ажур с её облачной идеологией)...

"С 27 по 30 октября 2008 года в Лос-Анджелесе, США, компания Microsoft провела очередную Конференцию для профессиональных разработчиков (Professional Developer Conference, PDC). На мероприятии, собравшем 6500 участников, были продемонстрированы новейшие технологии и разработки Microsoft. Ключевыми темами конференции стала новая операционная система Windows® Azure™ - платформа для распределенных веб-приложений в «облаке», пре-бета версия Windows 7, а также новые онлайн-приложения офисного пакета Microsoft Office". (источник - пресс-релиз "Microsoft представляет ключевые инновации на Конференции для профессиональных разработчиков (Professional Developer Conference)", http://www.microsoft.com/rus/news/is...0/pds2008.mspx).
Гипотетическими были компьютеры с золотой каемочкой, а Windows 7 находится в стадии бета-тестировани и доступна для скачки и тестирования. Доступен и SDK, если я ничего не путаю.

"Это" сказано было для всех, не для специалистов :)

Наверно слишком иносказательно для ночной беседы… ;)

Но знаете, «Виндоус» дохнет хотя бы по тому, что «Виста» так и не прижилась, так же не пользовался популярностью «Вин’МЕ» и самое главное, что пока «Аппле» делает большие шаги вперед, «Виндоус» все еще возится со своим убогим интерфейсом.

Из участников форума, по моему только у Антона не «Вин-машина», многим просто сравнивать не с чем, а те, у кого сравнить был случай, ни когда не смогут даже смотреть в сторону «Виндоус».
К сожалению (о себе говорю) пока вынужден использовать именно «Вынь» на компьютере, хотя телефон уже давно iPhone, да и на компьютере браузер Safari. (Счастье, что Аппле осинило сделать Вин версию)
Несчастный IE хромой и кривой, обвешан тучей кнопочек, и прочее, прочее…

Спасибо, честно сказать не слежу за «прорывами» микрософта, они ведь только в пресс-релизах у них…
Много ли изменилось на рабочих столах или в надежности-скорости после появления Win Vista?
Ровным счетом ни чего.

Вы правы, ничего ровным счетом. Но Windows 7 рассматривается (Microsoft в первую очередь) как прорыв мировой... Аналогия - как появление персонального компьютера. :)

Руслан, почитайте раздел FOSS - там много людей пробовавших не только "сравнить", но и использовать в практической деятельности альтернативные технологии. Среди них есть и те, кто по-прежнему (по самым различным причинам) остался "под управлением Windows". Не будьте уж так однобоки: всему есть своё место.

Кстати, сколько корпоративных систем (в каких компаниях и корпорациях) Вы можете насчитать на основе Mac OS X? И где Вы берёте информацию о темпах роста или падения продаж/популярности того или иного программного продукта?

В Нирване :)

Нирвана - не показатель. Там до сих пор нет дистрибутивов EastLinux! Да и Леопарда (не Леопольда) там вряд ли найти.

Почитаю, спасибо.

А вы много видели «сетей» на «Виндоус», причем тут сети вообще?
Вин и Мак — Персональные компьютеры.
То извращение, которое люди называют «Виндоус сервер» не может реализовать множество обычных для xNIX задач, кстати, Мак на BSD-ядре.
Прибавим к этому совершенное наплевательство Маков на вирусы…

Много вы видели больших почтовых серверов на Вин?
Или много «серверов» на Вин имели аптайм в 10 лет?
Слышали наверно историю о сервере в университете, который замуровали в стену и он так и работал, просто забыли все что есть он и нужно его как-то поддерживать, просто работал и все.

Информацию я беру из окружения, просто вижу, что из ну очень многих моих знакомых так и остались на ВинХР ибо Виста кривая, жрет необоснованно много ресурсов с неповоротливым и громоздким графическим интерфейсом…

Я не преследовал цели устраивать тут «холи вар», просто от Вин7 ждать нечего.
ИМХО

Eto ya emu ob'yasnyal pro Azure??? ;)

Ойбек, здесь пытались обсудить Windows 7.

(1) А Window 7 можно ставить рядом с Линуксом, чтобы оба работали, конечно?
(2) Откуда нужно брать драйвера на видеокарту, звуковую карту и проц АМД? Те, что для ХР подойдут, или нужно все таки скачивать их?
(3) Кто - нибудь проверял игры на нем? Директ 10 там быстрее работает? Все таки в плане игр, у Windows среди ОС пока конкурентов нету вообще.

(4) И на конец, самое главное - насколько это лицензионно. Т.е. до каких пор я могу использовать Winodows 7 на своем компьютере и до каких пор я могу использовать диск с Windows 7 (т.е., могу ли я переустанавливать Виндоус 7 бета время от времени)?

Вполне "лицензионно". На странице Microsofta, где выложена бета для скачивания, сказано:

Естественно, они же слизали док и поменяли значки...

Да там и убунты нет...

Так, придется рассказывать Вам поподробнее что именно слизали, а я Вам что именно поменялось. Идет?
Если да то начинайте. Только поподробнее с примерами.

В своё время очень понравилась фраза в статье на Securitylab

Я окна 7 не ставил и не видел, исхожу только из инфы и скриншотов на сайте. Представление ярлыков и запущенных программ на одной панели - суть идея dock из Mac OS X.

А почему бы и нет? Сегодня нетбуки это вчерашные рабочие станции/сервера. Даже телефоны можно сравнивать со вчерашными компьютерами. К примеру, Виндовс ХР это вчерашняя ОС (скоро и Виста таким станет. :)

Скажите те кто уже ставил Виндовс 7, есть там UAC или нет? :-)

Насчет драйверов, говорят что драйверы от Виста подходят, поэтому проблем с драйверами быть не должно.

Сам сейчас скачиваю, как скачаю, отпишусь.

А.. Вы все про "красявость". Я не дизигнер и уровень моего восприятия графических "красявостей" сведен к минимуму. Я больше про архитектуру ОС знаю и функциональные особенности... (парковки ядер, виртуализация, утилизация и прочая прочая прочая... включая мусорку к AD).

Есть. :)
https://img.uforum.uz/thumbs/109287.png

Проблема возникла с дровами на звуковую карту, что на виртуалке, что на pc. Не определяет. С остальным проблем нет.

Спасибо. Скажите вот еще на один вопрос (на самом деле этот вопрос должен был задать), UAC на 7 ке отличается от таковой в Виста? Ну говорили, что в следующей версии разработчики учтуть мнения пользователей и сделают лучше. Так вот, лучше стало или нет?

А компьютер чьего производства (если что то пересяду на HPшный какой нить)?