uForum.uz - Свобода информации в Сети: сторонники и противники

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)

- Раздел ЕС (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=454)

Свобода информации в Сети: сторонники и противники

Цитата:

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне относятся к регулированию свободы информации в интернете.

Продолжается рост доли россиян, пользующихся интернетом. По сравнению с 2006 годом, количество тех, кто не обращается к ресурсам «всемирной паутины», снизилось с 76 до 65%. За два года удвоилась доля респондентов, пользующихся интернетом ежедневно, – с 5% до 11%. Еще каждый десятый (10%) делает это несколько раз в неделю. 8% обращаются к этому источнику несколько раз в месяц, 6% - эпизодически, но не менее 1 раза в полгода. О том, что пользуются интернетом практически ежедневно, наиболее склонны сообщать москвичи и петербуржцы (31%), 18-24-летние (26%) и опрошенные с высшим и неполным высшим образованием (23%). Среди тех, кто вообще не обращается к этому ресурсу, чаще встречаются селяне (73%), женщины (70%), респонденты в возрасте от 60 лет и старше (95%) и опрошенные с начальным или неполным средним образованием (91%).

Почти половина наших сограждан (49%) уверена, что информацию в интернете нужно регулировать. Наиболее склонны к такому мнению те, кто пользуется интернетом эпизодически (72%) и опрошенные с начальным или неполным средним образованием (59%). 16% полагают, что в таких мерах нет необходимости. Чаще такое мнение высказывают те, кто пользуется интернетом ежедневно (35%) или несколько раз в месяц (35%), а также мужчины (21%) и россияне со средним специальным, высшим или неоконченным высшим образованием (18%). Но и во всех этих группах те, кто полагает регулирование интернета необходимым, численно доминируют над сторонниками тотальной свободы информации в Сети.

Главный аргумент в пользу регулирования информации в интернете – необходимость контроля и цензуры (9%), обилие в Сети «грязи», «мусора» и т.д. (7%), доступность интернета детям и его плохое влияние на них (6%). По 4% россиян указывают следующие причины: «в интернете много безнравственного, он развращает», большое количество порнографии, которую нужно запретить, пропаганда насилия, экстремизма и терроризма. Интернет также плохо влияет на молодежь, развращает ее (2%), содержит массу недостоверной и ненужной информации (по 2%).

Противники регулирования информации в интернете чаще говорят, что главная ценность интернета – в возможности для человека выбирать ту информацию, которая ему нужна (9%). По 1% ссылаются на свободу слова, на то, что интернет единственное место, где нет цензуры, и на то, что ограничения в интернете противоречат принципам демократии.

Чаще всего россияне отмечают, что в интернете необходимо запретить сайты с детской порнографией (89%). Среди пользователей интернета доля таких респондентов выше – 94%. По 83% респондентов заявляют считают нужным запрещение сайтов террористических организаций и экстремистского содержания (среди пользователей интернета – 87% и 86% соответственно). 75% наших соотечественников полагают, что необходим запрет на сайты порнографического и эротического содержания, причем среди пользователей интернета доля таких респондентов ниже – 71%. 64% выступают против рекламы табака и алкогольной продукции на интернет-страницах (62% среди пользователей интернета), 59% - против пиратской аудио и видео продукции (57% среди пользователей интернета). Менее критично россияне оценивают спам и рассылки – 48% опрошенных за их запрет, причем среди пользователей интернета доля таких респондентов составляет 58%, а также сайты оппозиционных политических сил (против их размещения в интернете выступает 41% россиян и столько же пользователей глобальной сети).

Государство недостаточно регулирует деятельность интернета в России - в этом уверены 49% опрошенных. Это мнение более распространено среди пользующихся глобальной сетью эпизодически (70%), 18-34-летних (52-54%) с высшим и неполным высшим образованием (59%). Только 12% полагают, что интернет в достаточной степени контролируется государством – чаще такое мнение высказывают те, кто пользуется интернетом еженедельно (23%), 18-24-летние (20%), а также те, чей уровень образования – среднее или выше (12-13%). Лишь 2% заявляют, что государство слишком активно регулирует деятельность интернета в России, 41% затруднились ответить.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 8-9 ноября 2008 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

http://rnd.cnews.ru/math/news/top/in...8/12/09/331001

Как бы избавиться от сторонников регулирования? Предлагайте. Вплоть до самых решительных мер... Задолбали...

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 164239)

Как бы избавиться от сторонников регулирования?

Не хотите, чтобы "регулировались" вопросы из категории:
"сайты с детской порнографией ...; запрещение сайтов террористических организаций и экстремистского содержания ...; сайты порнографического и эротического содержания ...; против рекламы табака и алкогольной продукции на интернет-страницах ..."?

Цитата:

Сообщение от Eldar Fattakhov (Сообщение 164253)

Лучше б было если б эти вопросы регулировались вне интернета. Бороться нужно не с сайтами детской порнографией, а с людьми занимающимися её изготовлением. То же самое с терроризмом и т.п.

Цитата:

Сообщение от Gebo (Сообщение 164280)

Цитата:

Сообщение от Eldar Fattakhov (Сообщение 164253)

Этого никто не отрицает. Однако, среди мер по борьбе за здоровье молодежи есть и такая - запрет продажи табачных и спиртных изделий молодежи до 18 лет в магазинах (т.е. "меры принимаются" еще до возникновения самого факта продажи).

Цитата:

Сообщение от Eldar Fattakhov (Сообщение 164253)

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 164239)

Как бы избавиться от сторонников регулирования?

Написал большой пост - он куда-то пропал.. повторю кратко

Я не хочу по двум причинам
1 - кто решает что хорошо, а что нет? Я кому-то делегировал свои права ограничивать меня в доступе к информации?
2 - как обычно усердие исполнителей на местах не знает рамок - «въедут в добродетель по саме дышло»

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 164290)

Я кому-то делегировал свои права ограничивать меня в доступе к информации?

Нет. Нас просто причешут Конституцией и различными подзаконными актами.

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 164290)

Написал большой пост - он куда-то пропал.. повторю кратко

Включите дневник в Punto Ыцшесрук-ре.

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 164239)

По 83% респондентов заявляют считают нужным запрещение сайтов террористических организаций и экстремистского содержания

Удивительное дело. Кому они мешают — эти сайты экстремистов? Как можно их блокировать? точнее как можно найти такой сайт, чтобы заблокировать? Может быть злостные экстремисты сидят на каком-нибудь запароленном iloveterrorism.mail.ru?
Не понимаю.

А может (т.е. наверняка) цифры малость подправлены? Чтобы следовать курсу главы государства. Иначе глупость какая-то получается.

Наибольшее порицание у россиян вызывают сайты с детской порнографией (89%). Далее по списку:

* порнографические материалы (75%)
* сайты террористических организаций и информация экстремистского содержания (83%)
* реклама табака и алкогольной продукции на интернет-страницах (64%)
* пиратской аудио и видео продукция (59%)
* спам и рекламные рассылки (48%)
* сайты оппозиционных политических сил (41%)

Эту статистику проводили среди российских граждан. Но я уверена, что и у нас нормальные, здравомыслящие родители также хотят ограничить детей от порнухи и всякой гадости в сети.

на этом сайте http://www.netpolice.ru/ можно скачать фильтр для домашнего использования.

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 164239)

Почти половина наших сограждан (49%) уверена, что информацию в интернете нужно регулировать.

Фгазенваген!

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 164239)

Наиболее склонны к такому мнению те, кто пользуется интернетом эпизодически (72%)

Логично. Бабушка включила машину, ткнулась в первую попавшуюся ссылку, увиделла баннер с девочкой - грех, разврат = истерика..

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 164239)

Доступность интернета детям и его плохое влияние на них (6%)

Так надо за детьми смотреть, а не целевую аудиторию обделять.

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 164239)

Чаще всего россияне отмечают, что в интернете необходимо запретить сайты с детской порнографией (89%). Среди пользователей интернета доля таких респондентов выше – 94%. По 83% респондентов заявляют считают нужным запрещение сайтов террористических организаций и экстремистского содержания (среди пользователей интернета – 87% и 86% соответственно).

А как найти детскую порнографию и сайты террористов? Потратил полчас - ничего толком не нашел. Это ж каким за***** надо быть, чтобы настолько регулярно попадать на эти сайты, что они начинают мешать?

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 164239)

75% наших соотечественников полагают, что необходим запрет на сайты порнографического и эротического содержания, причем среди пользователей интернета доля таких респондентов ниже – 71%.

Опять-двадцать пять. Не нравится - не ходи! Включи телевизор и смотри на те же сиськи в другой проекции...

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 164239)

Менее критично россияне оценивают спам и рассылки – 48% опрошенных за их запрет,

Вот этот пункт более други заставляет задуматься о адекватности статистики...

Вы рассуждаете сейчас как люди, которые знают Инет вдоль и поперек и которым какие-то ограничения в сети будут только мешать. А поставьте себя на место родителей. Которые провели дома Инет и не хотят, чтобы ребенок, готовясь к урокам по Инету попадал на порнушные и спамерские ссылки.
Ведь для них удобнее и спокойнее поставить фильтр дома и быть спокойным. Тем более, что фильтр можно настраивать.

А есть у кого нибудь информация о том, что где-то наладили нормальный контроль за содержимым Интернета?
Ведь, имхо , одна из замечательных черт Интерента - это отсутствие контроля в связи с особенностями подконтрольного.
Согласен с Eclipse - включите телевизор днем - там чег токо нету, в том числе и на детских каналах. Про клипы можно и промолчать...... Слов нет.

Для родителей - единственный выход, уже подсказанный Stacy - поставить локальный фильтр на компьютере.
А попытка тотального контроля Интернета - дело обреченное, имхо.

Цитата:

Сообщение от Stacy (Сообщение 164430)

А поставьте себя на место родителей. Которые провели дома Инет и не хотят, чтобы ребенок, готовясь к урокам по Инету попадал на порнушные и спамерские ссылки.

Провели дома инет - пусть сами с ним и возятся. Зачем продвигать запреты на более высокий уровень?
"Готовиться к урокам по инету"?? Это кто изобрел? Может, сначала запретим таким людям травку курить? Как школьнику учить уроки в Сети? Палочки писать планшетом?? Сложение в гугле изучать? Есть школьные учебники, школьная программа, библиотеки, бумажные энциклопедии... Неужели вы не понимаете, что и без того отупевшая школьная программа вообще сведется к нулю? Посмотрите на этих самых детей в Сети - пишут безграмотно, пишут о какой-то чуши! Они даже художественных книг не читают, не говоря уже о научно-популярных! Старшеклассники не могут объяснить, почему горит лампочка, и кто такие братья Райт не знают, не говоря уже о том, чтобы простейший планер из палочки и картона сделать! У них только попса и контр-страйк на уме... Уже и по деревьям лазить перестали, лук и стрелу небось сделать не смогут толком. Зато у всех есть почта на майле и аккаунт на каком-нибудь эмо-блоге.

Цитата:

Сообщение от Stacy (Сообщение 164430)

Ведь для них удобнее и спокойнее поставить фильтр дома и быть спокойным. Тем более, что фильтр можно настраивать.

Локальный фильтр пускай ставят и настраивают. Но люди ведь говорят что

Цитата:

Государство недостаточно регулирует деятельность интернета в России - в этом уверены 49% опрошенных.

Эти люди хотят чтобы государство решало — где порно, а где экстремизм. И совершенно очевидно, что Большой Российский Фильтр не сможет отличить взрослого человека от ребёнка, а следовательно будет резать всё и всем.
Чиновникам от такого фильтра, конечно, хорошо. Любой сайт можно обвинить в информации экстремистского содержания, рекламе табака, спаме или распространении пиратской продукцией. Отличным примером такого регулирования является наша республика. Очень, наверное, рады 49 процентов пользователей интернета в Узбекистане тому, что не работает webarchive.org, ютуб, ограничено работает лента.ру, время от времени блокируется википедия и вордпресс.ком.

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 164239)

59% - против пиратской аудио и видео продукции (57% среди пользователей интернета)

Вот кстати тоже удивительная цифра. Ведь абсолютное большинство пользователей качают фильмы и музыку, причём далеко не лицензионную.