Проект документа об аккредитации регистраторов
 

В продолжение темы Аккредитация новых регистраторов. Оценка рынка выносится на обсуждение проект документа "Положение об аккредитации регистраторов в домене «UZ»", будем признательны за отзывы

Сорри, старую тему удалили, написал в "Оценке рынка", теперь цитирую сюда тоже.

объясняю, эти документы необходимы для того, чтобы было представление у нас, насколько организация планирует работу по работе с клиентами, то есть как он вообще собирается работать в качестве регистратора

А если регистратор собирается руководствоваться Положением о порядке регистрации и пользования доменными именами в домене «UZ», чего и от администратора доменного имени будет требовать.
Дело не в лени нагенерить документов, а в свойстве документов изменяться в следствии различных причин организационно-правового характера возникающих практически ежемесячно, если не еженедельно.

Не понял о чём вы?
Я говорю о
и почему они необходимы, если всё изложено в "Положениии о порядке регистрации и пользования доменными именами в домене UZ".
В остальном по Положению об аккредитации регистраторов в домене "UZ" пока вопросов нет.

в том то и дело, что все изложено, а вот как заявитель его будет реализовать это уже намного важнее. Так какие еще замечания будут по документу?

Не понял ответ на вопрос.
Достаточно ли будет подать документы заполненные следующим образом:
- адресованная пользователям документация (включая тексты типовых договоров и иных документов, а также информацию, предназначенную для размещения на веб-сайте Организации), описывающая порядок выполнения действий, связанных с регистрацией доменных имен в домене UZ, в частности:
- заключение договора с клиентами - типовой договор (будет предоставлен)
- изменение сведений о доменном имени - в соответствии с требованиями Положения о порядке регистрации и пользования доменными именами в домене UZ
- перерегистрация доменного имени другому лицу - в соответствии с требованиями Положения о порядке регистрации и пользования доменными именами в домене UZ
- передача и прием поддержки доменного имени другому регистратору - в соответствии с требованиями Положения о порядке регистрации и пользования доменными именами в домене UZ
- порядок обработки заявлений, жалоб и претензий третьих лиц - в соответствии с требованиями Положения о порядке регистрации и пользования доменными именами в домене UZ
Похоже, что на следующий год назревает разработка нового НД\РД "Рекомендации по разработке нормативных документов, регулирующих деятельность и правоотношения регистраторов доменных имён в домене UZ с администраторами доменных имён в домене UZ" и "Собрание типовых документов для регистраторов доменных имён в домене UZ".

Вова, давай все по порядку, раз непонятными тебе остаются ответы:
1. обращаем внимание на слово адресованная пользователям, здесь предусматриваем те информации, которые будут размещены на сайте организации, в случае если он будет осуществлять регистрацию доменов
2. - изменение сведений о доменном имени – здесь необходимо привести информацию о самой процедуре, как его будет осуществлять регистратор, к примеру: «Если вы хотите внести изменения в информации о вашем доменном имени, вам необходимо в течении 10-и дней сообщить нам о возможных изменениях. После поступления от вас информации мы их внесем в базу реестра доменов. Более детальную информацию можете прочитать в положении (ссылка) или же позвонить по тел xxx-xx-xx
3. Точно также и по другим подпунктам надо будет расписать, а то получится, я отвечая здесь уже готовлю шаблон предполагаемым регистраторам
4. То что ты просто дописал в соответствии с требованиями положения, это и так понятно, но как он вот это все преподносит своим клиентам, это уже другое
5. Вот посмотри на сайте эцтека есть информация к пользователю, как пользоваться с сервисом и про гарантийное соглашение, это же как адресованная пользователям информация или что?
6. По поводу документов замудрил конечно :) просто в первом случае это будет договор. А второй уже предусмотрено же отдельным разделом в представленном нами документе

а то, что приведенные твои ответы, считаешь достаточными, это больше похоже на отписку, без обид :)

Иброхим ака, спасибо за ответ. Понял вашу позицию по пунктам, но всё равно считаю их лишними. Ходатайствую, по возможности, их исключить.

По "Положению об аккредитации регистраторов в домене "UZ":
1. Какой орган будет утверждать данное Положение (Узинфоком? На основание каких полномочий, имеющих легитимный характер? УзАСИ, УзАПИ? Будет ли зарегистрировано данное Положение в МЮ?).
2. Для чего нужно предоставлять Устав и Учредительный договор (п.2.1. Положения)? Зачем эти документы Вам нужны, если деятельность по регистрации доменов второго уровня не лицензируется? Не достаточно ли предоставления Свидетельств о регистрации, в котором на все вопросы о статусе юр.лица есть ответы?
3. Адресованная пользователям документация. Считаю не правильным требования этих документов от организаций, ранее не осуществлявших эту деятельность и соответственно не имеющих компетентные знания! Было бы правильно выложить стандартные, типовые формы договоров и т.п., и указать, что представляемые в Центр проекты документов должны быть не ниже/хуже утвержденных/предложенных стандартов.
4. По пункту 2.4.: какие лица будут привлекаться Центром для проверки заявки? Аналогично по пункту 3.4.1. "привлеченные независимые эксперты". Что с понятием конфиденциальность/коммерческая тайна, где оно указано, какие обязательства при этом несёт Центр и какие в этой связи предоставляет гарантии?
5. Где можно ознакомится с техническими требованиями к регистратору?
6. Когда можно подавать пакет документов с заявкой?
Заранее благодарен!

насколько я понял из прежних постов на форуме, данное Положение уже прошло регистрацию в МЮ
потому как в Уставе и Учредительных документах есть вся информация о фирме (в частности ответственных лиц), в Уставе же может не быть пункта о какой-либо деятельности компании в сфере ИТ вообще, и тем более пункта о регистрации доменов.
изначально каждая компания, заинтерисованная в каком-либо расширении видов своей деятельности должна подготовиться - как минимум бизнес план и документы согласна которым она будет действовать. в данном случае это еще и защита конечных потребителей, чтоб не было несогласования с требованиями Администратора домена (Uzinfocom).[/QUOTE]

Документ утвердим в УзАСИ. Что вы имели в виду о легитимности документа или о его статусе?
По данному вопросу в принципе уже дали ответ, нам они необходимы чтобы у нас был весь пакет документов, на основании которых вы осуществляете свою деятельность, или их так сложно собрать?
Позвольте поправить вас, данные документации необходимы, чтобы определить насколько вы готовы осуществить вашу деятельность в качестве регистратора, причем если вы склоняетесь к тому, что ранее не осуществляли подобную деятельность и не владеете знаниями, то возникает вопрос, зачем подается документы? Ведь другие регистраторы тоже проходили подобную процедуру и все проработали необходимые документации. За них мы не делали никакие документы или не выставляли образцы, хотя это уже сам регистратор должен понять, что и как все правильно сделать. Ведь речь идет о процедуре работы с клиентами

Для проверки заявки будут привлекаться специалисты центра, также представители УзАСИ, а также так называемые независимые эксперты, вот к ним мы можем отнести тех людей, которые известны в Узнете, или возможно будут выбраны путем голосования на этом форуме.
Про независимых экспертов я уже сказал, на счет про обязательства и гарантии хранения представленных документов, при получении в перечне документов возможно добавим пункт

После того как утвердим документ

не это положение, а Положение о порядке регистрации и пользования доменными именами в домене «UZ»

Говоря простым языком, если документ имеет общереспубликанское значение, значит он утверждается уполномоченным государством органом (в данном случае УзАСИ именно то, наверное также согласовывается с Узинфоком), и подлежит обязательной регистрации в Минюсте, иначе можно оспорить.
Нет, конечно, в любой нормальной компании эти документы аккуратно хранятся в положенном месте (в сейфе). Мне реально было интересно, зачем весь талмут документов. Понял, что так принято и положено, не больше и не меньше. ОК, нужно предоставить, значит предоставим!
Наверное я не смог донести свой вопрос. Все мы с чего то начинаем, чему то учимся. Никто сразу профессионалом и знатоком дела не становится. Просто, если Центр реально хочет улучшить деятельность в данном направлении, увеличить возможности для потенциальной аудитории, и одновременно расширить конкурентное поле, то наличие определенных стандартов не помешало бы. ОК, сформируем и предоставим!
Прошу рассмотреть возможность добавления специального пункта/раздела о соблюдении конфединциальности в этом Положение. Если Вы не будите против, могу скинуть наше видение по этому вопросу.
Если это возможно, просьба сориентировать по срокам, примерно когда ожидать?
Спасибо!

В Уставе и Учредительном договоре (тем более, что не у всех юр.лицах может быть учредительный договор) не указывается информация о конкретных ответственных лицах, а лишь положения о порядке создания и функционирования органов управления юр. лица.
К Вашему сведению: согласно Закона РУз "О гарантиях свободы предпринимательской деятельности", статьи 19 "Гарантии свободы осуществления субъектами предпринимательства любой деятельности, не запрещенной законодательством":
"Учредители субъектов предпринимательской деятельности юридических лиц вправе в учредительных документах перечислять лишь основные виды деятельности. Субъекты предпринимательской деятельности могут заниматься в установленном законодательством порядке любым не запрещенным законодательством и не указанным в учредительных документах видом деятельности."
Спасибо что напомнили! Но должна ли? Может подскажите каким документом это установлено что "должна"?
Согласно Закона РУз "О нормативно-правовых актах":
- Статья 20. Удостоверение официального текста нормативно-правового акта: "Удостоверение официального текста нормативно-правового акта производится путем его подписания - в отношении:
...
- нормативно-правовых актов министерств, государственных комитетов и ведомств - руководителем органа, принявшего акт;
..."
Статья 22. Представление нормативно-правовых актов на государственную регистрацию
"Министерства, государственные комитеты и ведомства в течение десяти дней со дня принятия нормативно-правовых актов представляют их в Министерство юстиции Республики Узбекистан для государственной регистрации."
Статья 26. Вступление в силу нормативно-правовых актов
...
"Нормативно-правовые акты министерств, государственных комитетов, ведомств вступают в силу через десять дней после их государственной регистрации в Министерстве юстиции Республики Узбекистан..."

Ibrohim Djuraev

Примерные сроки я Вам сказать на данное время не смогу, так как документ с учетом полученных предложений будет доработан, после проходит все этапы согласования, прохождение юридического анализа, после представлен на утверждение. Вот этот промежуток времени должен пройти, а сколько он будет длиться не могу сказать.

ОК, рекомендую ознакомится с ПКМ № 469 от 09.10.1997г.
также напоминаю мы сейчас рассматриваем не статус документа, а само содержание, если у вас еще есть замечания, буду рад их увидеть
направьте

всем кто высказал свое мнение и оставил предложения большое спасибо, далее с учетом высказанных документ дополним и дальше на согласование и утверждение

А можно уточнить номер и дату регистрации в Минюсте

№1830 23 июня 2008 года

Лучше дополнительно выложить скан на сайт сстлд, раз есть такие запросы.

Скорее всего не скан, а документ с соответствующими реквизитами.

документ отсканированный от оригинала документа со всеми реквизитами, поставим, хотя его тогда выложили в формате pdf.