uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   ZiyoNET (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=372)
-   -   Тарихдан сабоқлар (https://uforum.uz/showthread.php?t=6738)

Leonardo1024 25.10.2008 17:42

Тарихдан сабоқлар
 
forumdagi tarixchilar bilan bir miriqib suhbat qilaylik
masalan temuriylar yoki arablar bosqini haqida

Userjon 25.10.2008 17:53

Цитата:

Сообщение от Leonardo1024 (Сообщение 148209)
forumdagi tarixchilar bilan bir miriqib suhbat qilaylik masalan temuriylar yoki arablar bosqini haqida

Men tarixchi emasman-ku lekin taklifni to'g'ri qo'yaylik.

Tulkin Yusupov 25.10.2008 18:20

Tarix faqat aldovlardan, yolg'onlaru uydirmalardan iborat . . .

BMSF

Userjon 26.10.2008 15:26

Meni bir narsa qiziqtiradi. Buxoro Amiri Said Olimxonning tahtdan tushgandan keyingi hayoti, uning boyliklari. Shular haqida kimda qanday ma'lumot bor?

Tulkin Yusupov 26.10.2008 17:38

Said Olimxon Afg'onistonga qochgan. Buxoroda qolgan boyliklarining hammasini ruslar SPga tashishgan.

Userjon 26.10.2008 22:48

Цитата:

Сообщение от T.Yusupov (Сообщение 148339)
Said Olimxon Afg'onistonga qochgan. Buxoroda qolgan boyliklarining hammasini ruslar SPga tashishgan.

Ha eshitgan edim u Afg'onistonda go'rkovlik qilgan ekan. Bilishimcha Shvetsariya banklarida ham boyliklari saqlangan ekan. Yana bormi uning avlodlari, tillolari haqida ma'lumotlar?.
TARIXCHILAR Bu YOQQA! :)

Maestro 27.10.2008 15:55

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Komil Khakimov (Сообщение 148210)
Цитата:

Сообщение от Leonardo1024 (Сообщение 148209)
forumdagi tarixchilar bilan bir miriqib suhbat qilaylik masalan temuriylar yoki arablar bosqini haqida

Men tarixchi emasman-ku lekin taklifni to'g'ri qo'yaylik.

"араблар истилоси"?
Бўлмасам, тўғри вариантни ўзингиз беринг.

Nigora Umarova 27.10.2008 16:04

Амир Олимхон хакида Евгений Берёзиковнинг "Заргар кутиси" китобида "Амирнинг олтинлари" илмий маколаси бор. Бундан ташкари янглишмасам, 1994 йилда чиккан Амир Олимхон томонидан ёзилган. "Бухоро кайгуси" китобида Бухоронинг Фрунзе томонидан босиб олиниши баён этилган.

Nigora Umarova 27.10.2008 16:09

Цитата:

Сообщение от Komil Khakimov (Сообщение 148362)
Цитата:

Сообщение от T.Yusupov (Сообщение 148339)
Said Olimxon Afg'onistonga qochgan. Buxoroda qolgan boyliklarining hammasini ruslar SPga tashishgan.

Ha eshitgan edim u Afg'onistonda go'rkovlik qilgan ekan. Bilishimcha Shvetsariya banklarida ham boyliklari saqlangan ekan. Yana bormi uning avlodlari, tillolari haqida ma'lumotlar?.
TARIXCHILAR Bu YOQQA! :)

Амир олтинларининг бир кисми "марказ"га олиб кетилган. Бир кисми Кашкадарё атрофидаги тоглардан бирининг горига беркитилган. Амир олтинларини горга беркитишда катнашган барча кишилар йук килинган. Олтинларнинг бир кисми эса Авгонистонга олиб утилганлигини укигандим.
Хуллас, Бухорода 300 йил хукмронлик килган мангитлар сулоласи туплаган хазина олтинларининг такдири хали ханузгача номаълумлигича колмокда.

Userjon 27.10.2008 20:24

Цитата:

Сообщение от Maestro (Сообщение 148548)
Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Komil Khakimov (Сообщение 148210)
Цитата:

Сообщение от Leonardo1024 (Сообщение 148209)
forumdagi tarixchilar bilan bir miriqib suhbat qilaylik masalan temuriylar yoki arablar bosqini haqida

Men tarixchi emasman-ku lekin taklifni to'g'ri qo'yaylik.

"араблар истилоси"?
Бўлмасам, тўғри вариантни ўзингиз беринг.

Оффтоп:
Islomiy kitoblarda fath so'zi ishlatiladi. Iste'lo so'zining to'liq ma'nosini bilmayman

AbuMuslim 27.10.2008 21:10

Цитата:

Сообщение от Leonardo1024 (Сообщение 148209)
forumdagi tarixchilar bilan bir miriqib suhbat qilaylik
masalan temuriylar yoki arablar bosqini haqida

Араблар бизнинг ўлкани босиб олмаган, бу совет тарихчиларининг терминологияси... Кадимда ва якин ўтмишдаги боболаримиз битган тарих китобларида "фатх" килинган иборасини ишлатишган... яъни маварауннахр фатхи... биз хам тарихчи боболаримиз ишлатган истелохларни ишлатиб тарихимизни ўргансак яхши бўлади...

Userjon 28.10.2008 06:43

Цитата:

Сообщение от Nigora Umarova (Сообщение 148551)
Цитата:

Сообщение от Komil Khakimov (Сообщение 148362)
Цитата:

Сообщение от T.Yusupov (Сообщение 148339)
Said Olimxon Afg'onistonga qochgan. Buxoroda qolgan boyliklarining hammasini ruslar SPga tashishgan.

Ha eshitgan edim u Afg'onistonda go'rkovlik qilgan ekan. Bilishimcha Shvetsariya banklarida ham boyliklari saqlangan ekan. Yana bormi uning avlodlari, tillolari haqida ma'lumotlar?.
TARIXCHILAR Bu YOQQA! :)

Амир олтинларининг бир кисми "марказ"га олиб кетилган. Бир кисми Кашкадарё атрофидаги тоглардан бирининг горига беркитилган. Амир олтинларини горга беркитишда катнашган барча кишилар йук килинган. Олтинларнинг бир кисми эса Авгонистонга олиб утилганлигини укигандим.
Хуллас, Бухорода 300 йил хукмронлик килган мангитлар сулоласи туплаган хазина олтинларининг такдири хали ханузгача номаълумлигича колмокда.

Qashqadaryodagi oltinlar topilganmi? Otinlarni yashirishda ishtirok etgan kishilar Amir tashabbusi bilan o'ldirilganmi? Amir oltinlari nomili kitob sotuvda bormi? Oldindan rahmat

Samariddin 28.10.2008 09:01

Цитата:

Сообщение от AbuMuslim (Сообщение 148646)
Араблар бизнинг ўлкани босиб олмаган, бу совет тарихчиларининг терминологияси... Кадимда ва якин ўтмишдаги боболаримиз битган тарих китобларида "фатх" килинган иборасини ишлатишган... яъни маварауннахр фатхи... биз хам тарихчи боболаримиз ишлатган истелохларни ишлатиб тарихимизни ўргансак яхши бўлади...

Муаррих боболаримиз "фатҳ" истеълоҳини араб ва форс муаррихларидан олишган ва бунга ижобий жиҳатдан ёндошишган,диний эътиқод уларни шунга мажбур қилган.
Умуман,араб ва форс тарихчилиги биз учун манба ва мактаб вазифасини бажарган.

Userjon 28.10.2008 09:21

Цитата:

Сообщение от Samariddin (Сообщение 148679)
Муаррих боболаримиз "фатҳ" истеълоҳини араб ва форс муаррихларидан олишган ва бунга ижобий жиҳатдан ёндошишган,диний эътиқод уларни шунга мажбур қилган.
Умуман,араб ва форс тарихчилиги биз учун манба ва мактаб вазифасини бажарган.

Yana hatolik!

Samariddin 28.10.2008 09:26

Цитата:

Сообщение от Komil Khakimov (Сообщение 148685)
Цитата:

Сообщение от Samariddin (Сообщение 148679)
Муаррих боболаримиз "фатҳ" истеълоҳини араб ва форс муаррихларидан олишган ва бунга ижобий жиҳатдан ёндошишган,диний эътиқод уларни шунга мажбур қилган.
Умуман,араб ва форс тарихчилиги биз учун манба ва мактаб вазифасини бажарган.

Yana hatolik!

Нимага энди хато бўлар экан.?

Behzod Saidov 28.10.2008 12:04

Цитата:

Сообщение от Komil Khakimov (Сообщение 148685)
Yana hatolik!

Xoʻsh, nima deyish kerak unda? Keling, yaxshisi oʻzingizni variantingizni aytingda, shu bilan birga fath, istilo, bosqin soʻzlariga ham toʻxtalib oʻting.

Menimcha esa ularni hammasi qariyib bitta maʻnoni anglatadi.

olim 28.10.2008 12:39

Цитата:

Сообщение от T.Yusupov (Сообщение 148211)
Tarix faqat aldovlardan, yolg'onlaru uydirmalardan iborat . . .

BMSF

Demak sizning yashashingiz va yutuqlaringiz xam avlodlaringizga uydirma bo'lar ekanda.

Userjon 28.10.2008 14:31

Цитата:

Сообщение от Samariddin (Сообщение 148689)
Нимага энди хато бўлар экан.?

Qanday qilib bir vaqtning o'zida ham ijobiy yondoshib ham majburlanish mumkin. Qaysi diniy e'tiqodni nazarda tutyapsiz. Yoki man sizni noto'g'ri tushundimmi?

Цитата:

Сообщение от Behzod Saidov (Сообщение 148718)
Xoʻsh, nima deyish kerak unda? Keling, yaxshisi oʻzingizni variantingizni aytingda, shu bilan birga fath, istilo, bosqin soʻzlariga ham toʻxtalib oʻting.
Menimcha esa ularni hammasi qariyib bitta maʻnoni anglatadi.

Tushunmadim siz faqat bitta postga qaraysizmi. Qo'shilyotgan odam munday bir boshidan o'qib keladida. Fath deyish kerak. Sizningcha bitta ma'no bo'lsa. Unda e'tirozlar yo'q

Samariddin 28.10.2008 14:56

Цитата:

Сообщение от Komil Khakimov (Сообщение 148765)
Qanday qilib bir vaqtning o'zida ham ijobiy yondoshib ham majburlanish mumkin. Qaysi diniy e'tiqodni nazarda tutyapsiz. Yoki man sizni noto'g'ri tushundimmi?

Арабларнинг Ўрта Осиёни босиб олиши ва Мовароуннаҳр фатҳи жумлалари аслида бир хил маънони англатади.Ўрта асрларда яшаган тарихчиларимиз ўз асарларидаги "Мовароуннаҳр фатҳи"га бағишланган бобларини араб тарихчиларининг асарларидан кўчиришган.Ушбу асарлар истилочиликка хайриҳоҳлик руҳида ёзилган.Бунга қарши фикр юритиш "ғайридинлик" сифатида баҳоланган.

Nigora Umarova 28.10.2008 15:27

Цитата:

Сообщение от Komil Khakimov (Сообщение 148671)
Qashqadaryodagi oltinlar topilganmi? Otinlarni yashirishda ishtirok etgan kishilar Amir tashabbusi bilan o'ldirilganmi? Amir oltinlari nomili kitob sotuvda bormi? Oldindan rahmat

Oltinlar bugungi kunda ttopilmagan. Amir oltinini yashirishda qatnashgan vazir Nizomiddin, Darvesh Davron hamda 20 chog'li odam yo'q qilingan, 20 kishining ayrimlari o'z-o'zidan izsiz yo'qolgan.
Amir Olimxonning yig'layverib ko'zi ko'r bo'lib qolgan va Avg'onistonda 1943 -yilda vafot etgan.
Yevgeniy Berezikovning "Zargar qutisi" kitobi 1989 - yilda chiqqan. Yaqin orada Amir Olimxonning qismati va Mang'itlar sulolasining xazinasi haqidagi manbalarni uchratmadim.

Fahrulla 28.10.2008 16:02

Цитата:

Nigora Umarova

Oltinlar bugungi kunda ttopilmagan. Amir oltinini yashirishda qatnashgan vazir Nizomiddin, Darvesh Davron hamda 20 chog'li odam yo'q qilingan, 20 kishining ayrimlari o'z-o'zidan izsiz yo'qolgan.
Amir Olimxonning yig'layverib ko'zi ko'r bo'lib qolgan va Avg'onistonda 1943 -yilda vafot etgan.
Yevgeniy Berezikovning "Zargar qutisi" kitobi 1989 - yilda chiqqan. Yaqin orada Amir Olimxonning qismati va Mang'itlar sulolasining xazinasi haqidagi manbalarni uchratmadim.
Хазина факат олтинлардан эмас, балки нодир китоблар, аждодлар мерослари хам булган, уларни Хисор тог тизмалари-Гузар ва Дехконобод тумани- атрофига яширилган деган фикрлар бор.
Агар олтинлар булганида Амир Олимхон уларни кейинчалик олиб утиб кетиши мумкин булган, лекин Амирнинг ночорликда яшаганлиги бу хазинанинг маънавий "олтинлар" эканини ва уларни давлатимизнинг мутакиллик кунларигача сакланиб колишини истаган булса ажаб эмас.
Амир Олимхон хакида келтирилган баъзи ёмон фикрларга келсак, буларнинг тугрилигига исботлар йук, хар холда Амир Олимхон миллатимизнинг етук уз замонасининг зиёлиларидан булган ва миллатимиз учун кайгурган.
Нигарахон Сизга катта рахмат, кимматли маълумотларингиз учун.

Nigora Umarova 28.10.2008 16:23

Цитата:

Сообщение от Fahrulla (Сообщение 148799)
Хазина факат олтинлардан эмас, балки нодир китоблар, аждодлар мерослари хам булган, уларни Хисор тог тизмалари-Гузар ва Дехконобод тумани- атрофига яширилган деган фикрлар бор.
Агар олтинлар булганида Амир Олимхон уларни кейинчалик олиб утиб кетиши мумкин булган, лекин Амирнинг ночорликда яшаганлиги бу хазинанинг маънавий "олтинлар" эканини ва уларни давлатимизнинг мутакиллик кунларигача сакланиб колишини истаган булса ажаб эмас.
Амир Олимхон хакида келтирилган баъзи ёмон фикрларга келсак, буларнинг тугрилигига исботлар йук, хар холда Амир Олимхон миллатимизнинг етук уз замонасининг зиёлиларидан булган ва миллатимиз учун кайгурган.
Нигoрахон Сизга катта рахмат, кимматли маълумотларингиз учун.

Мухтарам Fahrulla!

Билмадим-у, бирок Амир Олимхонга нисбатан менда нафрат хиси бор. Сабаби: унинг кандай инсоний киёфаси Гафур Гуломнинг "Нетай" хикоясида, Аскад Мухторнинг "Бухоронинг жин кучалари" киссасида ва юкорида курсатиб утган асарда тасвирлаб берилган. Бундан ташкари у жадидлар фаолиятига карши борган: Махмудхужа Бехбудий унинг фармони ила катл этилган, Садриддин Айний зиндонга ташланган, "Ёш бухороликлар харакати"га карши булган. Амир Олимхон манфаатпараст шахс булган.
Миллат учун кайгурган инсон халкини кийин вазиятга ташлаб узи чет элга утиб кетмасди.

olim 28.10.2008 16:27

Цитата:

Сообщение от Nigora Umarova (Сообщение 148808)
Билмадим-у, бирок Амир Олимхонга нисбатан менда нафрат хиси бор. Сабаби: унинг кандай инсоний киёфаси Гафур Гуломнинг "Нетай" хикоясида, Аскад Мухторнинг "Бухоронинг жин кучалари" киссасида ва юкорида курсатиб утган асарда тасвирлаб берилган. Бундан ташкари у жадидлар фаолиятига карши борган: Махмудхужа Бехбудий унинг фармони ила катл этилган, Садриддин Айний зиндонга ташланган, "Ёш бухороликлар харакати"га карши булган. Амир Олимхон манфаатпараст шахс булган.
Миллат учун кайгурган инсон халкини кийин вазиятга ташлаб узи чет элга утиб кетмасди.


Kechrasiz bu manbalarni qaerdan olgansiz? Qiziqib qoldim.

Nigora Umarova 28.10.2008 16:37

Цитата:

Сообщение от olim (Сообщение 148811)
Цитата:

Сообщение от Nigora Umarova (Сообщение 148808)
Билмадим-у, бирок Амир Олимхонга нисбатан менда нафрат хиси бор. Сабаби: унинг кандай инсоний киёфаси Гафур Гуломнинг "Нетай" хикоясида, Аскад Мухторнинг "Бухоронинг жин кучалари" киссасида ва юкорида курсатиб утган асарда тасвирлаб берилган. Бундан ташкари у жадидлар фаолиятига карши борган: Махмудхужа Бехбудий унинг фармони ила катл этилган, Садриддин Айний зиндонга ташланган, "Ёш бухороликлар харакати"га карши булган. Амир Олимхон манфаатпараст шахс булган.
Миллат учун кайгурган инсон халкини кийин вазиятга ташлаб узи чет элга утиб кетмасди.


Kechrasiz bu manbalarni qaerdan olgansiz? Qiziqib qoldim.

Бегали Косимовнинг "Махмудхужа Бехбудий", "Абдурауф Фитрат" номли китоблари хамда Уз Миллий университетда 1994 йилда босмадан чиккан жадидлар хакидаги рисоладан укиганман. Садриддин Айнийнинг хаёти ва ижоди хакида укиганимда хам С. Айний амир зиндонида ётгани ва дарра билан жазолангани хакида ёзилган.

Nigora Umarova 28.10.2008 16:40

Адабиёт тарих билан чамбарчас боглик булгани учун, гарчи тарихчи булмасамда тарих илмини урганишга ва билишга мажбурман.
Зеро, адабиёт хам, тарих хам ижтимоий хаёт билан боглик.

olim 28.10.2008 16:45

Цитата:

Сообщение от Nigora Umarova (Сообщение 148808)
Билмадим-у, бирок Амир Олимхонга нисбатан менда нафрат хиси бор.

Бундан ташкари у жадидлар фаолиятига карши борган: Махмудхужа Бехбудий унинг фармони ила катл этилган, Садриддин Айний зиндонга ташланган, "Ёш бухороликлар харакати"га карши булган. Амир Олимхон манфаатпараст шахс булган.
Миллат учун кайгурган инсон халкини кийин вазиятга ташлаб узи чет элга утиб кетмасди.

Balki siyosiy tuzim shuni majburlagandir tarixda ma'lumki rus istilosining siyosati. Oxirgi chora shunday bo'lishi mumkin.Keyingi hayoti bizga ma'lum emas.

Nigora Umarova 28.10.2008 16:50

Цитата:

Сообщение от olim (Сообщение 148821)

Balki siyosiy tuzim shuni majburlagandir tarixda ma'lumki rus istilosining siyosati.

Bilmadim bu mening shaxsiy fikrim. Inson bir qancha manbalarni o'qib, tahlil qilib yagona fikrga keladi.

Agar avvalgi tuzumni ayblaydigan bo'lsak, jadidlar faoliyatini o'rganish mustaqillik yillaridan boshlangan-ku?!..

olim 28.10.2008 16:57

Цитата:

Сообщение от Nigora Umarova (Сообщение 148824)
Цитата:

Сообщение от olim (Сообщение 148821)

Balki siyosiy tuzim shuni majburlagandir tarixda ma'lumki rus istilosining siyosati.

Bilmadim bu mening shaxsiy fikrim. Inson bir qancha manbalarni o'qib, tahlil qilib yagona fikrga keladi.

Siz to'g'ri tushunmabsiz. Siyosiy tuzim deganda
Цитата:

Agar avvalgi tuzumni ayblaydigan bo'lsak, jadidlar faoliyatini o'rganish mustaqillik yillaridan boshlangan-ku?!..
bularni nazarda tutmagan edim.

Men uning chet elga chiqishini aytgan edim.
Цитата:

Сообщение от olim (Сообщение 148821)

Balki siyosiy tuzim shuni majburlagandir tarixda ma'lumki rus istilosining siyosati.


Fahrulla 28.10.2008 19:56

Цитата:

Nigora Umarova : Билмадим-у, бирок Амир Олимхонга нисбатан менда нафрат хиси бор. Сабаби: унинг кандай инсоний киёфаси Гафур Гуломнинг "Нетай" хикоясида, Аскад Мухторнинг "Бухоронинг жин кучалари" киссасида ва юкорида курсатиб утган асарда тасвирлаб берилган. Бундан ташкари у жадидлар фаолиятига карши борган: Махмудхужа Бехбудий унинг фармони ила катл этилган, Садриддин Айний зиндонга ташланган, "Ёш бухороликлар харакати"га карши булган. Амир Олимхон манфаатпараст шахс булган.
Энди совет тузуми вактида ёзилганларни укисангиз Амир Темурни хам каллакесар деб ёзишган, ким нима деб ёзса укиб ишониб кетаверасизми? Исбот далил деган нарса булиши керак, уша вактда хам Амирга ёлгон бухтон килиб зиёлиларни каматтирганлар йук булган дейсизми?

Бир миллатни йук килмокчи булсанг унинг тарихини аждодларини оёк ости кил деган иборани хам укиганмисиз?

Behzod Saidov 28.10.2008 20:18

Цитата:

Сообщение от Komil Khakimov (Сообщение 148765)
Tushunmadim siz faqat bitta postga qaraysizmi. Qo'shilyotgan odam munday bir boshidan o'qib keladida. Fath deyish kerak. Sizningcha bitta ma'no bo'lsa. Unda e'tirozlar yo'q

Mmm.. Munday boshidan oʻqib kelib qarab oʻsha postni yozgandim. :)
Siz shu yerga kelib, endi, "fath deyish kerak" deyapsiz. Bundan oldin hech boʻlmasa AbuMuslim yozgan postga rahmat deb qoʻyganizda ham sizni fikringizni tushungan boʻlardim...

Umuman bu ahamiyatli emas. Men qiziqayotganim, nega fath deyish kerak? Shunchaki, oldingi tarixchilar shunday deb atagani uchunmi? Yoki bu soʻzni istilo va bosqin soʻzlaridan farqi bormi? Farqi boʻlsa qanday?

Userjon 28.10.2008 23:57

Ааа... Бу бошка гап. Абу Муслим ёзган постга рахмат куймаганлигим сиз учун каршилик аломатини билдирган булса майлин битта рахмат мендан Абу Муслимга булсин :)

Кейинги масалага келсак истило сузи хам тугри келмас экан. Чунки:
Цитата:

Исломий фатхларни «Араб истилоси» дейиш нотўгри эканлигини душманларнинг ўзлари хам билади, аммо Исломга карши нимадир ўйлаб чикариш керак бўлган. Натижада шу ибора ўйлаб топилган. Чунки фотих мужохидлар ичида араб эмаслар хам кўп эди. Шу билан бирга, уларнинг харакати хеч качон истило бўлмаган. Мусулмонлар каерга борсалар, динга даъват килиш учун, адолат ўрнатиш учун борганлар. Ўша ерларнинг ахолиси билан ака-ука бўлиб яшаб колганлар. (Душманлар «катта солик» деб номлаган «жизя» тўгрисида кейинрок гаплашамиз.) Мусулмонлар хеч бир юртнинг молу мулкини талаб олиб кетмаган. Кишиларни Исломга киришга мажбур хам этмаган. Уларнинг муомаласи мустамлакачиларнинг номаъкул муомаласига мутлако ўхшаган эмас. Буни инсофли ажнабий тарихчилар ва олимлар хам такрор-такрор кайд этганлар. Машхур олим Томас Орланднинг «Исломга даъват» китобида бу хакикатни тасдиклайдиган кўпгина хужжатли далиллар келтирилади.
islom.uz
Боскинчиликни узингиз хам билсангиз керак. Боскинчилик - купорувчилик, талон-тарож килиш (шу мазмунда).
Фатх сузи айнан тугри экан:
Цитата:

Мусулмон фотихлар: «Биз тажовузкор уруш килмаймиз, бировни динимизга киришга мажбур хам этмаймиз. Биз факат бошкаларни Исломга даъват киламиз, ким хохласа, мўмин бўлсин, хохламаса, кофирлигича колсин. Ўзининг иши. Факат бизнинг йўлимизни тўсмасин, бошкаларни даъват килишимизга халакит бермасин. Исломга кирмокчи бўлганларнинг хам йўлини тўсмасин. Бизнинг фикримизча, инсон факат мусулмон бўлгандагина ёлгиз Аллохга ибодат килган бўлади. Бу хакикатни одамларга етказиш бизга топширилган. Топширикни адо этишимизга тўсик бўлма! Ким бетараф бўлса, мархамат, четда тинч-омон тураверсин. Лекин ким бизга карши чикса, даъватга йўл бермаса, бошкаларнинг Исломни ўрганишига тўсик бўлса, у билан урушишдан бошка илож колмайди», дейдилар. Мусулмонларга уруш килганларга карши уруш килинади, холос. Уруш пайтида Исломий коида бўйича кари кишилар, ёш болалар, аёллар ва ибодатхоналарга тегиш мумкин эмас. Шунингдек, курол кўтариб чикмаганлар хам тинч коладилар. Агар Аллох нусрат бериб мусулмонлар голиб келсалар, душманни куролсизлантириб, уларнинг Ислом соясида тинч-омон яшашлари жорий килинади. Урушмасдан дастлабки даъватдаёк ўз динида колиб, жизя беришни ихтиёр этганлар хам мусулмонлар билан бирга тинч-омон яшайверадилар.
Жизя одамларни кийнаш учун жорий килинган солик эмас. У хар бир бошга мажбурий хам эмас, балки кодир кишилардан маълум микдорда олинадиган тўловдир. Биринчидан, жизя Аллохнинг динига даъват килишнинг йўлини тўсмаслик, карши турмаслик аломати сифатида берилади.
islom.uz

Nigora Umarova 29.10.2008 08:37

Цитата:

Сообщение от Fahrulla (Сообщение 148941)

Энди совет тузуми вактида ёзилганларни укисангиз Амир Темурни хам каллакесар деб ёзишган, ким нима деб ёзса укиб ишониб кетаверасизми? Исбот далил деган нарса булиши керак, уша вактда хам Амирга ёлгон бухтон килиб зиёлиларни каматтирганлар йук булган дейсизми?

Бир миллатни йук килмокчи булсанг унинг тарихини аждодларини оёк ости кил деган иборани хам укиганмисиз?

Ким нима деб ёзса ёки ишониб кетавериш менга хос эмас. Айтилган фикрга доир бир канча манбаларни урганиб чикиб уз хулосамни чикариш менинг принципимдир.

Буюклар хам хато килишади- буни унутмаслик керак.

Оффтоп:
Амир Олимхон хакида окловчи манбани биласизми? Билсангиз курсатсангиз, укиб чикардим, балки....

Nigora Umarova 29.10.2008 08:39

Цитата:

Сообщение от Fahrulla (Сообщение 148941)

Бир миллатни йук килмокчи булсанг унинг тарихини аждодларини оёк ости кил деган иборани хам укиганмисиз?

Укимаган одамни укитганингиз учун рахмат. Янглишмасам, бу Чор Россияси хукумати генерал губернатори Михаил Скоблевга тегишли. :-)

Ozoda Umarova 29.10.2008 11:20

Цитата:

Сообщение от Fahrulla (Сообщение 148941)
Цитата:

Nigora Umarova : Билмадим-у, бирок Амир Олимхонга нисбатан менда нафрат хиси бор.

Сообщение модератора:
Автору поста, старайтесь сохранять активную ссылку на цитируемое сообщение, подробнее здесь.

sydney 29.10.2008 17:13

Цитата:

Сообщение от Fahrulla (Сообщение 148941)
Энди совет тузуми вактида ёзилганларни укисангиз Амир Темурни хам каллакесар деб ёзишган, ким нима деб ёзса укиб ишониб кетаверасизми?

Албатта А.Темур буюк шахс. Унинг хизматларини езиш шарт эмас деб ўйлайман. Лекин шу билан бирга айтиб ўтиш лозимки, бошқа давлатларни босқинчилик йўли билан босиб олган. Бағдодда 3 кун қатли-ом эълон қилган, Дамашқни ёқиб юборган, Хивани 5 марта юришида шахарни вайрон қилган. Бу маълумотлар Академик Бўрибой Ахмедовнинг "Амир Темур" асарида кўрсатилган

olim 29.10.2008 17:22

Цитата:

Сообщение от sydney (Сообщение 149214)
Албатта А.Темур буюк шахс. Унинг хизматларини езиш шарт эмас деб ўйлайман. Лекин шу билан бирга айтиб ўтиш лозимки, бошқа давлатларни босқинчилик йўли билан босиб олган. Бағдодда 3 кун қатли-ом эълон қилган, Дамашқни ёқиб юборган, Хивани 5 марта юришида шахарни вайрон қилган. Бу маълумотлар Академик Бўрибой Ахмедовнинг "Амир Темур" асарида кўрсатилган

Albatta urish talofatsiz bo'lmaydi. Lekin A. Temurning yurt ushun qo'shgan xissasini tarix darslarida o'qigan bo'lsangiz kerak.

sydney 29.10.2008 17:30

Йўқ тарих дарсликларида ўқимаганман. Лекин бошқа манбалардан юртга қўшган хиссаси хақида кўп ўқиганман.

Nigora Umarova 30.10.2008 09:20

Амир Темур хакида билиш учун тарих дарсликларини укиш камлик килади. У хакида билиш учун Бурибой Ахмедов, Мухаммад Али, Херман Вамбери, Ибн Арабшох, Сергей Бородин, Пиримкул Кодиров, Иброхим Муминов, Хуршид Даврон асарларини укиш керак.
Бундан ташкари "Темур тузуклари"ни укиган одам унинг саркардалик фаолияти хакида маълумотга эга булиши мумкин. Чингизхон хакидаги "Великий Монгол" фильмини курганимда хаёлимда тузуклардаги армиянинг конун-коидалари хакидаги боб жонланди. Сабаби мугул армияси ва Амир Темур армиясининг конун-коидаларида умумий конун-коидалар бор экан.
Евгений Березиковнинг Амир Темурнинг тугилиши хакида ёзган бадиа-афсонаси хам нихоятда мазмунли ёзилган.

Husen 01.11.2008 12:04

Амир Олимхон хазинасининг кейинги такдири хусусида Нусратилло Наимовнинг "Амирнинг хазинаси" номли китобини ўқиб чиқишни тавсия қилардим.

AbuMuslim 01.11.2008 21:40

Цитата:

Сообщение от Husen Tangriyev (Сообщение 149969)
Амир Олимхон хазинасининг кейинги такдири хусусида Нусратилло Наимовнинг "Амирнинг хазинаси" номли китобини ўқиб чиқишни тавсия қилардим.

Бухоро амирлигининг олтин хазинаси


Амир Темур ўз даврининг одами бўлган уни, хозирги кун тушунчалари ва "демократик кадриятлар" билан тахлил килиш инсофдан эмас... яъни юкоридаги танкидий постлар чукур тахлил натижаси эмас, демокчиман....

Амир Темурнинг ўлкада Марказлашаган давлатга асос солиши кўп тарафлардан ўлка учун фойдалик бўлгани шубхасиз... Аммо бу мавзудаги тарихчи дўстларимга бир икки саволим хам бор...
1. Амир Темур Олтин Ўрдани вайрон этиб, Олтин Ўрданинг катта шахарларини ер билан яксон килиши, окибатида Русларнинг кучайишига олиб борилиши ўлкамиз учун манфаатли бўлганми?
2. Амир Темур Усмонийлар султонлигининг султони Боязид Йилдирим билан тўкношуви ўлкамиз учун кандай ахамиятга эга эди? Умуман ислом оалмига бу тўкнашув кандай тасир ўтказган?
3. Амир Темур вафотидан кейин улкан давлатнинг парчаланиб кетишининг олдини олса бўлармиди? Кандай йўллар билан....?
4. Амир темур фаолияти асосида буюк ипак йўлларига путур этаганми?


Текущее время: 05:32. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»