|
Показ загрузки канала провайдерами
Шарк проявил инициативу - в условиях тотальной секретности (ну, не тотальной - Саркор сообщил о количестве пользователей) наших провайдеров первый добровольно показал загрузку канала - http://st.uz/statistic.php
Хорошо бы всем провайдерам поддержать и показать свои диаграммки... чтобы аналитикам было что анализировать - а то все больше на словах и без цифр... |
Цитата:
|
чтобы знать!
и аналитикам и потенциальным пользователям было бы удобно |
Цитата:
|
У Шарка самая толстая доля - и то полочки - что тогда о других говорить?
|
Цитата:
|
Нам пока хватает 36 мбит :)
Полок нет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
прям как в реальной жизни... |
Цитата:
Оффтоп: экология... стрессы... сидячий образ мыслей... - а что делать? |
Цитата:
Эх. саркоровцы... Цитата:
|
Цитата:
за самодеятельность у нас в компании благодарность не выносят :) |
Цитата:
если можно, то предпринимались ли попытки? каков был ответ руководства? |
Цитата:
|
Это их право. Эта демонстрация как нижнее белье у провайдера...
А Шарк молодцы... И кто там еще показл. Значит особо не боятся или считают что 99% потенциальных клиентов все равно не поймут. |
пусть показывают, этот показатель будет информировать, насколько оптимизирована сеть провайдера. вот у шарка например....:)
|
после увеличения канала вроде полочки пропали
|
Вопрос по теме обсуждения: зачем нужен показ статистики, если это ничего не даёт? Например, здесь на протяжении нескольких недель отчётливо видно, что канал не догружается и до 60 Мбит/с. Зачем тогда расширять его до 70 Мбит/с, чтобы просто платить лишние деньги Узбектелекому? Или в надежде на то, что этот факт нарисованной картинки привлекает толпы уходящих клиентов?
С уважением. :187: |
Цитата:
а) руководству захотелось иметь некий резерв, что весьма правильно и похвально б) здесь не отображается полная статистика использования канала, например, опущен служебный трафик и трафик синхронизации зеркал Линуксовых осей, что есть у СТ в) реклама для понимающего сообщества, то бишь - маркетинговые цели Оффтоп: |
Цитата:
|
ustas Что там мерять? :) Можно иметь гораздо больше клиентов и грамотно распределять свои ресурсы, чем показывать полупустую трубу. Мне вот этот факт и был интересен: в других странах пров-ы тоже показывают открытую статистику загрузки каналов?
Alexander Voynov, так гораздо полезнее выстраивать позиционирование для клиентов, а конкурентам полупустая труба - это ж мёд на сердце :). |
Цитата:
вот вам на вскидку: Оффтоп: http://www.nag.ru/2008/0130/cr024.png http://www.nag.ru/2007/1021/img/mrtg.jpg "Это линия между двумя узлами одного из крупных провайдеров СПб. В основном домашние пользователи (характерный пик между 18 и 24 часами)" http://www.nag.ru/2007/1014/img/decix_daily_max.png http://www.nag.ru/2007/1014/img/msk_daily.png "Сравнение небольшой по европейским меркам De-cix (всего 115 портов 10GE), и MSK-IX (2 порта 10GE)..." ну и, конечно же: http://logger.online.kz/cgi-bin/stat...b_inet-day.png logger on-line КейЗет ну и кое-что, более близкое и понятное: http://img.uz/images/10366110.133.241.10-4-S.png график загрузки интерфейса моего прокси-сервера в разрезе за год |
Цитата:
|
Цитата:
|
Секрет увеличения канала очень прост - чем больше берете, тем меньше платите за каждый мегабит. То есть, расширяя канал, провайдеры остаются в выигрыше, так как цену клиентам не снижают, а УТ платят меньше.
|
В целом всё равно провайдер платит больше. Ведь пока доп. возможности канала не обрели новых клиентов. А это расходы "в трубу".
|
| Текущее время: 17:26. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»