uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Умершие веб-ресурсы (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=640)
-   -   www.desktop.uz — «Восточный desktop» (https://uforum.uz/showthread.php?t=2430)

Pavel Shvabauer 24.08.2007 14:28

www.desktop.uz — «Восточный desktop»
 
Сайт «Восточный desktop» (http://www.desktop.uz) представляет собой постоянно пополняемую коллекцию качественных фоновых рисунков для рабочего стола посвященных Востоку.
Этот проект дает возможность юзеру бесплатно скачать любое понравившееся изображение и участвовать в развитии портала «Восточный desktop» отправляя свои работы для размещения на сайте.

Просим критику, замечания и так далее.

Daniyar Atadjanov 24.08.2007 14:51

Хорошее начало. А где сортировка по размерам изображений (800x600, 1024x768)? И потом, картинки размером 500x375 (пример) вряд ли можно назвать "фоновым рисунком рабочего стола", разве что для КПК или мобильника :)

Pavel Shvabauer 24.08.2007 15:05

Судя по ссылке примера ваш браузер не выполнил javascript при нажатии на картинку, попробуйте обновить страницу... Приносим извинения.
По поводу разрешений - если вы нажмете на название картинки то в новом окне увидите все опции кот. вас интересуют, в том числе и ссылки на закачку картинок с нужным разрешением.

Daniyar Atadjanov 24.08.2007 15:15

Цитата:

Сообщение от Pavel Shvabauer (Сообщение 35736)
javascript при нажатии на картинку

Оказывается работает. Но я как обычно нажимаю на 5-6 изображений "Открыть в новой вкладке" (средней кнопкой мыши). И он открывает маленькую копию - проверьте. Ни разу левой кнопкой не нажал, даже не думал.

И надо ли такое усложнение? Допустим хочу я сразу несколько картинок увидеть и на каждую вот так нажимать, видеть затемнение, затем "Перейти к картинке", а потом нажимать "Назад" в браузере, чтобы выбрать другое изображение?

Djalolatdin Rakhimov 24.08.2007 15:18

Цитата:

Сообщение от Pavel Shvabauer (Сообщение 35721)
Сайт «Восточный desktop» (http://www.desktop.uz) представляет собой постоянно пополняемую коллекцию качественных фоновых рисунков для рабочего стола посвященных Востоку.

а на фестивале будет выставлен?

Pavel Shvabauer 24.08.2007 15:23

Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 35742)
а на фестивале будет выставлен?

Да, конечно. Мы зарегистрировали проект в нескольких номинациях.

Eldar Ishimbaev 24.08.2007 15:26

Затемнение - это вроде технология Prototype?
Заливка картинок модерируется?

Pavel Shvabauer 24.08.2007 15:27

Цитата:

Сообщение от Daniyar Atadjanov (Сообщение 35740)
Оказывается работает. Но я как обычно нажимаю на 5-6 изображений "Открыть в новой вкладке" (средней кнопкой мыши). И он открывает маленькую копию - проверьте. Ни разу левой кнопкой не нажал, даже не думал.

И надо ли такое усложнение? Допустим хочу я сразу несколько картинок увидеть и на каждую вот так нажимать, видеть затемнение, затем "Перейти к картинке", а потом нажимать "Назад" в браузере, чтобы выбрать другое изображение?

Здесь спорный момент, я никогда так не делаю потому что не люблю ждать когда загрузятся картинки, я нажимаю по одной. Думаю, стоит написать текстом куда-либо что для открытия картинок в табах или новых окнах рекомендуем нажимать на название картинок.

Замечание учтем, огромное спасибо :)

Pavel Shvabauer 24.08.2007 15:43

Цитата:

Сообщение от Eldar Ishimbaev (Сообщение 35746)
Затемнение - это вроде технология Prototype?
Заливка картинок модерируется?

Затемнение частично на prototype-е основано. Закачка картинок конечно модерируется. Рисунки также проходят обработку дизайнерами если требуется и переводятся на два языка.

azim 24.08.2007 17:34

Лучше всего сделать небольшие превьюшки десктопов, а под ними ПРЯМЫЕ (без js и прочих редиректов) ссылки на полноразмерные изображения. Например, картинка зовется dawn.jpg, а ссылки ведут
на dawn_800x600.jpg, dawn_1024x768.jpg и так далее. Кликнул чтобы открылось в соседнем табе, и пока рассматриваешь остальные, там уже загрузилось и сохраняй себе...

shumbola 24.08.2007 17:50

Не работает ссылка UZB на главной странице, хотя после открытия второго окна с картинкой по ссылке работает. Browser FF.

Update. Проверил с IE 6, работает, а вот FF обидели ;)

Azamat Shamuzafarov 24.08.2007 18:19

ну не то чтобы я был в шоке...

Anton Kovalenko 24.08.2007 21:03

Надо бы аккуратнее относится к подписям к фотографиям. некоторые из них вводят посетителей в заблуждение. На фотографиях, помеченных "Мири Араб" на самом деле изображена соборная мечеть Калян, а не медресе Мир-и-Араб.

Очень симпатичные этюды-натюрморты с посудой, фруктами, специями, просто идеально подходят по тематике и очень стильные.
И несмотря на это, слишком уж очевидно, что отбор материала не производится. Хозяин - барин, конечно, но явно случайный характер некоторых фото весьма удивляет...

Evgeniy Sklyarevskiy 24.08.2007 21:57

Цитата:

Сообщение от flake (Сообщение 35762)
Лучше всего сделать небольшие превьюшки десктопов, а под ними ПРЯМЫЕ (без js и прочих редиректов) ссылки на полноразмерные изображения. Например, картинка зовется dawn.jpg, а ссылки ведут
на dawn_800x600.jpg, dawn_1024x768.jpg и так далее. Кликнул чтобы открылось в соседнем табе, и пока рассматриваешь остальные, там уже загрузилось и сохраняй себе...

Полностью поддерживаю - так было бы очень удобно.

Многие натюрморты с посудой содержат слишком много белого цвета. Заставка десктопная призвана продлить жизнь монитора, желательно выбирать для этого картинку потемнее - это так, рассуждения вообще.

Как узнать - картинка "восточная" или космополитичная? Всякие там ромашки-розочки могут быть (упаси бог) американскими? :-)

Pavel Shvabauer 25.08.2007 11:05

Цитата:

Сообщение от Anton Kovalenko (Сообщение 35794)
Надо бы аккуратнее относится к подписям к фотографиям. некоторые из них вводят посетителей в заблуждение. На фотографиях, помеченных "Мири Араб" на самом деле изображена соборная мечеть Калян, а не медресе Мир-и-Араб.

Очень симпатичные этюды-натюрморты с посудой, фруктами, специями, просто идеально подходят по тематике и очень стильные.
И несмотря на это, слишком уж очевидно, что отбор материала не производится. Хозяин - барин, конечно, но явно случайный характер некоторых фото весьма удивляет...

Фотографии этих обьектов сделаны нашими ребятами в коммандировке по архитектурным памятникам реставрации в рамках одного из наших проектов. Поэтому в названии врядли может быть ошибка. Но возможно я ошибаюсь, если вы можете предоставить аргументы, мы будем только рады внести необходимые корректировки.

По поводу случайного характера некоторых фотографий - их закачали сами пользователи, мы производим отбор работ согласно следующих критериев:
1. Или изображение должно принадлежать "миру востока", то есть нести в себе какие-либо черты восточного мира, либо должно быть сделано на территории Азиатского региона.
2. Или создатель/владелец изображения должен находиться на территории Азиатского региона.

Например, мы примем фотографии восточных базаров, мечетей, пустынь, верблюдов и так далее, также примем небоскребы Ирана, ОАЭ, Турции...
Степи Казахстана или юрты Туркменистана подходят под наши критерии.

Или же работы наших дизайнеров и/или художников, даже 3D-работы, на которых может быть изображена тарелка и вилка. Или самолет, или робот...

Но мы не примем фотографии зарубежных знаменитостей, красивых машин, виды Нью-Йорка или Европы.

Конечно, проводить отбор сложно, и могут закрадываться ошибки, но мы стараемся :) Тем более, в данный момент стараемся набрать аудиторию.

Вот эти работы мы еще не подтвердили - http://desktop.uz/files/aecf9f9f04da.jpg
http://desktop.uz/files/2a13733621cc.jpg
http://desktop.uz/files/ce58e4689516.jpg

Качество некоторых оставляет желать лучшего, другие вообще не подходят под фоновый рисунок, а модель робота похоже абсолютно не принадлежит отправителю.

Pavel Shvabauer 25.08.2007 11:14

Цитата:

Сообщение от flake (Сообщение 35762)
Лучше всего сделать небольшие превьюшки десктопов, а под ними ПРЯМЫЕ (без js и прочих редиректов) ссылки на полноразмерные изображения. Например, картинка зовется dawn.jpg, а ссылки ведут
на dawn_800x600.jpg, dawn_1024x768.jpg и так далее. Кликнул чтобы открылось в соседнем табе, и пока рассматриваешь остальные, там уже загрузилось и сохраняй себе...

Мы не стали придерживаться данной линии потому что разрешений у изображения может быть много. К примеру, http://desktop.uz/files/87af10729d2a500.jpg/details/ - здесь 6 вариантов, качай какой нужен. В дальнейшем кол-во вариантов может еще вырасти, если будет необходимо.

И мы не хотим ориентироваться как просто сайт только фоновых изображений, потому что проект не сможет развиваться. Нам необходимо привлечь внимание, чтобы пользователи регистрировались, писали о себе, чтобы проявляли интерес. А скачать любое изображение не составляет труда - разница всего в один клик. Да, маленькая потеря в юзабилити, но если это помогает проекту жить - лучше придерживаться данной линии.

Спасибо за комментарии, мы учтем их чтобы продумать удобство ссылок для "табов" или новых окон браузера.

Eldar Ishimbaev 25.08.2007 11:16

Павел, не заморачивайтесь особо на замечаниях. Ресурс замечательный. Дизайн выполнен со вкусом - простой и от этого приятный. Движок функциональный - мне лично без разницы, как открываются картинки и в каком виде. Нет нагромождения ненужных кнопок, пунктов меню, бесполезной информации. Буду обязательно посещать.

Evgeniy Sklyarevskiy 25.08.2007 11:53

Цитата:

Сообщение от Pavel Shvabauer (Сообщение 35813)
Вот эти работы мы еще не подтвердили - http://desktop.uz/files/aecf9f9f04da.jpg
http://desktop.uz/files/2a13733621cc.jpg
http://desktop.uz/files/ce58e4689516.jpg

Качество некоторых оставляет желать лучшего, другие вообще не подходят под фоновый рисунок, а модель робота похоже абсолютно не принадлежит отправителю.

Канделябр вообще имеет вертикальную компоновку?
А что - кто-то ставит на десктоп роботов и всякую 3Д-шную ахинею? Разве в ней есть что-то эстетическое, на что приятно пялиться? Мне кажется, интересны только красивые пейзажи - их-то у нас предостаточно.

azim 25.08.2007 12:00

Цитата:

Сообщение от Eldar Ishimbaev (Сообщение 35815)
Павел, не заморачивайтесь особо на замечаниях. Ресурс замечательный. Дизайн выполнен со вкусом - простой и от этого приятный. Движок функциональный - мне лично без разницы, как открываются картинки и в каком виде. Нет нагромождения ненужных кнопок, пунктов меню, бесполезной информации. Буду обязательно посещать.

Хороший ответ :). Зачем тогда вообще просить пользователей высказывать замечания? :)

Ну в принципе, можно и на процитированном не заморачиваться :buba:
Замкнутый круг :).

Eldar Ishimbaev 25.08.2007 12:03

Цитата:

Сообщение от flake (Сообщение 35824)
Зачем тогда вообще просить пользователей высказывать замечания?

Это не я просил высказывать замечания. Если бы сайт был очередным шаблоном - замечания к месту, а здесь мне не к чему придраться. Все устраивает. Просто есть действительно конструктивная критика, а есть сообщения вида "скажу что-нибудь, главное, чтоб сказать".

azim 25.08.2007 12:08

А где было сказано что-то "просто чтобы сказать"?

И где были придирки?

Eldar Ishimbaev 25.08.2007 12:23

Цитата:

Сообщение от flake (Сообщение 35828)
А где было сказано что-то "просто чтобы сказать"?

Вот пожалуйста:
Цитата:

Сообщение от flake (Сообщение 35828)
А где было сказано что-то "просто чтобы сказать"?

Цитата:

Сообщение от flake (Сообщение 35828)
И где были придирки?

Внимательнее:
Цитата:

Сообщение от Eldar Ishimbaev (Сообщение 35825)
здесь мне не к чему придраться

Вообще, я обращался к Павлу. Я не спрашивал вашего мнения.

Ахадбек Далимов 25.08.2007 13:49

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 35823)
Мне кажется, интересны только красивые пейзажи

ЕС - кому то могут нравиться пейзажи, а кому то роботы.
у меня в кафе раньше висел огромный постер робота-страуса - мне он нравился!

Ахадбек Далимов 25.08.2007 13:51

Цитата:

Сообщение от Pavel Shvabauer (Сообщение 35813)
мы еще не подтвердили - http://desktop.uz/files/aecf9f9f04da.jpg

а мне эта фотка понравилась - хорошая работа :) (имхо)

Evgeniy Sklyarevskiy 25.08.2007 13:58

Конечно, все субъективно, у каждого свой вкус, я не настаиваю. У меня уже 2 месяца стоит на экране эта картинка http://desktop.uz/files/0c1c1270e200500.jpg - запах сена сладкий сразу идет по комнате :-)

Djalolatdin Rakhimov 25.08.2007 14:43

Паша, все ок. Если бы не было замечаний, значит человек совсем не уделил внимания ресурсу :) Замечания должны быть.

Pavel Shvabauer 25.08.2007 15:29

Я полностью с вами согласен. Нам важна любая реакция, как положительная, так и отрицательная. Иначе невозможно разработать проект удовлетворяющий вкусам большинства.

Evgeniy Sklyarevskiy 25.08.2007 16:16

повторюсь - предложение Flake при каждой картинке выбирать в каком размере ее загружать ценное и полезное - так очень удобно и так сделано на лучших подобных сервисах. При следующей доработке можете и это внести :-)

Pavel Shvabauer 25.08.2007 16:21

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 35843)
повторюсь - предложение Flake при каждой картинке выбирать в каком размере ее загружать ценное и полезное - так очень удобно и так сделано на лучших подобных сервисах. При следующей доработке можете и это внести :-)

Согласен, ценное замечание. Мы его обязательно учтем.

azim 25.08.2007 16:32

Цитата:

Сообщение от Eldar Ishimbaev (Сообщение 35830)
Вообще, я обращался к Павлу. Я не спрашивал вашего мнения.

Ничего, что я вообще его высказываю??? ?

Ахадбек Далимов 25.08.2007 17:37

Цитата:

Сообщение от flake (Сообщение 35849)
Ничего, что я вообще его высказываю

"ладно не ссорьтесь, я вам прялку подарю... " (с) из старого советского кинофильма про Алладина :)

Anton Kovalenko 25.08.2007 19:13

Цитата:

Сообщение от Pavel Shvabauer (Сообщение 35813)
Фотографии этих обьектов сделаны нашими ребятами в коммандировке по архитектурным памятникам реставрации в рамках одного из наших проектов. Поэтому в названии врядли может быть ошибка. Но возможно я ошибаюсь, если вы можете предоставить аргументы, мы будем только рады внести необходимые корректировки.

Аргументы? Я? Вам? Чей это сайт, ваш или мой, и кто заинтересован, чтоб там было всё правильно? :sarcastic_hand: Мне кажется, это вам, как заинтересованному лицу, следовало бы переспросить ваших знакомых, и попросить указать на карте или в Google Earth объект, который они посетили, выявить ошибку, и попросить их впредь быть внимательнее. Требовать аргументы от лица незаинтересованно как-то нелогично. Это всё равно как если бы вы предложили исправлять в вашем сайте ошибки тем, кто их выявит, а перед этим ещё и доказывать, что они есть.

Но на первый раз я вам дам подробности.

Я там был, очень хорошо знаю эти объекты, и не раз их фотографировал. На фотографиях мечеть Калян потому, что это мечеть Калян, кто бы вам чего ни говорил. Это ясно видно уж хотя бы по совершенно узнаваемым объектам во внутреннем дворе (надстройка над колодцем, дерево).

http://arsenicson.smugmug.com/photos/187671718-L.jpg

Прилагаю скриншот Google Earth. На нём можно видеть два здания, построенных в виде каре с внутренним двориком. Слева мечеть, справа - медресе. Обратите внимание на объекты во дворе мечети, и на отсутствие их во дворе медресе. Сравните также размеры внутренних двориков.

А в медресе, находящемся напротив, ваши ребята не были, и по очень простой причине: посторонних туда не пускают - это действующее религиозное учебное заведение, а заведения подобного рода гостеприимством не отличаются.

ТЕПЕРЬ вы мне верите?

azim 25.08.2007 23:38

Цитата:

Сообщение от Anton Kovalenko (Сообщение 35861)
Аргументы? Я? Вам? Чей это сайт, ваш или мой, и кто заинтересован, чтоб там было всё правильно? Мне кажется, это вам, как заинтересованному лицу, следовало бы переспросить ваших знакомых, и попросить указать на карте или в Google Earth объект, который они посетили, выявить ошибку, и попросить их впредь быть внимательнее. Требовать аргументы от лица незаинтересованно как-то нелогично. Это всё равно как если бы вы предложили исправлять в вашем сайте ошибки тем, кто их выявит, а перед этим ещё и доказывать, что они есть.

А тут товарищам выше посоветовали не заморачиваться на замечаниях - вот наверно уже действует :)))...

Pavel Shvabauer 26.08.2007 16:45

Цитата:

Сообщение от Anton Kovalenko (Сообщение 35861)
Аргументы? Я? Вам? Чей это сайт, ваш или мой, и кто заинтересован, чтоб там было всё правильно?

Чтож, спасибо вам огромное, что вы потратили столь много сил, времени и средств, дабы убедить меня в некомпетентности. :worship8nz: Наверно мы теперь у вас в неоплатном долгу, склоняем голову пред вашей учености и эрудиции.

К сожалению, мы на самом деле допустили столь грубую ошибку, на фотографиях дествительно изображен архитектурный ансамбль Пои Калян и минарет Калян. А вот в Медресе Мири Араб нас на самом деле не пустили. Мы исправим свои ошибки в ближайшее время и переименуем фотографии.

Кстати, благодаря вам была обнаружена масса неопубликованных фотографий, они также будут опубликованы в ближайшее время.

Anton Kovalenko 26.08.2007 17:38

Цитата:

Сообщение от Pavel Shvabauer (Сообщение 35929)
Чтож, спасибо вам огромное, что вы потратили столь много сил, времени и средств, дабы убедить меня в некомпетентности. :worship8nz: Наверно мы теперь у вас в неоплатном долгу, склоняем голову пред вашей учености и эрудиции.

К сожалению, мы на самом деле допустили столь грубую ошибку, на фотографиях дествительно изображен архитектурный ансамбль Пои Калян и минарет Калян. А вот в Медресе Мири Араб нас на самом деле не пустили. Мы исправим свои ошибки в ближайшее время и переименуем фотографии.

Кстати, благодаря вам была обнаружена масса неопубликованных фотографий, они также будут опубликованы в ближайшее время.

Ваш сарказм, мягко говоря, неуместен, причём вчетверне:
1. Я был полностью прав.
2. Внимательному глазу эта ошибка совершенно очевидна.
2. Это действительно ваш сайт, и имено вам следить за тем, что на нём выставлено.
4. Желания возвращаться на ваш сайт, и тем более сообщать вам об ошибках, ваш сарказм отнюдь не прибавляет.

Ну и, наконец, именно сарказм, очевидно, виновен в наличии грамматических ошибок в вашем ответе.

А вот мне историю о том, как в ответ на ЗАПРОШЕННЫЙ комментарий меня попросили этот комментарий ДОКАЗАТЬ, впору рассказывать как анекдот... в особенности учитывая затронутую тематику.

Pavel Shvabauer 26.08.2007 17:55

Цитата:

Сообщение от Anton Kovalenko (Сообщение 35931)
Ваш сарказм неуместен, причём втройне:
1. Я был полностью прав.
2. Внимательному глазу эта ошибка совершенно очевидна.
3. Желания возвращаться на ваш сайт, и тем более сообщать вам об ошибках, он отнюдь не прибавляет.

А вот мне историю о том, как в ответ на ЗАПРОШЕННЫЙ комментарий меня попросили этот комментарий ДОКАЗАТЬ, впору рассказывать как анекдот... в особенности учитывая затронутую тематику.

Может я и перегнул, но в своем посте

Цитата:

Сообщение от Pavel Shvabauer (Сообщение 35813)
Фотографии этих обьектов сделаны нашими ребятами в коммандировке по архитектурным памятникам реставрации в рамках одного из наших проектов. Поэтому в названии врядли может быть ошибка. Но возможно я ошибаюсь, если вы можете предоставить аргументы, мы будем только рады внести необходимые корректировки.

Я так и написал что могу ошибаться и прошу аргументов, потому что опираясь только лишь на ваш пост я не буду переименовывать фото. Всего лишь попросил аргументов, и получил в ответ реплику "Аргументы? Я? Вам? Чей это сайт, ваш или мой, и кто заинтересован, чтоб там было всё правильно?". Что тоже не супер вежливо с вашей стороны.

Alisher Umarov 26.08.2007 19:07

Оригинальный и красивый сайт. Навигация удобная и интуитивно понятная. Ощущается сайт технически глубоко проработан.
Правда сразу ощущается так сказать "смятение идеи" но это кажется уже общая болезнь узовских сайтов. (Это ситуация когда сайт изначально проектируется на конкретную идею. Но рабочего материала набирается на две-три страницы. Выглядит это как-то не солидно. И в итоге оставщиеся полщади заполняются что под руку попадет.)

Несколько типсов на заметку уважаемым авторам:
- Если тематика "Восток" то не нужно на одно и тойже странице отображать фото мусульманское медресе и фото Венеры Милосской. А так же шпроты и табак. Ну не принято это у нас ;)
- Напрягает непонятное IID появляющаяся на трех страницах. Красиво конечно но не профи. Если авторизация призвана отсеивать и контролировать контент то IID не в тему.
- Сайт однозначно можно показывать иностранцам. По этому отсутствие инглиша большой минус.
- Не знаю как у других но открыв фото какого либо исторического памятника мне хочется узнать некоторые подробности. (Что это? Где это? Когда построили? Кто построил? Ссылка на ресурс.)

И некоторые тех "косяки"
-иконки в левом углу -портят общий стиль
-в Опере в открывшемся изображении бьется кодировка "Перейти к изображению". В Эксплорере нормально.

Удачи в развитии проекта

azim 26.08.2007 21:18

Цитата:

Сообщение от Alisher Umarov (Сообщение 35935)
Если тематика "Восток" то не нужно на одно и тойже странице отображать фото мусульманское медресе и фото Венеры Милосской. А так же шпроты и табак. Ну не принято это у нас

1) Где это "у вас" не приняты шпроты и табак? Напишите о последнем в УзБат - что табак "у вас" не принят.

2) А что не так с В.Милосской?

Alisher Umarov 26.08.2007 21:28

Цитата:

Сообщение от flake (Сообщение 35947)
1) Где это "у вас" не приняты шпроты и табак? Напишите о последнем в УзБат - что табак "у вас" не принят.

2) А что не так с В.Милосской?

Оффтоп:
Эээ, лано да, шайтан-майтан. ;) От Вашего пессимизма мой кактус перед экраном уже завял


все дело в сочетании.

Evgeniy Sklyarevskiy 26.08.2007 22:25

Цитата:

Сообщение от Alisher Umarov (Сообщение 35935)
Оригинальный и красивый сайт. Навигация удобная и интуитивно понятная. Ощущается сайт технически глубоко проработан.
Правда сразу ощущается так сказать "смятение идеи" но это кажется уже общая болезнь узовских сайтов. (Это ситуация когда сайт изначально проектируется на конкретную идею. Но рабочего материала набирается на две-три страницы. Выглядит это как-то не солидно. И в итоге оставщиеся полщади заполняются что под руку попадет.)

Несколько типсов на заметку уважаемым авторам:
- Если тематика "Восток" то не нужно на одно и тойже странице отображать фото мусульманское медресе и фото Венеры Милосской. А так же шпроты и табак. Ну не принято это у нас ;)
- Напрягает непонятное IID появляющаяся на трех страницах. Красиво конечно но не профи. Если авторизация призвана отсеивать и контролировать контент то IID не в тему.
- Сайт однозначно можно показывать иностранцам. По этому отсутствие инглиша большой минус.
- Не знаю как у других но открыв фото какого либо исторического памятника мне хочется узнать некоторые подробности. (Что это? Где это? Когда построили? Кто построил? Ссылка на ресурс.)

И некоторые тех "косяки"
-иконки в левом углу -портят общий стиль
-в Опере в открывшемся изображении бьется кодировка "Перейти к изображению". В Эксплорере нормально.

Удачи в развитии проекта

Согласен с Алишером в том, что была хорошая идея сделать сборник десктопов, связанных с Узбекистаном... но по пути наполнили ее роботами и всякой прочей фигней (извините за мой французский). Давайте уж или-или - или местная тематика или всякая фигня для привлечения толп леммингов...

Насчет английского языка на сайтах - я категорически против! Ясно, что такие сайты сделаны не для наших людей, а для ублажения забугорного дяди, чтобы показать, что его бабло потрачено и распилено не совсем зря. Фтопку такие сайты.
Ну ладно - пусть будет английский, но после того, как будут вылизаны узбекская и русская версии - относится ко всем сайтам Узнета.


Текущее время: 21:19. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»