Linux vs Windows
 

Let the battle begin!

https://img.uforum.uz/images/jxjxgml169119.gif

В лучших традициях оффтопа: Let's использовано неправильно. Надо Let

Let's означает Let us, используется в конструкциях вроде Let's Fight!

Короче, синопсис предыдущих серий: супергерои, не согласные меньше чем на стопицотмильонов соединений за раз, винду не приемлют )))

А я при помощи обычной винды уже лет двадцать предотвращаю потерю данных. Ни разу не потерял, вот те крест )))

Пробовал Убунту и Минт как простой пользователь. Установка торрент клиента геморой но имеется версия qtorrent выглядит ужасно. Устанавливал скайп, интерфейс ужасен. magent тоже нету. Не нашел что то наподобие KMPlayer, PotPlayer. VLC не понравился а скины таки не мог нормально установить. С музыкой проблем не было, мне даже понравился что муз плеер встроен в регулятор громкости. И самая большая проблема это не нашел нормального Офиса. Либре выглядит как программа из 90х. После всех манипуляций понял что Линукс не для меня, снес и вернул Винду, стало намного легче. Все это было где то 2-3 года назад.

В принципе ничего не изменилось.

Кто не использовал может полюбоваться скриншотами
http://Linuxscreenshots.org

С удовольствием работаю в Linux, особенно — в Debian, но по понятным причинам дома юзаю винду-семёрку... Хотя и её мой старый ноут с подключенным 32"-монитором еле тянет. И ещё: всякие красивости-рюшечки в иксах — для девочек :080:

В 7 аэро конкретно же видео систему грузит, неужели незаметно?

Нет, потому что аэро и другие ненужные навороты и службы отключены. Просто из расчета на высокую производительность, на машину с 64-битным процессором установил соответствующую версию Windows 7. Не оправдывает ожидания. Тем более, недавно самодельный медиасервер из-под Winginx на нем организовал. Думаю, на Ubuntu или Debian с Nginx или Apache на борту по-шустрее все работало бы.

Я в виртуалку ставил 7 и 8.
7, даже с отключенным аэро, в разы уступала 8.

есть куча неплохих плееров! вот описание основных:
http://softhelp.org.ua/?p=4884
с офисом реально беда... кому-то хватает и всяких опенофисов, но таким людям и не нужен полный функционал Microsoft Office
deluge надо было ставить)) да и потом, торрент клиент должен хорошо качать, а не выглядеть красиво))
uTorrent кстати тоже есть под линукс... только он ставится без графического окружения. Управлять им можно либо через терминал, либо через вебморду (выглядит как обычный uTorrent под виндой).
Очень удобно, если ставить такой uTorrent на файловую помойку)) Я на свой NAS от WD такой поставил

Ну не знаю кроме VLC пробовал и другие но во многих форумах да и вообще и Виндовс юзеры также предпочитают VLC мол функциональный и т.п. Из списка если честно ничего не понравился реально программы выглядят как из 90х.

Согласен но по привычке хотел ставит уторрент но не смог понят до конца что и как. В нете нашел кТоррент который более менее с привычным интерфейсом но все же выглядел не очень.

В общем я ничего не имею против Линукса. Думаю если бы Doppix национальный дистрибутив был бы поддержан на гос уровне (внедрение в гос учреждениях, школах, университетах) то ситуация у нас в стране был бы немножко другая.

Не смешите мои тапочки. Всё, на что хватит горе-специалистов в ТУИТе, так это на перевод какого-нибудь дистрибутива линукса. А потом будут кричать на всех углах - узбекские программисты разработали свою ОСь. И будет так же как было и с "узбекским браузером" (ядовитый цвет, и флаг на половину экранадистрибутива; и как было с "узбекским мобильником" (ну помните тот, что из разных запчастей, и на проводках всё болтается...); и с "узбекским антивирусом"... и ещё много примеров можно найти...

TheAnother, Ну это я к тому что при внедрении Линукс во многих гос учреждениях привело бы к большинству пользователей Опен Соурс и Линукс а не именно Доппих )

VLC меня полностью удовлетворяет,хоть и неказист стандартным видом.Много настроек,фильтров и эффектов.Попробовал скины,но они по сравнению со стандартным видом функциональны обрезаны и неудобны,несмотря что красивы.Поэтому пофиг на красивость,главное функцональность.
А насчет торрент-клиента...Пользуюсь на своей Лубунте простым Transmission из коробки.Главное справляется со своей задачей и всё.

а смысл ?
для раскачки ИТ сообщества нужна халява,много халявы...

Мандрива 2007 была основой для допикса, если мне память не изменяет.
Причём допикс на выставке презентовали кажется в 2009 году!)) чем они там два года занимались непонятно! У той же Мандривы за это время два крупных обновления вышли..
И до допикса были национальные дистрибютивы Линукса... Только они как и допикс быстро сдулись))

не было. Они вышли позже

EastLinux вроде раньше Doppix'а был, нет?

Работы начались раньше. Релиз первого стабильного дистра вышел позже.

Linux для серверов, подходит. а Windows для обычных ПК. (личное мнение)

Линукс дистрибутивов много.Каждый может найти себе линукс по своим потребностям и возможностям железа.

Мало знаете про серверов. ТОПовые софты работают в основном на Windows серверах.

Abdurohman, можете указать пример?

не скажи, друг

Могли бы сами догадаться.. Например, 1С.

Это мидл рэнж софт от силы. Топовый тут SAP R/3 или иная полноценная ERP система. Пока 1С только стремится стать таковой.

В Узбекистане все основные программы для банков (включая ЦБ), Минфина, и т.д. где есть серьезный бухучет - это *nix системы.

У Майкрософта веб-инфраструктура работает на Линуксе )))

http://www.wired.com/2015/09/microso...nux-run-cloud/

Все промышленные сервера работают на винде, большинство на XP, видел ещё пару динозавров на 95 и 98.

потому что 1С требует MS SQL Server и .Net ?

Но вроде как с 8 версии 1С портировали на систему Линукс.

А про Windows 3.0 как-то не вспомнили!

Я плакаль... Где это промышленный сервак (в моём понимании рэковый) работает под ХР?

1С это не топовый софт а раковая опухоль IT индустрии, впрочем как и виндовс. Вы ещё скажите что макинтош это топовое железо...

Вопрос не ко мне но всё же =)
У меня на xen'e работает XP , потому что я не хотел проводить ночи красных глаз с вайном =)

Можете плакать дальше :)

Съездите на любой завод и зайдите в цех автоматизации производства.
На одном аккумуляторном заводе всё производство идёт под управлением win 98, у них как-то сдох сервер и теперь всё это дело работает через виртуалку (ибо под новое железо драйвера на вин98 никто написать не догадался).

Даже российские АЭС работают на Win XP/Server 2003
https://habrahabr.ru/post/109427/

Не встречал на своей практике.

Я не говорил что Windows плохой для серверов.

В статье сказано про симуляционный софт учебного центра, а не про станцию

А все банкоматы на какой системе?

Согласен. Но как я знаю, основной доход государство это налоги от налогоплательщиков. А налогоплательщики, то есть организации - малые, средние и крупные находятся в хоз.расчете и для их учета именно 1С является главной программой. Даже гос.организации сейчас активно переходят на 1С. Отсюда и спрос на Windows серверов. Это я привел пример для нашего республики.

Для Вас это может так.

Я вот удивляюсь. В республике не хватает 1С программистов. Я уже не беру заказы на 16 год. Но, заказы не уменьшаются. Я уже не знаю, как поступить с клиентами, которые только только хотят приобрести 1С.. Но, вот, как только заходишь на форум, фейсбук... Все, абсолютна все уверенно говорят что 1С это г...но. Как будто проработали 100 лет и знают про 1С все... Абсолютна все.. Даже Борис Нуралиев перед диванным экспертам в ступоре.