Экономика Узбекистана
 

Отличная статья.
Узбекистан: экономическое чудо переходного периода. Рекомендую.

Продолжение.
Узбекистан: уроки политики диверсификации экономики

действительно отличная статья, как раз чтобы поржать перед сном

Цитаты:
Вот как....
По цене намного меньшей, чем в самой республике....
Ага, например, Артель....
И при этом местные продукты продаются по той же цене, что и импортные....

"не читал, но осуждаю"? Потрать время, дурень, 9 минут не достаточно, чтобы понять и проанализировать статьи.

Человек, похоже, написал статью по официальным отчетам. Интересно, он в Узе был вообще?

Без комментариев.

Но умные мысли проскакивают между строк.
Хлопок поменялся на нефтепродукты, которые стали менее востребованы, т.к. собственное машиностроение сократилось в разы.

это стеб?

А что не правильно? Курс доллара ниже рыночного, это значит, что курс нацвалюты - выше рыночного.Это так на всю продукцию? Вы, мне кажется, только на автомобилях зациклились. «Огласите весь список» ©. Интересно, вы в курсе, что в Южной Корее нельзя купить телефон, который не прошел специальную проверку и привязку (читай произведен специально для Кореи). Чем это отличается от нашей привязки к автомобилям? За то какой у них теперь рынок и развитие мобильных систем!

Что конкретно Вам не нравится? Наше валютное регулирование? Заметьте в статье говорится, что оно такое же, как в свое время в Корее в период роста, в Германии в период выхода из депрессии.

Можете пояснить, лидерами по производству чего именно мы станем в обозримой перспективе? Только, пожалуйста, не надо ссылаться на отверточную сборку. :187: Меня особо интересуют собственные разработки, конкурентоспособные на мировом рынке (как у того же Самсунга).

А зачем быть лидерами? Мы в середине пустыни тут.

Ну как же:
Или я Вас неправильно понял? Вы к чему клоните? :)

К тому, что протекционизм не всегда зло. Есть очень много вентилей которые конкретная шестеренка крутит. За тем же заводом асакинским кормится куча народу. К тому же хорошая жизнь - это не только дешевая машинка и при этом пробки в километр. Вместе с заводом растет понимание людей в базовых технологиях. Поспрашивайте банкиров и вопросы налички в банковском секторе и как это связано с конвертацией и продажей машин. Короче это все не так просто.

Протекционизм разный бывает. К примеру, в Китае местная промышленная продукция вроде стоит для местного населения достаточно дешево, тогда как у нас зачастую наоборот. Например, наши производители на экспорт некоторые товары продают дешевле, чем у себя в стране. Вот и получается, что рентабельность обеспечивается частично за счет своего населения (которое у нас, конечно же, богаче, чем в той же России). Или ошибаюсь?

P.S. Впрочем, чего я спорю. Один черт ничего не понимаю в этой теме.

Да нет. От нашего валютного регулирования я просто в восторге.

Просто имхо, автор написал статью, не совсем понимая реалии Узбекистана.

ТО,ч то вы рассказали про Китай - это не совсем сопоставимо с Узбекистаном. В Узбекистане почти "по определению" производить дороже. Почему так? Потому что у нас нет выхода к морю и, как следствие, себестоимость производства на экспорт выше, тем более если нужен импорт. Заметьте, в Китае развиты южные, приморские регионы. Следствие - в Узбекистане идет давление на экономику в части ориентированности на экспорт. Т.е. экспорт у нас стимулируется и протекционизм в том, что импорт ограничивается, идет программа локализации производств. Само собой, "неэффективные производства" покрывают свои убытки за счет цен. Но и неэффективные они зачастую из-за ограничения импорта и валютных операций. Короче не все так просто. Я знаю частные предприятия в Узбекистане которые строились изначально для производства товаров на 100% на экспорт. Потому что это выгодно: есть всегда валюте, нет проблем с валютой, импортом, налоговая и хокимият на руках носят и т.д. и т.п.

Я, зная реалии, с ним почему-то во многом согласен.

Цитаты из статьи.
Дальнейшее обсуждение не имеет смысла, впрочем изначально это было ясно кроме ТС.

дешевая джинса

южная корея не вводила пошлину 110% на импортные телефоны, не обязывает
оплатить предоплатой 85% от суммы трубки с ожиданием в год и альтернативой заплатить взятку. Т.е. у корейцев есть свободный выбор между местным производителем и импортом

Что тут не так? Курс доллара занижен, курс сума к доллару завышен. И там и там 30%. Это вы дилетант... опять.

Там вообще нельзя ИМПОРТНОЕ, если не прошло спецпроверку.
Разве? Купите попробуйте китайский телефончик в Корее. Вы скорее там найдете LG, Samsung, или Apple (да, они наверное прошли адаптацию, но, замечу, не могут продавать новые модели сразу - только после того как). Тут можно хоть Бентли купит, но дорого. Там только из того, что государство разрешит. Так у кого свобода выбора? Явно не в Корее.

Прочитайте тут. Явно причины ухода не описаны, но тут как раз явно не из-за конкурентной борьбы это делается. :)

Почему? Источники все открытые. Или статистика МВФ и ВБ тоже проплачивается Узбекистаном?

Я думаю, если бы в Корее законы соблюдались так же, как и у нас, то там можно было бы купить любой телефончик. :)
У нас тоже много чего импортного нельзя ввезти официально без согласования с какими-то там органами.

Ну, американцы тоже в этом плане хитрые. :) Помнится, Apple добилась временного запрета на официальную продажу смартфонов Samsung в США, тем самым лишив американцев свободы выбора.

Вы меня убедили. У нас мощная процветающая экономика, страна не страдает от коррупции и гиперинфляции, в россии не батрачат 5 миллионов наших земляков, 77% наших граждан не живут за чертой бедности.

Умм-эль-Кайвайн?

И что, курс сума у нас выше рыночного ?? То есть в банке за рубль дадут больше сумов по вашему ??

Да опечатка там просто, ниже через пару абзацев то же самое, но правильно написано....

Выступать в цирке не пробовали? Из вас получился бы неплохой клоун-жонглер, учитывая ваше умение выставлять себя посмешищем, жонглируя данными на свой лад.

Где? Цитату приведите.

А где вы говном жонглировать научились? В цирке, где клоуном выступали? Перестаньте нести чушь в этом разделе.

Как все запущено, однако, у вас. Я вам и не мешаю в вашей клоунаде.

А можно фактами где у него жонглирование цифр идет? Тут никто тут не говорит, что у нас экономика лучше чем у США, а доход на душу населения больше, чем в Катаре. Тут говорится, что несмотря на ту задницу, в которую нас вогнал СССР прямо перед распадом, нашим удается не только удержать экономику в уздах, удается не только не ухудшать ситуацию, но ещё удается эту экономику постоянно и стабильно развивать. Рост не 20% в год, а 8%, но и это неплохо, так как у самого Сингапура рост был только 12-14% в лучшие годы развития и, кроме того, эти 8% у нас уже лет 10 стабильно.

Ещё говорится, что теми методами, которыми нам хотели впихнуть на заре независимости, мы могли вообще оказаться в гораздо более худшей заднице. Это сейчас уже все понимают это, так как понимать там нечего - достаточно взглянуть на то, в каком состоянии оказались те страны, которые бездумно и вслепую послушались рекомендаций таких организаций как МВФ. А тогда далеко не все понимали пагубность некоторых советов некоторых "советчиков" и ещё меньшее количество людей имело мужество и возможность идти своим путем. У нас, Слава Богу, в руководстве оказались адекватные люди и нам удалось избежать многих катаклизмов. Да что там катаклизмов, нам удалось избежать элементарной войны и голода, и это при том, что у троих из наших пяти соседей были настоящие военные действия на любой вкус: у одного была гражданская война, у другого межнациональный конфликт, приведший к сотням тысяч беженцев к нашей границе, а ещё у одного вот уже 25 лет идет чуть ли не полномасштабная война с применением многих видов вооружений.

Все это мы прошли может быть и не с шиком, но Слава Богу, с определенным комфортом, без голода и войн, по крайней мере. Даже преступность нашим удалось удержать в узде, в наших городах на улицах вот уже который год гораздо безопаснее, чем во многих мегаполисах мира. Поэтому, думаю, тут нужно ценить то, что у нас уже есть. Чтобы не получилось так, что не ценили когда имели, а потом плакали, когда потеряли. А если у нас будет терпение и шукр, то иншааллох, Всевышний не только сохранит нам то что мы имеем, но ещё с избытком даст много чего другого хорошего.

iDead, "+" ni faqat bir marta qo`yish mumkin ekan.
Bu forumda ko`pdan beri tuzukroq narsa o`qimagandim, yashang.

после это фразы не стал дочитывать

Нет войны это конечно хорошо. На этом все плюсы и заканчиваются. Хорошо было бы если по экономике было было лучше чем у соседей. По уровню жизни отстаем у тех у кого были эти войны.

Зря. Там далее продолжился эпический перечень того, в чём мы не виноваты.
А финал так и вовсе классический.
Кстати, iDead, коррупция и халатность - это тоже преступления.

iDead, можете также обстоятельно обосновать вывоз студентов вузов (всех, кроме сельскохозяйственных) на хлопок?

Да ладно вам, лишь бы не было войны.

Наверное имелось виду перестройка которая повлекла распад ссср.
Сама статья нормальная и особо восхваления не заметил. Есть рост промышленности, есть изменение в структуре ввп, есть снижение зависимости от хлопка, есть рост населения, также являемся нетто экспортерами газа - это факт.
Как предполагаеться в статье жить хорошо будем через лет 20-40 - не слишком оптимистически взгляд.
Большей частью в статье уделено внимание о экономическом развитии страны в целом, а не улучшения жизни индивидума.
Возьмите страны БРИК - идет высокий рост экономики, но не все население живут хорошой жизнью.
Да и здесь у нас не плохо, если включить мозг то можно жить вполне достойно. Да и на нашем форуме я думаю не мало людей кто честно зарабатывают не меньше 1000 вечно зеленых

есть и больше зарабатывают но таких очень мало а вот простой народ пашет за копейки и да у нас тоже не всё население живет хорошо как уже писалось 77% за чертой бедности -например моя Мама всю жизнь проработала а пенсия 271000 и как на неё жить?

Приобщатся к местным обычаям. Возьмите маму к себе.