Школьники и соц.сети
 

Вчера ребенок из школы принес новость. В рамках очередной проверки, проверяющий обошел вместе с администрацией все старшие классы. Выяснял, кто зарегистрирован на Одноклассниках и объявил о необходимости удалить все свои фотографии из этой сети.
Обещали неприятности администрации школы, если фотографии их учеников будут в сети обнаружены.
Вопрос: почему именно одноклассники?

Мой ребенок осторожно спросил меня, имеют ли они право на такое требование. Сказала, подумаю.

Как вы относитесь к присутствию вашего ребенка-подростка в соц.сетях?
Если положительно, то как предложите реагировать на запреты по участию в них со стороны школы?
Поддержать? Или рассказывать ребенку про права человека?

наверное был прецендент с откровенными фотографиями детей, но объяснять это администрация не сочла нужным, а "удалить все" это из разряда "на всякий случай".
За соц. сети не ратую, но если моим детям захочется там сидеть наверное не буду против, но буду отслеживать аккуратно, и регулировать время.
И если б со школы принес такую же новость...ну наверняка не учительница это придумала, приказ сверху, и если найдут что накажут учителя, который может и сам не рад выполнять эти нелепые требования. Так что про права подростку объяснять не стала бы.

Сложный вопрос. Запретить - вызываете у ребенка дополнительный интерес, да и не все родители знают что это такое и вряд ли в курсе. Разрешить - вы выступаете против мнения администрации школы.

Скорее всего надо нам всем вместе создавать доступные для малоподготовленной публики просветительские материалы о социальных сетях, показывать что хорошо и что плохо.

бред какой то

Нет, идут они лесом. Не их дело. Если поддержать, то завтра начнется "и этого нельзя", "и этого нельзя".

Мне именно Одноклассники тоже претят, однако же сказать ребенку просто "Удали" тоже не хочется.
Потом в таких сетях как одноклассники, майл ру, фб, мой ребенок на виду. В друзьях - родственники, мои друзья, дети друзей и знакомых. Если что не так, буду в курсе. Уйдет в какую-либо готскую или эмскую сеть, ничего и не узнаешь

А где материалы размещать, чтобы они читали? В тех же соцсетях?

Возможно. Однако и здесь не все просто, например для кого-то фото девочки с открытыми волосами уже большое нарушение.
Вон, в России по Центральному ТВ обсуждают проблему присутствия девочек в школе в хиджабе.

А аккаунт не просили закрыть, только фото удалить?

Я бы относилась отрицательно. Может быть, смотря какая сеть, и как организована - но не "одноклассники" и им подобные. Возможно, где-то есть сети, которые прозрачны, при этом безопасны, легко поддаются контролю со стороны взрослых, и учат хорошему. Я не возражала бы против блога, где ребенок ведет дневник; что-нибудь такое, развивающее. С обменом комментариями в открытую. С фотографиями, приемлемыми для открытого доступа. Но не "одноклассники"...

Понятно, что это всего лишь инструмент, и пользоваться им можно по-всякому. Ну вот как по мне, пользы от них чуть, а вреда может быть много. (Буду рада узнать, что это не так - может быть, где-то в этой сети публикуются умные и интересные материалы, которые больше нигде не найдешь? уникальные фото? не то, что сделано телефоном, в стиле "а вот и я в моем новом круживном белье на фоне ковра в гостиной, накраселась маминой помадой и тушью, ну как я вам?" - а главное, эти фото с круживным бельем и заимствованной помадой фиг проконтролируешь, как я понимаю).

У меня есть старший товарищ, много лет работал в уголовном розыске, и сейчас все еще интересуется преступлениями против личности. От соцсетей его трясет. "Радость педофила", по его словам. Он говорит, даже порнорассказов есть целая куча на тему того, как взрослые знакомятся с малолетками в этих сетях - т.е. эта тема многим интересна. И реальна.

Наши дети без конвоя не ходят. Но мы все равно очень осторожно относимся к публикации их фото.

сомневаюсь, что такое имеет место быть в Узбекистане. Скорее наоборот - фото девочки в хиджабе сочли бы нарушающим.

ну вот и в России то же самое (как и во всем мире), смущают не открытые волосы, а напротив излишняя закрытость

Я тоже переспросила. Сказали, только фотографии

Тоже вариант. Материал должен быть профессиональным, чтобы сидящий с сети "запретитель" немного засомневался в своей правоте.

В 2008 на РИФе группа истеричных мамаш требовала запретить ОК. Представитель ОК ответил, что это проект для взрослых, для бывших одноклассников, так как школьники и так видят друг друга ежедневно, и при регистрации стоит порог 18+


Заставлять убрать фотки — все равно, что пытаться затолкать фарш обратно в мясорубку. Для огромного количества девчонок смысл жизни свелся к публикации фоток и трепетного ожидания их оценок, это как пласт культуры, если больше нечем заняться, то затягивает. Надо предложить что-то более эмоциональное-приятное-социальное... но не знаю что?


Надо чтобы авторитетный и уважаемый детьми человек, знакомый им, рассказал (и не вещать назидательным тоном, как привыкли наши учителя за что я их не выношу, а в формате беседы доверительной... но для этого нужен талант и уважение детей, ау!) им об опасностях и предложил бы им модель поведения в Сети. Только тогда, цивилизованно, можно сообща избежать проблем.

Я потрясена, Евгений Семенович!
Такого серьезного и педагогически грамотного ответа от вас не ожидала :))

Очень хорошо. Вот и нечего там делать детям (нашим).

...У меня в движке форума стоит такой порог - те, кто младше, должны приносить разрешение от родителей. Что вы думаете, за эти семь лет трое действительно прислали отсканированные разрешения! ))))))))

При регистрации, если не ошибаюсь, спрашивается возраст и пишется о том, что до 18-ти лет нельзя. Так что, формально, дети, не закончившие школу, но имеющие доступ к тем же "одноклассникам", нарушают правило. А перед ними в очереди нарушителей стоят их родители, которые эту ситуацию допустили.

Моей дочери 11 с половиной лет, недавно спрашивала по поводу "одноклассников", мотивирую я тем, что "все там зарегистрированы, а почему мне нельзя". Я ей ответил, что есть правила и если до 18-ти нельзя, то мы и не будем. А остальные могут и с крыши прыгать, если хочется.

Полностью согласна.

По регистрации - согласна. А по фотографиям: Мое мнение - личные фотографии в сети это в принципе плохо. Фотографии на кухне, в ресторане, в халате, за компом, на диване и т.д. сама не публикую, и ребенку объясняю что это плохо. Есть фотографии которые стоит публиковать, и которые нет. (исключения делаю только для лиц публичных, известных, которым терять уже нечего)
Или публиковать так, чтобы они доступны были только узкому кругу людей. Что все более проблематично в сети.
Может школа права, если тупо запрещать, все-таки пользы больше?

Пользы будет больше, если подобные запреты будут мотивированы и с примерами, почему нельзя. А если просто запрещать, то да, получается тупо и ничего , кроме противления, не вызовет.

Речь идет не об излишней закрытости, а о том что проповедуют родители этих девочек и сами девочки. Они противопоставляют себя большинству, в том числе законам государства.
У нас о хиджабе нет речи, но есть осуждающие открытие плеч, укорачивание юбок. Возможно, эти люди и были в школе, дорвались до власти и запрещают.

Если речь о голых плечах и коротких юбках, то я в первую очередь запретила бы фотоучастие не в одноклассниках, а в Мисс Олам и иже с ними сетевыми миссами.
Вот уж где срамно фотографии иметь.

Я с Вами полностью согласна. Публиковать свои фото на диванчике в полуголом виде, в общем доступе - это означает напрашиваться на неприятности.

Я думаю, что школе и, скажем, уголовному розыску, так проще, чем разъяснять и надеяться, что ВСЕ поймут и примут к сведению. Всегда найдутся люди, которые не будут слушать, не будут вникать, или просто не поймут, и которым вообще наплевать. Даже на своих детей. А оперы потом пусть разбираются...

Вот я иногда думаю, что родители вообще не думают... А некоторые наряды на выпускной Вас не смущают? В прошлом году ехала на работу в день последнего звонка - водитель чуть в столб не врезался, увидев двух выпускниц, фигуристых, в супер-мини-голубеньких платьицах с фартучками, на каблуках 10 см, и с бантиками на косичках. И с макияжем, скромным и незаметным, как у пловчих-синхронисток. Я его спросила, чего это он - понравилось или наоборот - он сказал, что не уверен, но пребывает в шоке )

Достаточно рекомендовать закрыть профиль (не в смысле удалить, а с сделать protected, с уровнем доступа friends-only).

Думаю не достаточно. Нужно учить культуре жития в соц.сетях и правилам безопасности. А то закроют и будут выкладывать фотографии в купальниках. Кому надо, тот посмотрит.
Просто бредовым запретом школы инициировали всплеск интереса к сему действу. Как минимум из противоречия.
Уж лучше бы дяденька милиционер бы прошел по классам и рассказал бы какую-нибудь жуть из уголовной практики. После чего бы попросил удалить личные фото.

Идея хорошая, весь вопрос упирается в реализацию. Кто будет делать эти материалы? А точнее, каков у них уровень вовлечённости в соц.сеть? Если такие материалы подготовит, например Евгений Семёнович, от них будет польза, но материалы не разойдутся достаточным тиражом. А авторы наших учебников, я думаю, не особо хорошо владеют темой и сделают всё "на отвяжись"

Придумала страшилку про Одну Девочку для публикации в соцсетях:
"
Одна девочка ездила на Чарвак с родителями купаться. Там они фотографировались. Потом девочка разместила фотографии с поездки в Одноклассниках. На фотографиях она была в купальнике. А через неделю ей позвонили знакомые и сказали, что видели её фотографию на порносайте. Оказывается кто-то взял её фотографию и скопировал на порно сайт, где всякие истории неприличные. как буд-то это про нее. Девчка призналась родителям. Они писали на этот сайт, чтобы там убрали фотографии. Но никто им не отвечал. Они пожаловались в милицию, но они сказали что ничего не могут сделать, потому что сайт не в Узбекистане. В общем теперь эта девочка не знает что делать.
"
Сегодня расскажу дочери
У кого еще есть страшилок?

Лилия, мне кажется, это очередной виток "Отцов и детей". В моей юности были рок-концерты и алкоголь до 16. Были и другие элементы "улицы", о которых родители не знали. И ничего, вроде бы живой.

Так повезло. А ведь кто-то из всего этого достойно и не вышел

Зная современных детей, надолго это не поможет.

Мы не там проблему ищем. Педофилы есть, к сожалению, люди с больной психикой, надо их искать и изолировать (у мвд есть методы), а не перестраивать под них всю жизнь. Что, теперь запретить все фотки на диване? :-0)


и наших мисс тоже? Не ожидал от Вас... тут никаких инициатив районо и не надо с такими форумчанами :-0))))


— у меня взгляды либеральные, я против запретов, страшилок и отчетов-рапортов проделанной работе за счет ущемления общения :-0)

ну учитывая, что на сайте оказывается есть ограничение
то вроде школа не тупо запрещает, а имея все основания

Согласен с Вами, что нужно проводить грань на уровне "можно публиковать" и "нельзя". Другой вопрос - где эта грань? Например, если Ваша дочь сфотографируется с тигром в зоопарке или на вершине Большого Чимгана или с Арнольдом Шварцнеггером, эти фотографии можно выкладывать в сеть?

может общее собрание детей вместе с родителями помогло бы. Ведь в целом этим должна заниматься не школа, а сами родители

Верно.
Но точно такая же вероятность оказаться "за гранью" у человека, с рождения исполнявшего все заповеди родителей. Просто потому, что он не готов к серьёзной и самостоятельной жизни.

Речь и не идёт о запретах, думаю нужна просветительская работа о соц.сетях в духе "не советую делать этого, потому что может произойти то-то". По аналогии с детским "не суй пальцы в розетку" (это же тоже запрет и страшилка)

Есть еще и такой вариант: если «Одноклассники» превратить в страшилку, то могут просто перейти в другую, например в ВК, где будет то же самое, но уже скрываясь от родителей и прочих взрослых. Поэтому, «если не можешь процесс остановить — надо его возглавить» - упрощенно говоря, фиг с ними с фотками, если так хотят, НО
1) с защищенным профилем
2) контролируемым списком френдов
3) с доступом родителей к профайлу.

Ну и кто из присутствующих после этой фразы ничего не сунул в розетку?