Книга форума (по материалам УзФорума)
 

Сабж.
По какой тематике вам более всего приглянулась бы книга по материалам форума?
Заслуживает ли идея такая внимания?
(Сабж подсказали новые сообщения в темах, Весна, Новый ГОД, даже анекдот про бывших воинствующих атеистов подсказал, что век книги стоящей значительней века авторов...)
Посмотрел темы подраздела Книги: есть Книга про Интернет (http://uforum.uz/images/misc/multipage.gif 1 2)
Evgeniy Sklyarevskiy
Не случайно многие темы насчитывают десятки страниц. (Даже стихи любимые. Как автор идеи. любящий даже в шахматы проигрывать, не имеющий своих патентов, но имеющий внедренные идеи кем-то, никаких претензий по авторству предъявлять не собираюсь). Можно и на материале форумчан...
Слово администрации (модераторов) надеюсь будет не только отрицательным.

Какого форума?

Например, данного форума. Чтобы "поиск" не "стеснялся" находить по САБЖ или одноименному запросу книгу форума. (Яндекс не находит. пока, только у меня? )

Как у вас это получается — ПисАть ну совершенно непонятно?

Ко мне часто обращаются: «столько материала на ПоТ, а давайте издадим по ним книгу!» Я отвечаю: «А давайте. Займитесь.»
Сразу пыл остывает и человек пропадает.

По материалам форума действительно можно издать обалденную книжку... только кто этим займется?

Изданием или компиляцией материала?
Издание - это к издателям/инвесторам, понятно. Сразу спрошу - кто покупать и читать будет?
Компиляция - это уже писатель. У Вас есть знакомые в мин.культе - можно через них до писателей довести. Откликнутся - кто им заплатит, издатель?

В итоге, а кому это надо? Если infoliokrat сам хотел, то предполагаю что его вопрос к администрации форума на предмет урегулирования права на компиляцию материалов форума.

[x] Метки накуа? доставляют

Google "поиск" уже сабж "понимает". Часто поисковики по неверным меткам ищут, находят и предлагают верные. Спасибо, можно будет выбрать наиболее конкурентноспособные метки.
Ну, тут, навеное не только JH меня поймет:
боюсь, что как однажды по телевидению я услышал, что в России, какую партию ни создавай, то все равно получится КПСС, так и ТУТ. (Что бы инфолио ни скомпилировал, то может получиться инфолиократность - почти заразная).

На СТИХИ.РУ издательства предлагают АВТОРАМ стихов оплатить одну или несколько страниц СБОРНИКА... Даже если ничего личного не попадет в "компиляцию", то мне будет интересно: не у каждого такая книга будет.

+3
1. i) каждое слово может иметь не менее ТРЕХ значений, в зависимости от
-ударения:ПисАть или Pi...
-от знаков препинания: Как у вас это получается — ПисАть , ну совершенно непонятно!
-от контеста.
2. k) очень редко бывает. что все совпадает: объективно, высказанное или записанное ТОЧНО соответствует ИСТИНЕ, обычно лишь правдоподобно. (Поэтому и говорят классики: Мысль изреченная УЖЕ ЛОЖЬ, В одну реку дважды не войдешь. Ми: Одно и то же точно так же не прочтешь и не поймешь)
3. s) субъективное понимание не только слова, предложения или их сочетания имеет у каждого разный смысл. Даже двойное утверждение может восприниматься почти как отрицание: Да-Аа, конечно!" А двойное отрицание - обычно всегда бывает утверждением: не хотелось бы думать, что я не прав.
(Повторно: ничью точку зрения, в том числе и свою, не воспринимаю как единственно и окончательно верную...)

Чета я не понял, я в этой теме еще не отмечался, зачем превентивно то?

Оффтоп:

тем не менее, то что написал Руслан Худяков в стократ понятнее, чем ваша писанина в стиле -сложно о простом-, со всеми соблюденными знаками препинания

В настоящее время. особенно в Интернете, нарастает тенденция обмена сообщениями в стиле СМС- коротко и понятно, почти как смайлики. Но, надеюсь, не только мне лично, но и другим читателям форума, бывает интересно что-то самому понять. прочитав, как метко мне тут однажды напечатали, своеобразное "выеживание". (Термин считаю удачным: симбиоз т.н. могучего-великого с народным: и ежику понятно!).
Если все только тривиально точно фиксировать, то это ТОЖЕ не всем интересно читать в книге будет.

..надеюсь, не только мне лично, но и другим читателям форума, бывает интересно что-то самому понять. прочитав, как метко мне тут однажды напечатали, своеобразное "выеживание"...
(Термин считаю удачным: симбиоз т.н. могучего-великого с народным: и ежику понятно!). Если все только тривиально точно фиксировать, то это ТОЖЕ не всем интересно читать в книге будет.
Для начала, коль никто не берет на себя инициативу что-то выбрать из множества сообщений, сам себе выбираю своё: наличие + буду считать ПЛЮСОМ, минус против того поста, что кто-то (не обязательно свое), предложит включить в "виртуальную или гипотетическую книгу uzФорума" предлагаю расшіфровывать-пояснять-обосновать в своем сообщении=посте.
И так, с учетом
других нет предложеній, то пусть первым будет
http://uforum.uz/showthread.php?p=695537&postcount=36
За кем не заржавеет первый +/- ?

Вы не совсем верно интерпретировали. Там точно не с ежом связано, и буква самая что ни на есть "ё"

Вы ошибаетесь, не узфорум, а юфорум, если Вы, конечно, не имеете ввиду иной форум.

про книгу уже забыли надо понимать?

Надеялся, что и вы меня СОВСЕМ правильно поняли- для книги... Когда был студентом, то сам сказал такую фразу: нафига фигню фигтеть? Так как это слово считал литературным: даже в стихах Э.По встречается (И в мыслях не было возражать на Ёмкое выражение, предложите свой вариант для книги, не возражаю. Даже трактат, например на тему: почему не нужны НЕНУЖНЫЕ сообщения, и кто ЗАСТАВЛЯЕТ каждого их читать? Как когда=то говорил Льюис Кэррол: даже в бессмыслице есть смысл... ) Как есть при отстаивании своей точки зрения объективное
1. высказывание соображений, гипербол-преувеличений,
2. приведение обоснований, аналогий, мифов,
3. так и решений, доказательств.
так есть и субъективное:
1. мне не нравится
2. вдет к ожирению или аморально (к отуплению)
3. не хочу ни слышать, ни видеть, ненавидел и буду ненавидеть, ... (свой вариант)
Но, надесь на то что и без раздражающего не только Вас инфолиоподхода, будет понятно, что приведенное вами понятие мною понято, так как предполагалось,
напомню (похвастаюсь вторічно) еще свой ответ в теме НАЛИЧИЕ ИСТИНЫ, при рaссуждениях об основах БЫТИЯ, на ГД:
Эдгар Аллан По. Ворон
автор: Akiwa
Из поэмы "Оза"
В час отлива, возле чайной
я лежал в ночи печальной,
говорил друзьям об Озе и величьи бытия,
но внезапно чёрный ворон
примешался к разговорам,
вспыхнув синими очами,
он сказал:
"А на фига?!"
мИ:
Ведь истина ТВОЯ-МОЯ
у каждого своя!? (с)
Одним интересно получать готовый, разжеванный ответ НА ЛЮБОЙ, самый сложный вопрос, другим - свои, "пусть не сильные, стильные, научные", усилия прилагать при поиске истин. (Типа градации на задачи, ребусы, судоку...)
Пожалуйста, любое утверждение, любой пост из любой темы данного форума приведите, целиком и полностью полагаюсь на ВАШЕ усмотрение!
Текст, изображение, рисунок...

Нет-нет, наоборот! Например, ваши (задачи), тексты или фигуры? (Забыл, на каком-то форуме, возможно КФ, график был: грудь в профиль. Это не для книги, а оживления дискуссиии для.. )
+ в точку: просто в глаза попалась пара букв ПОСЛЕ точки, а не в начале http://uforum.uz/

И возникает вопрос, за что именно платить. Самый простой ответ такой, давайте не стесняясь называть что белее-менее КАЖЕТСЯ стоящим. Например лично, на субъективный взгляд, даже свое, необязательно чужое.
Вот и первое Ё, мне понравился термин: выеживание.
Ранее (в прошлом веке) не раз употреблял выражение:
прикидываться мячиком. (Круглениким, безобидным, прыгающим сам по себе, от которого все отскакивает, как горох от стены...)
Или истории темы Говорят дети...

Из темы о детях:
Сообщение от Ragazzina
отвал ногтей, теть Юль... так ей в душу запал мой ответ)) до сих пор, когда в ее жизни случается какая-то хня, и ее спрашивают, что случилось, она грустно сообщает - отвал ногтей...
__________________
It’s better to burn out than to fade away.

Для специалистов по минусам: если ничего вам не встретилось, чтобы заслуживало внимания из чужих высказываний на этом форуме, то приведите свои. Ну а при отсутствии и таковых - отметьте высказывания вам не нравящиеся. (Типа этого?)

Если кто-то когда-то будет трудиться над книгой- предлагаю заглянуть на последние страницы моей 1/6 части возможной книги (52 страницы, полностью книга на бел. яз. есть на яндекс диске: http://yadi.sk/d/MGaVoS_HH6BYk ), ссылка приведена на СТИХИ.РУ Мыкола инфолиократ.
Вот два крайних авторских афоризма оттуда:
20. Истощение природных ресурсов страны сначала приносит богатство, а потом – бедность.

21.Разрушай природу меньше – будешь жить дольше.

А это из начала:
Вычытка…

Пад агульнай рэдакцыяй М. Ф. Гуйдо

© МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ

РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, 2002

© Корнейчук Николай Степанович

ISBN 985 - ???-001-2 © средняя школа № 23 г. Бреста

Истинный показатель цивилизации – не уровень богатства и не величина городов, не обилие урожая, а облик человека, воспитываемого страной.

Р. У. Эмерсон

С каждым веком а то и годом природные катаклизмы становятся всё бледнее и бледнее на фоне последствий так называемой разумной деятельности человека (даже не считая войн). Уже третьеклассники загадывают загадки: «Что за зверь, страшнее всех зверей?». Это ужаснее детских загадок о гробах времен гражданской войны: «Деревяный пирожок с мясной начинкой»1, когда человеческая жизнь обесценивалась почти до нуля. Верной ли дорогой идем, господа-товарищи?

Автор

Мы должны всё время ещё и ещё раз предупреждать об опасности; мы можем и должны всеми силами добиваться того, чтобы народы мира и особенно их правительства прониклись сознанием всего ужаса катастрофы, которую они наверняка вызовут, если не изменят своего отношения друг к другу и своего подхода к задаче построения будущего.

А. Энштейн

Человек, даже стоящий на самой высокой ступеньке социальной лестницы, ни при каких условиях не вправе окончательно решать судьбу любого, самого незначительного, отдельного вида царства природы, будь то растение или иное живое существо.

Автор

Если появится книга по материалам форума, то что делать с видео? Тексты и фото - понятно, а вдруг что-то есть у кого интересного?
Ведь не секрет, что хорошее про себя люди часто говорят абсолютно на любых мероприятиях, даже упоминая навечно ушедших, вспоминают какие то эпизоды с личным участием...