Положительная практика в вопросе получения прописки
 

Это результат восьмимесячного "общения" с государственнымм органами:

https://img.uforum.uz/thumbs/ulgumty3891030.png

Определение кассационной инстанции:

https://img.uforum.uz/thumbs/raerzus1507583.png

А дальше? Опять через суд или жизнь их учит? И еще, те, кто принимали незаконные решения как-нибудь наказаны или им пофиг?

Да никак, Фима. Думаешь в первый раз обжигаются?

Ну так в том всё и дело. Получается, что на местах сидят люди, которые целенаправленно саботируют работу государственных органов. О причинах можно догадываться. А там уже лотерея - получится / не получится. Почему их не меняют? Или на их место приходят другие, но такие же?

Знаешь как борятся с коррупцией? Убирают запреты. Вот была бы ненужна прописка - приколись сколько денег люди потратили бы на товары народного потребления произведенные в Узбекистане? Сколько средств бюджетных направили бы не на содержание сотрудников, а на создание детских площадок?

Снятие запретов - не наш метод. Народ не поймет. У нас наоборот ужесточают :)

Daniyar, можно у вас спросить, если не секрет? -
1) Компенсацию УВД выплатило?
2) Штамп о врем. регистрации поставили?
3) Нанимали адвоката или сами без чьей либо помощи добивались? Компенсация покрыла расходы?

P.S.: наверно вопросы немного личного характера, поэтому заранее прошу прощения

Ещё нет. На днях займусь этим вопросом.

Поставили. Два штампа, как указано в решении.

В суде и в хождении по инстанциям участвовал я сам, но во всем мне помогал мой друг - хороший юрист. Подготовка документов, заявлений, жалоб, формулирование позиции и т. д. - всё это его заслуга.

Задавайте любые вопросы по существу :)

Скорее всего - да.

Мне об этом ничего неизвестно.

Было бы неполохо расписать порядок Ваших действий поподробней. Если, конечно Вас не затруднит. Думаю помогло бы многим при решении подобных вопросов.

Данияр, по закону компенсацию должен выплатить местный бюджет (финуправление). Странно, что в решении суда она взыскивается с УВД и спецкомиссии.

Хотя это вполне логично. Кто по факту запорол, тот и отвечает. Как раз таки странно, что финансовую ответственность несут не конкретные люди/организация, а местный бюджет.

Можно подробнее - по какому закону?

Ст. 15 ГК РУ:

Статья 15. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами самоуправления граждан

Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов самоуправления граждан или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего законодательству акта государственного органа или органов самоуправления граждан, подлежат возмещению государством или органом самоуправления граждан. Решением суда возмещение убытков может быть возложено на должностных лиц государственных органов, органов самоуправления граждан, по вине которых причинены убытки. (Статья в редакции Закона РУз от 15.12.2000 г. № 175-II)

Суд применил ст.ст. 1021-1022 ГК РУз.

Daniyar Atadjanov, поздравляю с победой!

Все это понятно - отменили незаконный отказ в регистрации. А сейчас то вообще комиссии нет, не то что отказ, даже документы не принимают, а на принятые ответ вообще не выходит. Получается в суд подать не получиться, только жаловаться в прокуратуру на нарушение сроков рассмотрения что ли?

Заключение вам дали? Какое было основание?

Мой рассказ был не совсем полным.

• В марте 2011 года я снова обратился в ОВВиГ для получения временной регистрации. Они отказались принимать документы и выдали справку о том, что временная регистрация приостановлена в связи с отменой решения хокима города Ташкента №250.
• Я подал в суд дополнение к жалобе, в которой попросил суд обязать РУВД принять мои документы и прописать с марта 2011 года ещё на 6 месяцев.

Как видите, в решении сказано "обязать ... принять документы".

Требуйте письменный отказ. Тем, кто активно настаивает они выдают справки.

Когда комиссии ещё существовали, в ОВВиГе выдавали заключения, если попросить.

https://img.uforum.uz/thumbs/bmfpzfa3108674.png

Мне это до сих пор неизвестно.

Указ Президента №УП-2240 и Приказ МВД №55, насколько я знаю, никто не отменял. То, что решение хокима о спецкомиссиях, имеющее меньшую юридическую силу, чем вышеуказанные Указ и Приказ, отменено, не является основанием для отказа в приеме документов на прописку :) Такова была моя позиция в суде после подачи дополнения к жалобе.

Данияр, а не могли бы Вы подробнее написать что говориться в Указе Президента№УП-2240 и Приказе МВД №55.

Я так понимаю, теперь уже бывшего?

А жалобу (скан содержания) почитать можно?

Все есть в Интернете: УП-2240 и Положение о паспортной системе РУз. Приказ МВД №55 и Инструкция.

Документы, кстати, хорошие. После их прочтения возникает понимание того, что временная регистрация на самом деле имеет исключительно регистрационно-учетную функцию, устанавливает уведомительный, а не разрешительный порядок прописки.

Ага.

Спасибо, классно все расписали, многие вопросы стали понятны

Можно и не скан :)

Я вас поздравляю, вы своим результатом таки вдохновили нас на действия!
Но... сейчас комиссия уже не откажет ,потому что ее нет. (?)
И еще один момент, начальник ОВВиГ Хамзинского Района не дает мне в руки письменный отказ, отправил меня в канцелярию. Сказал что оттуда мне пришлют по адресу в течение недели отказ. Так ничего и не пришло. Я могу лично на руки его потребовать?

Позвонил юристу, он сказал, что надо мне закон "Об обращениях граждан" выучить и требовать с начальника ответа

Как видите (см. дополнение к жалобе), это не такая уж большая проблема. Есть Указ Президента, утверждающий Положение, есть Приказ МВД, утверждающий Инструкцию. Эти документы более, чем исчерпывающие в вопросах предоставления временной прописки и являются специальными нормативно-правовыми актами в данной области. Их никто не отменял и органы внутренних дел обязаны ими руководствоваться в процессе осуществления правил паспортной системы.

Ходите, требуйте, звоните, надоедайте. Не грозите сразу судом, объясните, что работодатель просит справку об отказе и грозит увольнением. Не обращайте внимания на то, что те, кому вы платите зарплату из своих налогов, смотрят на вас как на ненормального, когда вы ему цитируете их обязанности :dash2:

Желаю вам удачи! Отписывайтесь, пожалуйста, о результатах.

Там все просто срок 30 дней, если не требует разбирательств то вообще 15 дней. Если не успевают то вам должны в течение 30 дней дать ответ что не успевают, максимум 60 дней.

Получается что без суда в Ташкенте временно не прописаться :). а как быть остальным гражданам? заваливать суды заявлениями? может стоит новому хокиму новое рапоряжение отписать для сотрудников МВД, чтобы поберечь бюджет города?

Хорошая мысль. Еще можно и в прокуратуру.

Хорошая мысль. Еще можно и в прокуратуру.[/QUOTE]

Закон соц.жизни: второй кому попадает на глаза жалоба - тому на кого жалуются.

Как это?

У вас в жизни такого не было? Например вы жалуетесь руководителю на его подчиненного. Эту жалобу руководитель направляет тому подчиненному, на которого жалоба и говорит "разберитесь"..... с древних времен так повелось :)

Теперь понятно. Да такое встречается. Но в системе прокуратуры при рассмотрении дел по обращениям граждан используются другие принципы и другая процедура.
Можно смело обращаться безвнимания и/или безответа не оставят.

Кстати, почему так считаете?

Даже имея на руках решение суда (!) пришлось работников ОВВиГа просить, уговаривать, убеждать, угрожать (судебными исполнителями и ответственностью), тыкать в решение, цитировать инструкцию и т. д., чтобы они исполнили решение так, как там прописано.

Так что сомневаюсь, что мне в следующий раз будет сделано снисхождение :)