Замена для MySQL
 

Дальше здесь http://habrahabr.ru/blogs/mysql/108104/

А в чем проблем то?

Проблема в том что Oracle тот еще патентный троль, они делают бабки на любом вздохе пользователя их продукции. Теперь MySQL в двух редакциях, платная и community edition, как не трудно догадаться теперь все самое вкусное только в платной версии.

Обсудим postgresql как альтернативу платным СУБД?
Насколько я понимаю: в сравнении минус только один - нет кластера Active\Active, но есть какое то решение для масштабирования http://slony.info/.

Вопросы..
первый - у кого есть опыт миграции с oracle на postgresql?
второй - каков рынок специалистов (админов и разработчиков) и на данную СУБД?

Слоник не особо актуален с 9-й версии, т.к. появился родной WAL streaming.

Проекты на постгресе есть, значит есть и разработчики, знакомые с. Вообще, в отличие от оракла, это не такая большая и самодостаточная система, чтобы слова «разработчик на/для postgres» имели какой-то особый смысл. Живых DBA (т.е. не просто юниксовых админов, умеющих управляться с pg) здесь не видел.

Было бы интересно услышать, у кого есть инсталляции постгреса с нагрузкой, требующей внимания.

Я вообще не видел инталляции pg, но хочу понять насколько и при каких нагрузках оправдано использование Oracle , с учетом производительных многоядерных серверных платформ и стоимость приобретения Oracle.

Кажется один из клиентов Эркин ака озадачил его с PostgreSQL. ;-)
Не соглашайтесь, клиенты просто наслышаны бесплатностью, потом и у вас (наиболее вероятно) и у них (наименее вероятно) проблем будет немерено.

Наоборот. Я кажется сказал лишнего :)

Какие проблемы?

Оффтоп:

Кстати... не нужна работа? Хорош уже наверное процедуры вызывать

Мой язык - мог враг? :-)
Нет специалистов PostgreSQL. Oracle хорош тем, что спецов предостаточно. Ситуацию с DB2 представляете? Тут еще хуже, IMHO.

Оффтоп:

Вы мне работу предлагаете? :shok:
И о каких процедурах речь идет? Лучше наверное в личку перейти. ;-)

Вот именно. Но за съэкономленные средства всегда можно обучить кого нибудь. Нет?

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от shumbola (Сообщение 862278) Вы мне работу предлагаете?

Исключительно. Мне нужен коллега обладающий не только техническими знаниями, но и методологией внедрения\разработки

обучить то можно, а опыт как наработать?

А есть обучающие? ;-)

Не знаю, я сам давно пытался уговаривать клиентов использовать PostgreSQL, но всегда получал отказ. Потому-что, им было "выгоднее" пользоваться ворованной версией SQL Server/Oracle/DB2.

Может быть времена изменились.

Скажу честно, в продакшине у меня не было проектов с PostgreSQL, хотя проводил нагрузочные тестирования и находил PostgreSQL вполне рабочим .

Считаю, есть ниша для PostgreSQL, но пока активных действий со стороны производителей прикладного ПО не наблюдаю.

С точки зрения разработчика?

Давай об этом поподробнее, а? Что да как, с чем, на чем.

с точки зрения заказчика

Главная мысль: зачем менять MySQL на что-то еще?

С какими такими задачами он не справляется?
(при условии надлежащего выбора движка и оптимизированных запросах?)

Не знаю.. надо искать

Кстати.. еще один плюсик который я вычитал http://habrahabr.ru/post/45475/

А как там с масштабированием? Сколько ТБ может иметь таблица?

Я знаю Заказчика которые воровал Oracle, потом пытался "модернизировать" модель хранения данных и весь Узбекистан штурмом брал офисы сотовых компаний.
А зачем ему нужен был именно Oracle Заказчик вряд ли объяснил бы.

Наверное вот этот мой букмарк тоже оттуда. В любом случае кому-то пригодиться.

Да ладно вам, 60к таблиц, по 64 индекса и размер таблицы ограничен файловой системой + это самый тупой MyISAM, всего лишь. :)

О! Спасибо

Подробное не могу (NDA), скажу что проект был связан с высоко-нагруженной платежной системой. Сорри. :-(

ну таких заказчиков у нас много ))
я еще не видел ни одного, который точно знает что именно и почему он хочет

Не вопрос. Я понимаю

Я видел. Но там собственная экспертиза большая

Опуская вопросы производительности — потому что в пределы той и другой базы мало кто упирается — с т.з. разработчика постгрес гораздо вкуснее. Язык запросов, поддерживаемые типы, язык процедур — всего побольше да получше.
Переходить, конечно, обычно незачем, можно просто начинать сразу на постгресе ;-)
Если начинать всерьёз копать, ни в коем случае нельзя проходить мимо книги PostgreSQL 9.0 High Peformance.
Всё меняется довольно быстро, например в 9.2 появились index only scans, что может очень сильно влиять на производительность.

Мне это интересно. Спасибо за ссылку. Хотя книжка платная :)

В том то и дело.. хочу попробовать, не получится - Oracle всегда купить можно :)

На первой странице гугля открыто лежащий красивый PDF и никто его с ружжом не охраняет :-)

Ещё хабрасравнение постгреса с ораклом и обильным флеймом в коментах: http://habrahabr.ru/post/149238/

Я даже нашел что то по русски :)))

Оффтоп:

А никто не хочет принять участие в сравнительном нагрузочном тестировании?
Есть безхозная железяка DL980 G7 8P 10C 512 GB RAM и LoadRunner. Готов поить пивом.

Wikipedia переходит на MariaDB

Источник: Wikipedia Adopts MariaDB

Кто следующий? ;)

теперь Юниксы ждём? :) (имею ввиду FreeBSD и Solaris)