uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Налоги (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=537)
-   -   Гос.бюджет на 2011 год (https://uforum.uz/showthread.php?t=14379)

OK 02.12.2010 19:50

Гос.бюджет на 2011 год
 
Просвещенные в курсе, что в третьей декаде декабря (как обычно) принимается документ "О прогнозе макроэкономических показателей, налоговой и бюджетной политике и Государственном бюджете РУз на 2011 год".

Насколько мне известно:
- снижается ЕНП с 7 до 6% для микрофирм и МП;
- вводится архиубийственный для МП, имеющих в собственности квадратные метры земли и площадей, согласно которому вводится взамен ЕНП земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади, используемый в деятельности (т.е. если ЕНП меньше, то уплачивается земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади);
- вводятся минимальные нормативы численности работников для торговых организаций и общепита;
- странным образом стимулируется и карается если не... - своевременное и неправильное списание с баланса основных средств;
- как всегда повышаются и индексируются цены на ГСМ, акцизы и прочие ресурсные налоги и т.п.;
- повышаются ставки налога на имущество физ.лиц и коэффициенты;
- повышаются отчисления в ПФ;
- опять (сколько можно) усиливаются и ужесточаются функции ГНК, что бы они усилили функции налогового администрирования и ответственности за...

А ведь повсеместно будут говорить только о том, что снижаются налоги, создаются условия и преференция и т.д. и т.п., хотя на самом деле ИМХО всё с точностью да наоборот!

У кого есть по этому поводу другая относительно подтвержденная информация?

Chernikova Irina 02.12.2010 20:04

Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485399)
вводится архиубийственный для МП, имеющих в собственности квадратные метры земли и площадей, согласно которому вводится взамен ЕНП земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади, используемый в деятельности (т.е. если ЕНП меньше, то уплачивается земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади);

а вот э то , если есть информация , то поподробнее , если я правильно понимаю , огромнейшие налоги на земельную собственность фирмы и насколько это точно?

Sean 02.12.2010 20:04

Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485399)
А ведь повсеместно будут говорить только о том, что снижаются налоги, создаются условия и преференция и т.д. и т.п., хотя на самом деле ИМХО всё с точностью да наоборот!

А у нас уже все привыкли, вон в соседней ветке Наргиза Саидова говорила что вроде хотели налог снизить, а коэффициент поднять, а потом передумали и оба поднимают.
Короче как всегда лихорадочно ищут чем дыры закрыть. А может с другой стороны - расходы бюджета сократить, не повышать зарплаты и пенсии. Думаю народ не очень недоволен будет, тем более вслед за такими повышениями сразу цены расти начинают, в итоге теряют больше чем получают.
Помню как в прошлом году когда с ЕСП "игрались", писали "предприниматели съэкономят столько то, а государство получит дополнительно столько то". Вроде такая общая фраза, а в итоге понятно что государство получит за счет тех же предпринимателей.

OK 02.12.2010 20:13

Цитата:

Сообщение от Chernikova Irina (Сообщение 485403)
Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485399)
вводится архиубийственный для МП, имеющих в собственности квадратные метры земли и площадей, согласно которому вводится взамен ЕНП земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади, используемый в деятельности (т.е. если ЕНП меньше, то уплачивается земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади);

а вот э то , если есть информация , то поподробнее , если я правильно понимаю , огромнейшие налоги на земельную собственность фирмы и насколько это точно?

"ввести порядок, в соответствии с которым малые предприятия и микрофирмы уплачивают единый налоговый платеж по утвержденным ставкам, но не менее 10-кратного размера земельного налога, исчисляемого из занимаемой ими площади, используемой в рамках предпринимательской деятельности" - вроде так.

OK 02.12.2010 20:19

Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485405)
Короче как всегда лихорадочно ищут чем дыры закрыть.

ИМХО, но именно так!
Говоря экономическим языком - правительство пытается стабилизировать экономику и выправить бюджет экстенсивными и жестко, порой жестокими административно-карательными мерами и методами.
Не понимаю, как можно делать или продолжать делать бизнес в РУз, кому это выгодно, но знаю одно - это не выгодно для самих бизнесменов, предпринимателей и в итоге народу. :buba:

Sean 02.12.2010 20:32

Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485406)
Не понимаю, как можно делать или продолжать делать бизнес в РУз, кому это выгодно, но знаю одно - это не выгодно для самих бизнесменов, предпринимателей и в итоге народу.

Вывод один: еще один повод уходить в тень. Таким образом скоро в тени будет в десятки раз дешевле чем работать официально.

OK 02.12.2010 20:51

Цитата:

Сообщение от Sean (Сообщение 485407)
Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485406)
Не понимаю, как можно делать или продолжать делать бизнес в РУз, кому это выгодно, но знаю одно - это не выгодно для самих бизнесменов, предпринимателей и в итоге народу.

Вывод один: еще один повод уходить в тень. Таким образом скоро в тени будет в десятки раз дешевле чем работать официально.

Знаешь, мне кажется, что при таком подходе и темпе, скоро в тени не кому будет работать (кроме бизнеса определенного круга чиновников, которые таким образом прибирают всё к своим рукам). Остаток нормальных бизнесменов, предприимчивых и толковых людей просто вынуждены будут повально отсюда уйти, распродав всё что можно и переведя деньги из страны.

Сам знаешь по теории финансов - чем выше риски, тем выше плата за них. Просто люди будут задумываться, ставя на весы, а стоит-ли эти риски таких плат и поборов?!

Vadim_Zubanov 02.12.2010 20:56

Вот вам пример у кучи ресторанчиков в нежилое переведен разве что туалет...
У нас например - честно вся площадь. За 6 соток зем налог 4миллиона.
Так это теперь мне 40миллионов платить надо.

Замечательно. Я лучше взятку инспектору дам.

Vadim_Zubanov 02.12.2010 20:59

Вообще не понимаю что они там мучаются. Надо сказать уже "в целях дальнийшего развития (сами знаете кого-чего), все начиная с 16-лет должны платить 200 процентный подоходный налог.

Sean 02.12.2010 21:08

Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485410)
Сам знаешь по теории финансов - чем выше риски, тем выше плата за них. Просто люди будут задумываться, ставя на весы, а стоит-ли эти риски таких плат и поборов?!

Вот я и говорю что легче и дешевле будет платить налоговому инспектору и прочей крыши и полулегально заниматься бизнесом. Помните как раньше на Чигатае кушать ходили. Стук в дверь, хозяин выходит озирается, и пускает вас... Будет так же. Или помню как около базаров ходили люди и предлагали купить одежду. За базаром стояла машина, в багажнике которой и была одежда на продажу.

OK 02.12.2010 21:19

Цитата:

Сообщение от Sean (Сообщение 485419)
Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485410)
Сам знаешь по теории финансов - чем выше риски, тем выше плата за них. Просто люди будут задумываться, ставя на весы, а стоит-ли эти риски таких плат и поборов?!

Вот я и говорю что легче и дешевле будет платить налоговому инспектору и прочей крыши и полулегально заниматься бизнесом. Помните...

Оффтоп:
Мы уже на Вы? :)

ИМХО, но это будет уделом только не дальновидных и беспомощных.
Платить налоговому инспектору или там кому-то ещё всего лишь означает оттяжку проблемы на неопределенный период.
На счёт крыши - как показывают события последнего периода - это всего лишь самоуспокоение и в итоге самообман, когда нужно эта крыша ничего не стоит и ни чем не поможет.
:buba:

Sean 02.12.2010 21:28

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485424)
Мы уже на Вы?

Я с Вами всегда на Вы. :)
Вы же знаете как я Вас уважаю
Цитата:

Двое пьяниц медленно продвигаются вдоль улицы: один ползет, а другой еще идет, держась за забор.
— Ты меня уважаешь? — спрашивает идущий.
— Я тобой восхищаюсь! — отвечает ползущий.

Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485424)
Платить налоговому инспектору или там кому-то ещё всего лишь означает оттяжку проблемы на неопределенный период. На счёт крыши - как показывают события последнего периода - это всего лишь самоуспокоение и в итоге самообман, когда нужно эта крыша ничего не стоит и ни чем не поможет.

В том то и дело, вряд ли кто то у нас делает планы надолго, главное сразу бабки срубить.

PANAMA 02.12.2010 21:38

Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485399)
У кого есть по этому поводу другая относительно подтвержденная информация?

Оффтоп:
У меня никакой информации нет . Но вот что заметил . Буквально вчера закончилась у меня очередная плановая проверка . Всё нормально , практически никаких нарушений - 60тс в счёт недоплаченого подохода . Удивило то , что проверяющие отнеслись к проверке очень ответственно , ни одного грубого слова , ни одного намёка на взятку или подношения . Даже от обеда отказались! Более того - торт притащили , когда у одного из них случился день рождения .
Честное слово - ни копейки денег не дал ! а НЕКОТОРЫЕ НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ ОШИБКИ ВООБЩЕ ПОКАЗАЛИ И ПОДСКАЗАЛИ КАК ИСПРАВИТЬ ПРЯМ ТУТ ЖЕ НА МЕСТЕ .

Просто сравнил , как проходила проверка 5 лет назад - всё нафиг перевернули , нарыли больше чем я заработал и говорили матом .


Насчёт снижения налогов - это плюс . А вот то , что будут добирать недостающее с помощью прокуратуры карательными средствами - это однозначно . Практика прошлого и нынешнего года показала - можно без особых затрат снять с предприятия в доход государства в 10-20 раз больше . Делается очень просто - возбуждается уголовное дело за якобы завышенные объёмы . Потом эти завышенные объёмы снимаются и на накручиваются штрафы . В результате всего 2 следователя приносят доход больше , чем вся налоговая инспекция района . Я имею ввиду область строительства .
И ни один суд не вникает в эти дела . Нет у нас судей , которые владели бы этим вопросом .

Azamat Davletmuratov 03.12.2010 00:31

Цитата:

Сообщение от PANAMA (Сообщение 485434)
Насчёт снижения налогов - это плюс .

Пускай лучше повышают эти ЕНП и налоги на прибыль. Но с условием что уберут к чертовому отцу привязку ЕСП и ЕНП на МРЗП. пускай ЕНП для микрофирм и предприятий услуг будет 10%-ов - я согласен, но платить за каждого работника от ФОТ по одной минималке в счет ЕСП - нафиг!

Оффтоп:
Наверное такое придумывают там такие же люди, как и ЕС (не в обиду Евгений Семеныч ;)): обкуренные сидят и хламят дойру ;).


Цитата:

Сообщение от PANAMA (Сообщение 485434)
И ни один суд не вникает в эти дела .

Вы эттт - это ваше ИМХО или все таки серьезно говорите?

Alexander Kuznetsov 03.12.2010 09:09

Цитата:

Сообщение от PANAMA (Сообщение 485434)
Нет у нас судей , которые владели бы этим вопросом .

Прокуратура владеет, а судья нет?

Timur Salikhov 03.12.2010 09:25

Цитата:

Сообщение от Vadim_Zubanov (Сообщение 485412)
У нас например - честно вся площадь. За 6 соток зем налог 4миллиона.

За 6 соток земельный налог 4 миллиона быть не может Вадим. Если конечно кафе не на сквере около памятника находится.

Timur Salikhov 03.12.2010 09:37

Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485405)
Цитата:

Сообщение от Chernikova Irina (Сообщение 485403)
Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485399)
вводится архиубийственный для МП, имеющих в собственности квадратные метры земли и площадей, согласно которому вводится взамен ЕНП земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади, используемый в деятельности (т.е. если ЕНП меньше, то уплачивается земельный налог в размере не менее 10-кратного размера занимаемой площади);

а вот э то , если есть информация , то поподробнее , если я правильно понимаю , огромнейшие налоги на земельную собственность фирмы и насколько это точно?

"ввести порядок, в соответствии с которым малые предприятия и микрофирмы уплачивают единый налоговый платеж по утвержденным ставкам, но не менее 10-кратного размера земельного налога, исчисляемого из занимаемой ими площади, используемой в рамках предпринимательской деятельности" - вроде так.

Я не знаю откуда эта формулировка, но думаю, что в идеале она наверное выглядит вот так.

Цитата:

Плательщики единого налогового платежа, у которых объем реализации товаров (работ, услуг) за последние два квартала при отсутствии объективных причин составил менее десятикратного размера расчетной суммы налога на имущество и земельного налога, переводятся по уведомлению налогового органа на уплату общеустановленных налогов.
По аналогии с "Временным положением о порядке перевода ранее приватизированных предприятий - плательщиков единого налогового платежа на уплату общеустановленных налогов". Это только предположение.

Тимур Хамраев 03.12.2010 09:50

Цитата:

Сообщение от Azamat Davletmuratov (Сообщение 485476)
Но с условием что уберут к чертовому отцу привязку ЕСП и ЕНП на МРЗП. пускай ЕНП для микрофирм и предприятий услуг будет 10%-ов - я согласен, но платить за каждого работника от ФОТ по одной минималке в счет ЕСП - нафиг!

Азамат, а чем Вам не нравится привязка ЕСП к минималке? Если начисленная зарплата работнику около 200 000 Вы ничего не теряете. Теряют те, кто ставит в графу начисления своим сотрудникам смешные цифры 80000 - 100000 сум. Вы не из таких случайно )

Nargiza Saidova 03.12.2010 11:12

Сенат примет решение сегодня - еще чуть чуть и можно рассуждать на эту тему по принятому документу, без предположений. И потом не совсем объективно рассматривать бюджет только по доходной части. К примеру если в бюджет заложено повышение пенсий и зарплат, то не стоит удивляться увеличению пенсионных сборов с предприятий. А хорошо это или плохо вопрос спорный, ИМХО

Talgat Ravilov 03.12.2010 11:14

А будет ли публиковаться бюджет? Могу ли я как налогоплательщик знать куда тратятся мои деньги?

Nargiza Saidova 03.12.2010 11:17

Цитата:

Сообщение от Talgat Ravilov (Сообщение 485579)
А будет ли публиковаться бюджет? Могу ли я как налогоплательщик знать куда тратятся мои деньги?

Параметры бюджеты всегда публикуются.
А вот на второй Ваш вопрос я и не знаю что ответить :) Вы можете знать наверное, куда они по идее должны быть потрачены...

Пирогов Артур 03.12.2010 11:21

Цитата:

Сообщение от PANAMA (Сообщение 485434)
на накручиваются штрафы . В результате всего 2 следователя приносят доход больше , чем вся налоговая инспекция района . Я имею ввиду область строительства .
И ни один суд не вникает в эти дела . Нет у нас судей , которые владели бы этим вопросом .

Убивание успешных фирм - это как добыча невозобновляемых ресурсов. рано или поздно они кончатся. И что делать тогда? Странно что об этом мало кто задумывается.

Timur Salikhov 03.12.2010 11:31

Цитата:

Сообщение от Talgat Ravilov (Сообщение 485579)
А будет ли публиковаться бюджет? Могу ли я как налогоплательщик знать куда тратятся мои деньги?

Документ называется "О прогнозе основных макроэкономических показателей и параметрах государственного бюджета Республики Узбекистан на ____ год" доступен в lex.uz

Sean 03.12.2010 12:12

Цитата:

Сообщение от Пирогов Артур (Сообщение 485581)
И что делать тогда?

А вы до сих пор не поняли, что "проблемы решаются по мере их выявления (появления)"
Оффтоп:
З.Ы. Кстати с первым снегом всех. По крайней мере у нас на ТТЗ!

Azamat Davletmuratov 03.12.2010 12:23

Цитата:

Сообщение от РўРёРјСѓСЂ Хамраев (Сообщение 485537)
Вы не из таких случайно )

Как уже начали привязывать ЕСП к минималке, я что сделал в первую очередь: привязал эти 24 (сейчас 25%-ов) процента ЕСП к зарплате.
С декабря моя начисленная зарплата 200 тыс сум, т.е. по формуле получаем:

200 000 х 25 / 100 = 50 000 сум, т.е. чуть-чуть больше чем минималка.
До этого мое начисление было 180 000, т.е.

180 000 х 25 / 100 = 45000 сум, в смысле тоже чуть-чуть меньше чем минималка.

Зато - получаю зарплату с банка больше, тем более что получаю не менее 85%-ов ЗП - наличными :).

Просто привязка ЕСП было бы еще ничо, а вот ЕНП - это уже переборщение. Хотя чо я говорю - на нас это положение не распространяется - у нас два вида деятельности и у обоих есть свои лицензии. ;)

Цитата:

Сообщение от Nargiza Saidova (Сообщение 485577)
Сенат примет решение сегодня

ВСЁ! Ахборот буду ждать сегодня.

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Talgat Ravilov (Сообщение 485579)
А будет ли публиковаться бюджет?

Вам в тарелке приподнести ;) ?

Тимур Хамраев 03.12.2010 13:57

Цитата:

Сообщение от Azamat Davletmuratov (Сообщение 485610)
Цитата:

Сообщение от РўРёРјСѓСЂ Хамраев (Сообщение 485537)
Вы не из таких случайно )

Как уже начали привязывать ЕСП к минималке, я что сделал в первую очередь: привязал эти 24 (сейчас 25%-ов) процента ЕСП к зарплате.
С декабря моя начисленная зарплата 200 тыс сум, т.е. по формуле получаем:

200 000 х 25 / 100 = 50 000 сум, т.е. чуть-чуть больше чем минималка.
До этого мое начисление было 180 000, т.е.

180 000 х 25 / 100 = 45000 сум, в смысле тоже чуть-чуть меньше чем минималка.

Зато - получаю зарплату с банка больше, тем более что получаю не менее 85%-ов ЗП - наличными :).

Оффтоп:
Ну вот ради таких и привязывают. По другому не получается вывести из тени. Я бы вообще на 1,5 или 2 привязал. Пора выходить из сумрака.

MichaelR 03.12.2010 14:46

Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485399)
вводится архиубийственный для МП, имеющих в собственности квадратные метры земли и площадей,

это касается арендаторов (пользователей) земли тоже или только тех, у кого есть право частной собственности на землю (таких гораздо меньше пользователей)?

Azamat Davletmuratov 03.12.2010 14:54

Цитата:

Сообщение от РўРёРјСѓСЂ Хамраев (Сообщение 485644)
Я бы вообще на 1,5 или 2 привязал. Пора выходить из сумрака.

Вы так думаете, потому что может быть вы являетесь сотрудником, но ни в коем случае руководителем. Руководители на ЕСП х 2 - не согласны будут. им же своих сотрудников кормить придется побольше. А значит - это приведет либо к уходу в тень (зарплата в конверте имеется виду) либо росту цен на товар/услугу той или иной фирмы.

Тимур Хамраев 03.12.2010 15:01

Цитата:

Сообщение от Azamat Davletmuratov (Сообщение 485664)
Цитата:

Сообщение от РўРёРјСѓСЂ Хамраев (Сообщение 485644)
Я бы вообще на 1,5 или 2 привязал. Пора выходить из сумрака.

Вы так думаете, потому что может быть вы являетесь сотрудником, но ни в коем случае руководителем. Руководители на ЕСП х 2 - не согласны будут. им же своих сотрудников кормить придется побольше. А значит - это приведет либо к уходу в тень (зарплата в конверте имеется виду) либо росту цен на товар/услугу той или иной фирмы.

Оффтоп:
Азамат, написано было 1,5 или 2. У Вас у сотрудников зарплата действительно меньше 380 000 "грязными"?

Мансуров Ботир 03.12.2010 17:36

Цитата:

Сообщение от Пирогов Артур (Сообщение 485581)
Убивание успешных фирм - это как добыча невозобновляемых ресурсов. рано или поздно они кончатся. И что делать тогда? Странно что об этом мало кто задумывается.

Давайте подождем параметров. Государство всегда должно иметь в виду, что предприниматель работает чтобы получить прибыль, и налог с этой прибыли (с дохода) кормит все государство, в том числе чиновников. К сожелению психология чиновников не очень-то изменилость за последние 20 лет.
По поводу земельного налога думаю что правильно. посмотрите сколько ресторанов (туйхона) развелось, где ЕНП 10% с выручки (там конкретно идет сокрытие выручки). Почему преподователь должен со своей зарплаты платить подоходный налог, полностью. А предприниматели должны скрывать свои доходы. Это по узбекски называется "тирикчилик". Проблема в том что у нас не имеется диалога с властью. Там тоже люди, которые иногда не владеют ситуцией (нет информации). Уход в тень проблему не решит. Хотите жить спокойно, платите налоги, ну иногда можно оптимизировать налоги, но с учетом всех последствий

По поводу реформ
Судебная система по поводу налоговых споров никуда не годитьтся, наверное надо создавать налоговые суды (арбитражы)

У нас не работает канал "связи" с государством. Государство хочет нас услышать, но как?. Торг.пром. палата не работает (заходил на сайт ТПП, кроме информации о выставках ничего конкретного), Минюст бездействует. Правоохранительные органы--у них своя задача, они не помогут предпринимателю. МИНФИН с ГНК не могут найти общего вопроса по некоторым спорным вопросам, кто из них главнее не понятно (по последним судебным делам МИНФИН проигрывает дела (когда он защишает позицию налогоплательщика) против ГНК.

Последние изменения (борьба с контрабандой, увелечения налогооблогаемой базы, уход в тень, ожесточенная борьба с теневой экономикой и т.д.) приведут к повышению цен и соответственно к снижению уровня жизни малообеспеченного населения (со средним уровнем дохода тоже будет трудно, уже заметно!!!).

Может быть по ЕСП сделать регрессивную шкалу. чем больше зарплаты тем меньше ЕСП, на пример з/п больше 1,0 млн., ставка 20%, больше 2,0 млн. ставка 10%.

Azamat Davletmuratov 03.12.2010 17:36

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от РўРёРјСѓСЂ Хамраев (Сообщение 485668)
Азамат, написано было 1,5 или 2. У Вас у сотрудников зарплата действительно меньше 380 000 "грязными"?

У нас 380 000 чистыми или грязными получают руководители некоторых гос.учреждений, у которых т.с. оборот огромен чем у нас, скажем...

Chernikova Irina 03.12.2010 20:12

Цитата:

Сообщение от Мансуров Ботир (Сообщение 485708)
По поводу земельного налога думаю что правильно. посмотрите сколько ресторанов (туйхона) развелось, где ЕНП 10% с выручки (там конкретно идет сокрытие выручки). Почему преподователь должен со своей зарплаты платить подоходный налог, полностью. А предприниматели должны скрывать свои доходы. Это по узбекски называется "тирикчилик".

не поняла причём тут подоходный преподавателей ? в туйхоне тоже сотрудники платят подоходный ивсё остальное , а ещё налдог с инкассации, и совсем не факт что что той в ближайшие три месяца это всё окупит!! кокуренция-с

Chernikova Irina 03.12.2010 20:20

и уж кто -то , но не учителям жаловатся что у них нет никаких доходов помимо зарплаты...они же налоги за это не платят.. а берут с наших детей , каторые видите-ли должны помимо то7го ещё этот архикосмически- выдуманный земельный налог платить , ну тогда закроются всё ...и что дальше

Пирогов Артур 03.12.2010 20:51

Цитата:

Сообщение от Chernikova Irina (Сообщение 485740)
и уж кто -то , но не учителям жаловатся что у них нет никаких доходов помимо зарплаты...они же налоги за это не платят.. а берут с наших детей , каторые видите-ли должны помимо то7го ещё этот архикосмически- выдуманный земельный налог платить , ну тогда закроются всё ...и что дальше

дальше все будут счастливы. а потом будут жаловаться де никто не хочет работать - все хотят торговать, по возможности по черному, а инвесторов калачем не заманишь. Помнится одна небольшая страна в ЮВА, чтоб привлеч бизнес практически сняла все налоги и поборы - зато теперь по ВВП на душу в первом десятке если память не изменяет. При практически нулевом количестве природных ресурсов. И добились этого за какие-то полтора-два десятка лет. Т.е. старт взяли вместе с нами. Сингапур зовется.

Chernikova Irina 03.12.2010 21:10

Цитата:

Сообщение от Мансуров Ботир (Сообщение 485708)
По поводу земельного налога думаю что правильно. посмотрите сколько ресторанов (туйхона) развелось, где ЕНП 10% с выручки (там конкретно идет сокрытие выручки). Почему преподователь должен со своей зарплаты платить подоходный налог, полностью.

Это задача налоговой - контролировать и наказывать за сокрытие дохода. А не рассписываться в своей беспомощьности, говоря - все равно воруешь, так плати больше... я не знаю как это называется по узбекски или по еврейски или по чукотски, но это маразм называется по латыни....

OK 03.12.2010 21:12

Мансуров Ботир, дельные, но как-то не согласованные, не совсем прагматичные и вяжущиеся выводы!

Те кто не в теме конечно могут подождать, а те... кого касается уже опоздали (однако)!



Цитата:

Сообщение от Пирогов Артур (Сообщение 485746)
Сингапур зовется.

Ну если так лаконично излагать мысли, то и земля зародилась недавно и должна была быть райским местом, и те у кого нет аквариума должны быть...

OK 03.12.2010 21:16

Цитата:

Сообщение от Chernikova Irina (Сообщение 485750)
это маразм называется по латыни

Вообще-то это по гречески, но мысль правильная ;)
Только давайте не карать, а стимулировать, так больше эффекта! :buba:

Пирогов Артур 03.12.2010 21:49

Цитата:

Сообщение от OK (Сообщение 485751)
Ну если так лаконично излагать мысли, то и земля зародилась недавно и должна была быть райским местом, и те у кого нет аквариума должны быть...

если интересно почитайте историю сингапура за последние лет 30-40. бедная азиатская страна, с азиатских масштабов коррупцией. их кормчий в свое время примерно так про своих и сказал, что чтоб не брали взятки -- надо убрать повод -- никаких доп. разрешений для ведения бизнеса, никакого лицензирования + адекватные зарплаты чиновников с высокой ответственностью. и вуаля - страна с самым низким уровнем коррупции и ввп на душу на уровне богатейших европейских стран, а мы даже до уровня какой-то анголы не дотягиваем в два раза. Да и вообще
иной раз создается ощущение, что законы тут придумывают специально чтоб их не выполняли, а за невыполнение отстегивали камунада. :)

Kahramon Jalilov 04.12.2010 09:40

Цитата:

Сообщение от Nargiza Saidova (Сообщение 485580)
Параметры бюджеты всегда публикуются. А вот на второй Ваш вопрос я и не знаю что ответить Вы можете знать наверное, куда они по идее должны быть потрачены...

Это не для нас потому что у каждого свой вкус...


Цитата:

Сообщение от Timur Salikhov (Сообщение 485586)
Документ называется "О прогнозе основных макроэкономических показателей и параметрах государственного бюджета Республики Узбекистан на ____ год" доступен в lex.uz

Можно ли найти последный указ о повышении зар. платы и пенсии ...

Timur Salikhov 04.12.2010 09:41

Цитата:

Сообщение от Kahramon Jalilov (Сообщение 485834)
Можно ли найти последный указ о повышении зар. платы и пенсии ...

Этот? http://uza.uz/ru/documents/12609/


Текущее время: 01:38. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»