uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Кино, видео (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=491)
-   -   Интервью Михалкова по поводу провала УС-2 (https://uforum.uz/showthread.php?t=12838)

Vadim_Zubanov 07.05.2010 14:11

Интервью Михалкова по поводу провала УС-2
 
Барин кажись тю-тю совсем...
Я под столом минут 30 лежал. Но до конца так и не осилил.

http://www.kinopressa.ru/news/671.html

azim 07.05.2010 14:14

Судя по стилю и особенно окончанию, на фейк смахивает. Слишком много стебных моментов.

Anton Kovalenko 07.05.2010 14:23

Фейк - не фейк, а только дядя уже давно отдался объятиям маразма. Написать прям на афишах про свой фильм "великое кино" - это уже клиника. Этой афише место в учебнике психиатрии :)

Я на Человека-Утюга-2 сходил, зная, в общем, что это лажа. На "Великое кино" полюбопытствую принципиально только в пиратке.

Maxim Kopytov 07.05.2010 14:28

Прочитал статью. Стебно.
Ну а вам как фильм?
Я еще не смотрел.

Vadim_Zubanov 07.05.2010 14:30

Цитата:

Сообщение от seezer (Сообщение 395761)
Судя по стилю и особенно окончанию, на фейк смахивает. Слишком много стебных моментов.

Упс. Вообще да это фейк. Как выяснилось. Но в общем вполне прикольно.

Vadim_Zubanov 07.05.2010 14:39

Цитата:

Сообщение от Maxim Kopytov (Сообщение 395772)
Прочитал статью. Стебно.
Ну а вам как фильм?
Я еще не смотрел.

Я тоже не смотрел. Судя по отзывам тех, кому доверяю сложилось такое мнение -
- Ну снимать Михалков умеет, его таланты как режиссера оспаривать глупо. Если бы это просто был некий фильм про какую-нить абстрактную войну (полностью вымышленную) то наверное он бы воспринимался получше как эдакий боевичок. В случае фильма про ВОВ - это просто уродство.

Sean 07.05.2010 15:12

Про УС2 лучше у Гоблина тут почитайте.

agnelius 07.05.2010 15:20

Цитата:

Сообщение от Anton Kovalenko (Сообщение 395766)
Написать прям на афишах про свой фильм "великое кино" - это уже клиника. Этой афише место в учебнике психиатрии

Вчера тоже увидел афишу.Себя он великим лет 30 назад называл.
Цитата:

Сообщение от Vadim_Zubanov (Сообщение 395778)
Ну снимать Михалков умеет, его таланты как режиссера оспаривать глупо

Можно пообсуждать.Все его фильмы наборы пафоза.Если бы не ведушие советские актеры то неизвестен результат был бы.
Философия-типичная псевдо-интелектуала *золотой* гнилой московской молодежи.Уберите из его фильмов Мордюкову,Калягина или Любшина и будет каша.

Anton Kovalenko 07.05.2010 15:29

Цитата:

Сообщение от agnelius (Сообщение 395803)
пафоза

правильно писать "навоза" - если уж настаиваете на букве "з"... господин режиссёр :)

Maxim Kopytov 07.05.2010 15:45

Цитата:

Сообщение от agnelius (Сообщение 395803)
Можно пообсуждать.Все его фильмы наборы пафоза.Если бы не ведушие советские актеры то неизвестен результат был бы.

Очень похоже на: "Если бы не народ, не выиграли бы войну, и Сталин тут не при чем..."
Если бы, да ка бы...

agnelius 07.05.2010 16:04

Цитата:

Сообщение от Anton Kovalenko (Сообщение 395808)
правильно писать "навоза" - если уж настаиваете на букве "з"... господин режиссёр

Пойдёт.Не возражаю.

Shuhrat Ismailov 07.05.2010 18:47

Цитата:

Сообщение от Vadim_Zubanov (Сообщение 395756)
НМ.: .... бешеная атака против меня как законного и несменяемого председателя Союза кинематографистов России

Мне понравилось. Несменяемыйпамперс председатель - бессменный руководитель.
Проявление культа личности.
Цитата:

Сообщение от Maxim Kopytov (Сообщение 395772)
Ну а вам как фильм?

Прочитал про ляпы, очень интересно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Утомлённые_солнцем_2

Райсобес-ака 08.05.2010 08:38

Цитата:

Сообщение от agnelius (Сообщение 395803)
Уберите из его фильмов Мордюкову,Калягина или Любшина и будет каша.

Точно! С актерами все снимать умеют! Любой дурак! А пусть он, нехороший человек, без актёров сымет! И без кинокамеры!

dulat 08.05.2010 10:48

Цитата:

Сообщение от Vadim_Zubanov (Сообщение 395756)
Барин кажись тю-тю совсем...

Это как в случае с Ираном. Пошёл против Израиля и НАТО, стал изгоем. И Михалков, пошёл (за свой пост) против остальных киношников, то же стал изгоем. И теперь хоть что сними все (супер критики, как здесь) будут поддакивать толпе! Дровишки закинте в костёр! Смешно читать, (сами ни кто) так ещё в свои ряды опускают Михалкова!

Evgeniy Sklyarevskiy 08.05.2010 12:37

Самое главное, что никто не смотрел, но все ругают.

И Михалкова тоже. В режиме слон и моська.

Михалков талантливый, как и вся их семья, это не дает спокойно спать люмпенизированному планктону, вот и соревнуются, кто громче криткнет.

agnelius 08.05.2010 12:54

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 396210)
Михалков талантливый, как и вся их семья, это не дает спокойно спать люмпенизированному планктону,

Ваши ругательные обороты скоро надо будет выпускать отдельной книжкой.
Научитесь спокойнее относиться к людям, которые не разделяют ваших вкусов.
Ближе к теме.
Опишите пожалуйста,гениальность фильмов НСМ.Послушаем ваши кинокритические мысли.Как вы ругаться умеете все знают.
Цитата:

Сообщение от Райсобес-ака (Сообщение 396139)
С актерами все снимать умеют! Любой дурак!

Вам отвечу так.Возмите хороший фильм.Попробуйте представить другого актера.Если это хороший фильм,в 90 процентов качество фильма не должно пострадать.Такое же пожелание как кЕС.Опишите лучше свой восторг от фильмов НСМ.

Райсобес-ака 08.05.2010 13:22

Цитата:

Сообщение от agnelius (Сообщение 396219)
Вам отвечу так.Возмите хороший фильм.Попробуйте представить другого актера.Если это хороший фильм,в 90 процентов качество фильма не должно пострадать.Такое же пожелание как кЕС.Опишите лучше свой восторг от фильмов НСМ.

А я Вам- так: "Белое солнце пустыни" - шедевр? Шедевр.
Юматов, хороший актер? Бесспорно! Но в роли красноармейца Сухова я не могу представить никого, кроме Кузнецова....

agnelius 08.05.2010 13:29

Цитата:

Сообщение от Райсобес-ака (Сообщение 396233)
Юматов, хороший актер? Бесспорно! Но в роли красноармейца Сухова я не могу представить никого, кроме Кузнецова.

Но фильм был бы все равно хороший.Согласны?

Райсобес-ака 08.05.2010 13:34

Цитата:

Сообщение от agnelius (Сообщение 396239)
Цитата:

Сообщение от Райсобес-ака (Сообщение 396233)
Юматов, хороший актер? Бесспорно! Но в роли красноармейца Сухова я не могу представить никого, кроме Кузнецова.

Но фильм был бы все равно хороший.Согласны?

Наверное... :). Но я так полюбил этот фильм и актёрский состав, что не могу представить другой. Видать-не творческая я личность... :):):)

Evgeniy Sklyarevskiy 08.05.2010 13:47

Цитата:

Сообщение от agnelius (Сообщение 396219)
Ваши ругательные обороты скоро надо будет выпускать отдельной книжкой.

Я сожалею, что получилось в сторону форумчан. Я имел в виду хайвай в ЖЖ, каждый там считает своим долгом плюнуть в Михалкова. Даже фиг с ним, с этим фильмом, все равно это массовое безумство выглядит некрасиво. Причем, никто, как Вы справедливо меня упрекнули, не производит толковый критический разбор его фильмов, все сводится к рефлексии третьего порядка от дрязг управленческих, в которых мы тоже не в зуб ногой.

Просто он на виду и улыбается... нас это раздражает. Хотя я сколько слышал интервью с ним, он говорит интересные умные вещи, которые мне нравятся. В отличие от того, что говорят критики.

Vadim_Zubanov 08.05.2010 13:53

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 396210)
Михалков талантливый

Бесспорно, талантливый. Да и постановка УС-2 качественная. Тут дело в другом.
Если чисто воспринимать работу как "техническую" то все отлично. Но....

agnelius 08.05.2010 14:06

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 396247)
все сводится к рефлексии третьего порядка от дрязг

Так мы и не обсуждали его фильм.Я разделил с Коваленко оцепинение от вызывающе нескромного слогана фильма.*Великое кино о великой войне!*
В мире искусства такие приемы не приняты.
Его нескончаемые заявления что в России только он достоин государственных дотаций на создание фильмов.Поэтому он и многих раздражает.
Он проводит открытую поддержку только согласных и преданных ему людей(Хотиненко к примеру)

MirRustam 08.05.2010 18:55

УС 1 - был не интересным - огромное количество рекламы и Гос дотаций и пафоса. А фильм так себе скучненький.
УС-2 видел только афишу на ней Михалков с автоматом и лицом таким пакоцаным , как в боевиках. Смешно выглядит. Кто то даже подумал , что это комедия :)

Korabahtoff 10.05.2010 02:25

Цитата:

Сообщение от agnelius (Сообщение 396254)
Его нескончаемые заявления что в России только он достоин государственных дотаций на создание фильмов.Поэтому он и многих раздражает.

Ну так не смотрите его фильмы, кто заставляет-то?

Maxim Kopytov 10.05.2010 09:26

Цитата:

Сообщение от Korabahtoff (Сообщение 396637)
Цитата:

Сообщение от agnelius (Сообщение 396254)
Его нескончаемые заявления что в России только он достоин государственных дотаций на создание фильмов.Поэтому он и многих раздражает.

Ну так не смотрите его фильмы, кто заставляет-то?

Оффтоп:
Профессиональные критики и киноведы должны высказать свое мнение.

agnelius 10.05.2010 10:29

Цитата:

Сообщение от Korabahtoff (Сообщение 396637)
Ну так не смотрите его фильмы, кто заставляет-то?

Смотрите.
Те кому не нравятся фильмы НСМ,пишут о нем и его фильмах.
То есть по теме.
Вы же и другие, кто видимо его поклонник,пишут только оффтоп переходящий на личности юзеров.
Напишите лучше о НСМ,какие у него замечательные фильмы и какой он прекрасный человек.

Malika U 10.05.2010 14:26

Цитата:

Сообщение от Maxim Kopytov (Сообщение 396664)
Профессиональные критики и киноведы должны высказать свое мнение.

короче так, я немного в кино понимаю!http://uforum.uz/images/icons/icon7.gif

agnelius, а если вы даже не знаете ни одного хорошего фильма Никиты Сергеича, то о чем вообще вы тут говорите? кого может интересовать ваше мнение о его личности?.. и зачем с вами обсуждать "видение режиссера"?... у других-то видения более бредовые... не, ну вы то сами же режиссер ... бывшийhttp://uforum.uz/images/icons/icon7.gif

Malika U 10.05.2010 14:31

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Anton Kovalenko (Сообщение 395766)
На "Великое кино" полюбопытствую принципиально только в пиратке

да зачем вам это? ...тем более даром

agnelius 10.05.2010 15:08

Цитата:

Сообщение от agnelius (Сообщение 396687)
пишут только оффтоп переходящий на личности юзеров.

Малика,это к вам тоже относится видимо.Поделитись с нами мнением не о моей персоне а о главной теме.

Malika U 10.05.2010 15:44

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от agnelius (Сообщение 396825)
о главной теме

а какая тема то?:dash2:
Цитата:

Сообщение от agnelius (Сообщение 396825)
Поделитись с нами мнением

ой, а причём тут ещё я со своими передергиваниями? :???: ...если это у вас блин какая то узость мышления... с которой вы никак не можете сдвинуться....

Korabahtoff 11.05.2010 01:13

Цитата:

Сообщение от agnelius (Сообщение 396687)
Цитата:

Сообщение от Korabahtoff (Сообщение 396637)
Ну так не смотрите его фильмы, кто заставляет-то?

Смотрите.
Те кому не нравятся фильмы НСМ,пишут о нем и его фильмах.
То есть по теме.
Вы же и другие, кто видимо его поклонник,пишут только оффтоп переходящий на личности юзеров.
Напишите лучше о НСМ,какие у него замечательные фильмы и какой он прекрасный человек.

Что за манера домысливать какую-то ерунду?
Вы где-нибудь видели, чтоб я называл себя поклонником НСМ?

УС-2 я не видел и пока смотреть не собираюсь.
Посмотрю, когда окончание выйдет.
И когда буду смотреть этот фильм, то мне будет как-то наплевать на то кто там снимается и кто режиссёр.
Вы, конечно, имеете право выражать своё мнение. Выражайте.
Но будьте готовы к тому, что кому-то на Ваше мнение будет просто наплевать. Как мне, например.

Пока что я вижу, что обсуждение сводится к правилу: плохой фильм = плохой НСМ. И вывод: НСМ хорошего фильма снять не может априори. Чушь.

Оффтоп:

В соседней ветке многие были в восторге от фильма "Остров проклятых". Работа классная. Но лично мне фильм совершенно не понравился. Режиссёр - молодчик. Ди Каприо растёт от фильма к фильму....
Но фильм не вставил ни разу....


А Михалков делает работу. Плохо ли, хорошо ли - это на любителя.

Иными словами, Вас раздражает НСМ? А меня раздражают те, кого раздражает НСМ, при всём при том, что поклонником работ НСМ я не являюсь...

Оффтоп:

И ещё, Агнелиус.
У Вас раньше в подписи было указано, что Вы - режиссёр.
Это правда? Если да, то список работ в студию.

Gebo 14.05.2010 17:50

Краткий пересказ сюжета :)
Цитата:

...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится.
Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА.
Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья,
в политическом хищенье обвинили бедолагу.
Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе,
чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню.
Котов гадов не боится, смело драпает по крышам.
Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно,
сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.
Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.
Входят воины штрафбата. Им оружия не надо,
им саперную лопату выдают одну на роту.
Командиры-идиоты поредевшие останки
шлют на парусные танки непременно в штыковую,
чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам
(тем, культурным, очень стыдно).
Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться
многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета,
всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.
Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?),
что, отметим, очень кстати:
Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться.
Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья
сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты
переходят на сниженье, открывают бомболюки
(входит ****, крупным планом), и парят над капитаном,
провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно.
Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье.
Взрывы. Вопли. Продолженье. Входит мина. Всем ховаться.
Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться:
режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш.
Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже
крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит,
тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем,
мина волевым решеньем топит баржу с партактивом.
Взрывы. Вопли. Как красиво. Входят разные актеры
и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают.
Входят головы и ноги и другие части тела,
их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги,
чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя.
Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю.
Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален.
Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин,
а кого не расстреляет - доведет до энуреза.
Входит Котов, щеголяя металлическим протезом.
В подтверждение названья, солнце всходит и заходит.
Входят табором цыгане и немедленно выходят.
Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний.
Входит ядерная бомба на немецком ероплане.
Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье.
Взрывы. Вопли. Продолженье. Входит Сталин вместе с тортом
(шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда,
Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты
зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый,
каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене
супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола.
Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий,
вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, -
о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом.
Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно...

Надежда 14.05.2010 22:53

Цитата:

Сообщение от Gebo (Сообщение 399109)
Краткий пересказ сюжета

Да, здорово. Попадалось в ЖЖ, но лень было искать и вставлять сюда. Спасибо, что сделали.

Что же по теме. Мне Никита Сергеевич не нравится. Желания пересматривать его старые фильмы или смотреть новые не возникает (в отличие от, например, фильмов Рязанова). Он человек, безусловно, талантливый, но не на мой вкус. Как актер - неплох. НО почему-то, особенно удаются ему роли не великих и справедливых, а хамоватых, безразличных к другим и ...не хочется писать это слово, но более точного не подберу... жлобов (начиная с "Москва слезам не верит", "Жестокий романс", а особенно "Вокзал для двоих").
Кому он нравится, ради бога. Ни с кем спорить и никому доказывать свое мнение не собираюсь, чисто мое восприятие.

Оффтоп:
Надо же, как интересно... на эту тему попал мой 666 пост...

Anton Kovalenko 14.05.2010 23:05

Цитата:

Сообщение от Надежда (Сообщение 399251)
почему-то, особенно удаются ему роли не великих и справедливых, а хамоватых, безразличных к другим и ...не хочется писать это слово, но более точного не подберу... жлобов

Так просто на этих ролях он играет сам себя :)

Райсобес-ака 15.05.2010 09:21

Как вам вчерашняя "сходка" у Гордона?

dulat 15.05.2010 10:09

Цитата:

Сообщение от Надежда (Сообщение 399251)
жлобов (начиная с "Москва слезам не верит"

А какую роль он играет в этом фильме? :)

Цитата:

Сообщение от Anton Kovalenko (Сообщение 399254)
Цитата:

Сообщение от Надежда
почему-то, особенно удаются ему роли не великих и справедливых, а хамоватых, безразличных к другим и ...не хочется писать это слово, но более точного не подберу... жлобов

Так просто на этих ролях он играет сам себя

Проверяем факты, а уже поддакиваем после проверки!
Пацаны (и Надежда то же), это же закон улицы, - Не базарим о том, чего не знаем! :)

valdemar 15.05.2010 11:33

Цитата:

Как вам вчерашняя "сходка" у Гордона?
Михалков еле сдерживался... очевидно стыдно стало, все таки довольно много известных людей настроились против него, значит есть за что.

Райсобес-ака 15.05.2010 11:38

Цитата:

Сообщение от valdemar (Сообщение 399339)
Цитата:

Как вам вчерашняя "сходка" у Гордона?
Михалков еле сдерживался... очевидно стыдно стало, все таки довольно много известных людей настроились против него, значит есть за что.

Вторая сторона тоже была далеко не на высоте. (На высоте, как всегда оказался Гордон :), знал, что затевал :) )
Киношники, они вообще своеобразные люди и со своими "тараканами" в голове...

valdemar 15.05.2010 11:55

Цитата:

(На высоте, как всегда оказался Гордон :), знал, что затевал :) )
Оффтоп:
Ну может быть но в прошлой передаче Гордона - "О курении" честно говорят он обложался, и вел себя совсем неадекватно.

Райсобес-ака 15.05.2010 11:59

Цитата:

Сообщение от valdemar (Сообщение 399346)
Цитата:

(На высоте, как всегда оказался Гордон :), знал, что затевал :) )
Оффтоп:
Ну может быть но в прошлой передаче Гордона - "О курении" честно говорят он обложался, и вел себя совсем неадекватно.

Оффтоп:
В этой-взял реванш :)


Текущее время: 07:19. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»