Webmoney Банк в Узбекистане: шаг от виртуальности к реальности
 

В продолжении темы про вебмани. Моя очередная статья. Если вы не читали первую статью то лучше начать с нее.

Мда... Я прочитал и еще почитаю... вопросы тебе можно будет задавать?

Нужно. Постараюсь на них ответить.
Также приглашаю Б.Иминова к дискуссии.

У нас не украина или белоруссия где большие обороты электронных денег. Нету у нас необходимости какого либо специального регулирования WM с принятием еще кучу законов. Негде потратить у нас электронных денег. А придумывать еще одного екармона глупо было бы. Не развит у нас электронная коммерция, и в этом виновать отнюдь не платежные системы и их "не урегулированность".
Очень не корректное сравнение WM России или Украины с нашими. У них все делают по необходимости.

У Е-Кармона довольно неплохие обороты здесь. Если запустить его аналог вы думаете от этого Вебманям или электронной коммерции станет хуже?
Дело в том, что мне не нравится когда имея пару сотен баксов в кармане люди берут в аренду ларек и мечтают раскрутится, а имея от силы до сотни штук баксов пытаются запустить платежную систему.
И от того наивного подхода выходит масса ошибок и недароботок которые бурно обсуждается в соседних темах. И это все от того что недовложение денег равно его невложению вообще. Тут изначально планировать надо, а не идти как Дон Кихот Ламанческий в поход на ветрянные мельницы вооружившись пустыми лозунгами во имя спасения электронной коммерции Узбекистана.

Оффтоп:

Мессия нашелся блин

П.С. Надеюсь теперь я свою позицию изложил более понятно. Я совсем не против альтернативных платежных систем в виде электронных денег и других разновидностей виртуальных суррогатов. Я лишь за то что бы за брались более серьезно. Уважали законы, дорожили своей репутацией и не сваливали бы при первом шухере куда подальше.

Ну не развить у нас банковская система, что поделаеш, ну не развить. Так что о развитой электронной коммерции не может быть и речи. Законы у нас и так хорошие, но соблюдение их в любом случае не избавить вас от шухеров, если не прибавиться еще...
Люди выбирают действительно работающие инструменты, если они не работают то они никого не интересует несмотря на законность.
Так что надо в первую очередь исходить из реальной ситуации, учесть реальные факторы. Без этого очередная законная пустышка выйдет, и кто то воспользуеться очередным шансом обогатится за чужой счет и все.
Не надо стремиться постоянно создавать все новых и новых платежных систем и электронных денег.. надо подумать почему они у нас никак не приживаеться...
Благо у нас это уже было, есть куда смотреть и на нем учится.

Да не гоните, законы у нас нормальные. И работать можно. А что вы думаете БИ, точнее его спонсоры, просто так уже столько денег вложили?
Просто надо было траты денег проектировать, бизнес-план называется. Не лозунгами как в советское время "даешь пятилетку за три года!" и обилием многоточий с восклицательными знаками а трезвыми расчетами.
Знакомый есть, парень без высшего образования, но природный талант к бизнесу имеет, уже владеет 12 компаниями. Когда я у него спросил как? Он просто ответил. Надо уметь брать кредиты, привлекать средства, знать сколько привлекать, на какой срок и как возвращать, и досконально знать сферу бизнеса в котором работаешь. Сомневаюсь что бывшие "журналисты" знает все вышеперечисленные вещи.
А в финансах никто лучше банков не разбирается, особенно в Узбекских :).
Тут еще в другом вопрос, готовы ли банки взять на себя Вебмани, ведь они перед учредителями не пустопорожней демагогией заправленной громкими лозунгами отвечать будут, а своей карьерой, именем, репутацией.
Вот в чем дело, точнее ответ на впорос, как можно завалить дело которое просто обречено на успех.

Шерзод, твоя точка зрения абсолютно адекватная. Я не понимаю к чему ты хочешь что-то кому-то доказать. Государственное регулирование финансово-хозяйственных отношений абсолютно необходимо.

Оффтоп:

Кстати, что-то БИ не видать. Поди побежал до Китая.. нет?:)

Ну что сказать, Шерзод....?

По сравнению, с тем что было раньше - явный прогрес....!

Сделана попытка сравнительного анализа правовой основы платежных систем в некоторых странах СНГ, приведены наименования некоторых нормативных актов...и т.д.

Поздравляю.....может после нескольких таких "проб пера" научитесь писать по-настоящему аналитические статьи про финансовую сферу в ИКТ....

Таких публикаций у нас единицы....

Кто говорит что законы не нормальные? Видимо Вы не думаете когда пишите.. как робот тролл. запрограммированной ЦБ.

Когда нет аргументов начинается переход на личности....Верным путем идете...по дискредетации собственного имиджа...хотя его у вас на форуме и так не было.
Все, что бы вас "не кормить" буду вас игнорировать.
All your following replies will be disregarded.

Sherzod Karimov, вопрос - в нашем законодательстве предусмотрены некие нормативные, качественные и\или иные требования к организации-эмитенту неких "электронных эквивалентов денег"?

Наше законодательство никак не регулирует электронные деньги. В этом и проблема. Если раньше на эмитента облигаций ООО "Тилло-Гарант" распространялось законодательство о ценных бумагах то сейчас агент действует только в пределах правового поля платежных систем которое никак электронные деньги не регулирует. В этом и проблема. То есть прямого запрета нет как и нет прямого разрешения. Соответственно получается такой вот "серенький" гарант.

Неадекватно себя ведете. Когда вам отвечают и вам станет неудобно сначала приписываете человеку то чего он не говорил потом пропуская мимо ушей все что вам сказано в ответ занимаетесь разбором своего же детище что сами приписали. Вы бы еще написали сравнительный анализ построении космических кораблей в Узбекистане и в США. Я вам говорю что нет у нас необходимость принятия законов по урегулирования космических полетов. А вы все гнете свою линию.
Вы даже не представляете в каком развитии сейчас интернет коммерция в россии если его сравниваете с нашими.
Потом то что в россии собираются делать это вовсе не связано якобы нелигимитимности там WM. Вы тихо мирно дело приводите к придуманной вами якобы не законности. Тем самым статья не только оторванная от реальности но преднамеренно вводите людей в заблуждение.
Впрочем, статья оторванная от реальности.

То есть полное отсутствие? Тогда этот вопрос нужно поднимать перед регулирующими финансовые отношения органами. Это их пререгатива и обязанность. Где то был бывший представитель минфина... никто не видел?

А у нас много отношений законом регулируется?
С другой стороны электронные деньги не получили такого распространения как системы розничных платежей, для них быстро приняли постановление.
Должно пройти время что бы осознали или произойти нечто в виде массового кидка пользователей или других проблем с системой. Именно после этого, как у нас принято на агента обратят должное внимание.
Гром не грянет-мужик не перекрестится.

Ну да.. естественно
Но пока ситуация совершенно какая то серая. Компании оказывают услуги за мифические WM, и скорее всего не отражают эти услуги в финансовой отчетности. Как то странно все.

Это тоже самое если сказать что деньги дали инопланетяне, галактическими долларами :). То что средства проходят через банк недостаточно. Получается что они материализуются перед законом только после того как инкассируется или переведутся со счета ООО. А в самой системе они как в черной дыре и никому не подконтрольны.
А в свое время с ними даже Дефектум работал. Был удивлен. Даже ТШТТ хотела оплату телефонной связи пустить за WMY. У Б.Иминова таланк внушат доверия несомненный.

А подробнее о материализации средств?

Я нашел бумажник на дороге, пошел купил WMY у ООО, перевел вам в ЭКА купленный у ООО в обмен на воздух, вы сняли со счёта ООО себе. Материализовались.
Утрировано до невозможности, на пальцах.

А можно так, украл бумажник и сразу купил WMY, поменял на WMZ вывел в наличные доллары.

Т.е. в этом случае Вы тоже Вебмани обвините, а не того, кто украл? С таким же успехом можно сказать что "украл бумажник и сразу купил наличные доллары".

А у кого кошелек?

Украсть одно..не спорю это преступление....но отмыть краденные деньги...через анонимный кошелек...тоже не хорошо. Или не так? А за WMZ наличные баксы получить на улице дело пяти минут.
И это по прежнему безобидные фантики...Не переживайте.

Не переживаю, не переживайте.
Точно так же можно на краденые деньги купить доллары (менялы паспорт не будут спрашивать) и тут же на них на Навои купить технику (там происхождением долларов тоже не будут интересоваться) - все. То же самое. А так, если искать, к чему бы к ВМ прицепиться - то, конечно...

Вы уже определитесь, все-таки у нас с законами все в порядке и это Вебмани Узбекистан работает незаконно, или же все-таки:
А то как-то совсем нестройно получается. А такие заявления имхо вообще дискредитирует вас как юриста:
Я не юрист, однако, емнип, что специально не запрещено (а в данном случае не регламентировано) законом, то нельзя определить как нелегальную деятельность, и эпитет «серенький» здесь неуместен.

Ага. Уважаемый :187:
Во вкус вошли :buba:

Единственно законным средством платежа яляется "сум Республики Узбекистан", который хотя и имеет ряд недостатков по сравнению с WMY, или любой другой признанной международной валютой (особенно в части "гарантий приобретения товаров и услуг"), однако регулируется государством и финансовую отчетность, хозяйствующие субъекты ведут именно в этой валюте.
Да. Особенно в части незаконного оборота валютных средств.

Вы не юрист поэтому так рассуждаете. На практике правило "что не запрещено то разрешено" вытекает "разрешено по недосмотру или халатности кого либо". И далеко не всегда крайний тот кто недосмотрел.
А насчет серенького самый уместный аргумент. Для вашего сведения в таможенном деле есть три понятия. Белый товар, полностью и правильно расторможенный. Серый товар расторможен с нарушениями, например завозили авто а расстомаживали как запчасти, и потом авто здесь нелегально собрали вместо того что бы продать по запчастям. Кстати таких товаров всегда больше так как у них как правило есть все разрешительные документы. Черный товар нелегально ввезеный, без доументов, вот с ним поймают не отвертишься.
Как то проходило что нашли иномарки, серого завоза, потом заставили новых хозяев расстамаживать как надо. Так что у нас и не такое бывает.
Ладно приедете - увидите все своими глазами.

Оффтоп:

Вам уже пора издавать собрание сочинений.ХХ том.

Статья интересная....
Но кое-что насмешило....
Цитата:
если право эмитирования электронных денег перейдет к банку, виртуальный аналог WMY может найти себе более широкое распространение
Чушь. Банки даже с пластиковыми карточками своими же никак не могут решить проблемы...

Цитата:
инструмент оплаты различного вида платежей, включая самые распространенные – оплата за сотовую связь, коммунальные услуги, приобретение различных товаров в онлайн магазинах.

Доверия к банкам сейчас уже нет. Замораживание на счетах, задержки в выплате- эти проблемы всё усугубляются.

Ну и мои комментарии....
Цитата:
Правовая форма юридического лица-эмитента электронных денег в Узбекистане.
Ну эмитент уже есть. Банк(и) может(гут) эмитировать новые электронные деньги в противовес существующим. И разрабатывать свои стратегии на них.

Оффтоп:

Не разрушай старый дом, не построив нового....

Оффтоп:

Тренируйтесь лучше на кошках....

Цитата:
Требования к минимальному размеру уставного капитала организации-эмитента, который, гарантировал бы погашение WMY;
Такое же, как на Украине.

Оффтоп:

соответствие суммы наличных и безналичных денег, находящихся в банке, выпущенному количеству электронных денег.

Цитата:
Разновидность виртуальной валюты, разрешенной в виде средства оплаты на территории страны;
Как в Белоруссии.

Оффтоп:

Белоруссия разрешила эмитировать электронные деньги, номинировать их как в белорусских рублях, так и в иностранной валюте.

Цитата:
Максимальное количество электронных денег, допустимых для хранения на электронных кошельках. Нельзя забывать, что электронные деньги лишь инструмент проведения платежей, а не хранения средств;
Ну где то в размере до 500 долларов. На каждом кошельке ( по разным валютам).

Цитата:
Максимальная сумма - допустимая для перевода внутри страны или за рубеж;
В качестве одного перевода? Или за определённый период времени?

Оффтоп:

Не забывайте, что лицо может завести несколько счетов например веб-мани.

6 и 7 пункт - в принципе закономерны. Можно взять за образец остальные страны, сделать так, как у них.

Я знаю. В любом случае это будет как отдельные счета которые легче будет проследить если они будут находится в банках.

И у нас можно если будут послабления с конвертацией кхотя бы для юр.лиц.