Истории из жизни (авторские права)
 

История #1.

Когда-то давным-давно, в городе N один человек продавал краденую колбасу. Продавал за чисто символическую плату — только чтобы окупить расходы. О намерениях продавца колбасы история умалчивает, пусть это будет стремление помочь голодающим, либо жажда наживы (хотя цена была очень низка). На лавке висела надпись «Краденая колбаса», поэтому все отлично знали, что ее приобретение карается законом.
Один человек, назовем его Законопослушный Гражданин, регулярно отоваривался у продавца ворованной колбасы, не заявляя в милицию, и затарился этой колбасой ровно настолько, насколько ему было нужно. Неважно, чем руководствовался Законопослушный Гражданин, покупая ворованную колбасу — нехваткой денег на нормальную, не краденую колбасу, либо невозможностью достать колбасу этого сорта легальными путями — читатель волен выбрать причину на свой вкус.
И вот однажды, плотно позавтракав этой (надо отдать должное) наивкуснейшей, хотя и ворованной, колбасой, и сделав еще себе пару бутербродов в дорогу, наш Гражданин шел по городу, как вдруг увидел продавца ворованной колбасы. В этот момент Законопослушный Гражданин проверил, взял ли он с собой бутерброды: они были на месте. Желудок был полон колбасы до отказа. Он позвонил домой, чтобы справиться у жены, есть ли недостаток в колбасе, на что получил ответ, что недостатка в ней нет и не предвидится, так как наш Гражданин набрал ее полный погреб.
Убедившись, что необходимости в колбасе больше нет, наш Гражданин начал кричать «Милиция, милиция, ворьё!!»...
Услышав такой рев, продавец, естественно, опешил, побросал все и пустился наутек. А длинная очередь покупателей, которые надеялись купить эту колбасу по тем же причинам, по которым ее покупал наш Законопослушный Гражданин, тоже была вынуждена ретироваться. Но наш Гражданин догнал людей, которые стояли в очереди, остановил их и принялся читать мораль. Он не жалел своего красноречия, не скупился на слова, чтобы пристыдить собравшихся. Ведь он действительно не хотел, чтобы люди приобретали ворованную колбасу, а прохиндей-продавец колбасы — продолжал ее воровать. Ведь он понимал, что воровство — это плохо.
Слегка расстроенная и пристыженная, но воодушевленная патриотическими речами толпа побрела домой, однако оставшись без колбасы на завтрак.
А наш Законопослушный Гражданин, довольный своим поступком, пришел домой, и, не жалея своего времени, написал заявления на продавца колбасы в милицию, прокуратуру, и даже департамент национальной безопасности. Ведь он действительно душой болел за то, чтобы в его государстве все было по Закону.
Затем он встал, подошел к зеркалу, еще раз похвалил себя за свое законопослушание и патриотизм, и, довольный собой, лег на кушетку перед телевизором, с удовольствием жуя бутерброд с оч-чень вкусной колбасой.


История #2

Жил-был дяденька. А был у этого дяденьки целый цех по производству пряников! Продавал он эти пряники и горя не видывал. А попутно покупал краденую колбасу у уже известного нам продавца краденой колбасы. Он очень хорошо знал, как сложно делать хорошие, качественные продовольственные товары, и знал, что покупая за копейки ворованную колбасу, он стимулировал продавца воровать эту колбасу дальше, что наносило серьезный удар по производителю этой колбасы и могло привести этого производителя к банкротству. Однако Дяденька продолжал приобретать дешевую колбасу, — ведь она стоила в 40 раз дешевле не ворованной, то есть практически бесплатно!
Но однажды этот Дяденька прогуливался по рынку и увидел на улице в ларьке пряники его производства! И он точно знал, что этот продавец не покупал у него эти пряники, а значит они были украдены с его склада!
И в этот миг Дяденьке стало до такой степени обидно, что его кропотливый труд, его пряники, над рецептом которых он работал долгие-долгие годы, кому-то достаются бесплатно, что он что есть мочи во весь голос закричал: «По-мо-ги-и-ите! Милиция!! Грабют!!!». И принялся бить продавца прямо по лицу, попутно задевая собравшихся вокруг зевак. И ты, читатель, наверное его поймешь, ведь он был до глубины души расстроен, что плод его усилий, бессоных дней и ночей, кто-то получал за бесценок.
Продавец, почуяв неладное, решил быстро ретироваться, на ходу выкрикивая извинения.
После этого случая наш Дяденька продолжал дальше жить и добра наживать, продавая пряники, которые он абсолютно честно производил (и даже платил налоги).
И продолжал отовариваться у нашего продавца, который больше не продавал ворованных пряников, но продолжал продавать вкуснейшую колбасу.

==Все персонажы вымышлены, совпадения случайны==

Жил-был дяденька, которому удалось вылезти из дерьма, но продолжавший учить правильно жрать дерьмо тех, кто в нем пока остался.

Уверен, 90% людей в странах бывшего СССР поступают точно также, ну или поступили бы.
Думаю в Европе и в США люди более патриотичны.

Сто раз обсуждали, что аналогии с колбасой не катят.

При воровстве колбасы ее становится меньше у изготовителя.

При воровстве софта его не становится меньше.

Ворованный нелицензионный софт покупают/качают те, кто все равно никогда не купит лицензионный, так что говорить о потерянной выгоде тоже мимо кассы.

Раздача софта бесплатно — цивилизованная практика, приучить к нему народ, подсадить на него, потом делать техподдержку или дополнительные фичи платными. И не носиться по Сети в поисках воришек — самый неприглядный вариант.

(Я естественно за законность и пр и пр и пр а то щас понабегут...)

Очень в этом сомневаюсь...

Опять поехало. Для начала. Авторское право и колбаса вещи НЕ сопоставимые. Тиражирование колбасы, пряников, автомобилей является дорогостоящей задачей и составляющей существенную, часто бОльшую, часть конечной стоимости. Тиражирование объектов авторского права исчезающе мало по сравнению запрашиваемой ценой.
Пока это не дойдет до всех и каждого, спорить просто не продуктивно.

Ойбек, чёта я впарился что-то я не совсем понял, а где здесь про ИКТ и Узбекистан? Такой слабой статьей ноутбука не заработать...

А вы учитывайте, что в отличие от софта, цена колбасы рассчитывается по формуле "себестоимость+прибыль". Поэтому колбасу продают один раз.

А стоимость единицы софта на несколько порядков ниже себестоимости, т.е. производитель именно рассчитывает продать его много раз, чтобы окупить себестоимость. Поэтому аргумент "от производителя не убыло" - некорректен.

Ну вот опять. Стоимость софта не совсем 10 центов за копирование плюс баснословная прибыль. См. предыдущий комментарий

Ну вот. Анвар, про твой труд опять забыли.

По всему видно, общественное мнение сходится на том, что программисты должны работать бесплатно, а средства производства, продовольственный паек и обмундирование должны им поступать напрямую от ангелов господних/аллаших.

Что ж, учитывая общий средний уровень общества - источника мнения, я не удивлен.

>Jahongir Haitov
>Anton Kovalenko

Граждане, не надо за меня что-то додумывать. Я писал про тиражирование, а не себестоимость. Цена авто тоже содержит в себе изрядную долю интеллектуального труда - конструкторские разработки, дизайн и пр.

А в чем тогда смысл сравнивания продажной цены и стоимости тиражирования, если заранее ясно, что именно от стоимости разработки продажная цена зависит в первую очередь?

Тиражирование колбасы и тиражирование софта - ОДНО И ТОЖЕ ИМЕННО ПОТОМУ, что для тиражирование колбасы нужно потратиться на саму колбасу, а для тиражирования софта нужно сначала его разработать. В палке колбасы - кусок колбасы, а в коробке с софтом - кусок труда.

Вы блин все что, наивно думаете, что софт можно копировать и продавать бесконечно? :) Да он может устаревать быстрее, чем продаваться, с нашим-то прогрессом (виноват - мировым прогрессом, который мы здесь видим практически только по телевизору и в интернетских новостях). Количество копий, которое реально можно продать, ВСЕГДА ограничено - сроками, рынками, сферами применения. Вот ХАЛЯВНЫХ копий можно раздать гораздо больше - именно потому, что они халявные.

В том, что если тираж автомобиля будет хоть n-миллиардов единиц и интеллектуальная составляющая, размазанная по таком количеству станет предебрежимо мало, его себестоимость окажется все еще очень и очень значительной.
Да и зависит цена напрямую от стоимости разработки и производства. Иначе % прибыльности любой отрасти человеческой деятельности был бы постоянным.

Только что ответил выше. Реальное количество единиц товара, которое можно продать, ВСЕГДА ограничено.



Между прочим, это все оффтоп и флуд. Тема предназначена для описания эзоповым языком примеров того, что кто-то с рыльцем в пушку не имеет права указывать вора, а самого вора такое указание автоматически и полностью оправдывает.

Я уже высказался вторым постом в теме. Больше по теме мне сказать нечего. А за оффтоп и флуд здесь штрафуют, и правильно делают.

Вот не надо, да. С интеллектуальной собственностью так же как и с материальными благами - кто-то каждые 3 года авто меняет, а кто-то и 30 лет катается. Кому-то подавай свежую попсу, а кто-то и столетнюю классику слушает.
Пресловутый WinXP все еще пользуется спросом, несмотря на Vista и Win7, и будет пользоваться еще долго. Я вообще мало что вижу в новом софте, извините за тафтологию, нового. 90% пользователей достаточно тех функций, которые были в офисе 10 летней давности. Вот только не продают.

Читая между строк, не забывайте и про сами строки. Я как раз об этом и говорю.
Угу, продают новый за те же деньги. Или вы считаете, что производитель обязан тиражировать старый, но продавать его уцененным? С чего бы это?

Я вообще не вижу в вашем ответе противоречия тому, что говорю я - даже в том, что старый офис не продается. Может, оно и не подразумевалось?

Вот и дошли до следующего существенного отличия. Производитель материального продукта обязан. И за этим следят и чуть что натягивают вплоть до высшей меры (сколько там человек в Китае к стенке поставили за отравленное детское питание?). А производители объектов авторского права почти ничего не должны и сами натягивают всех подряд, разве что до вышки еще не дошло.

Ээээ... я не силен в том, что делают за софт со скрытыми back door-ами.
Ну обяжите, к примеру, фирму Хенкель возобновить производство бомбардировщиков Не-111. Обязаны же, материальный же продукт... Или пусть Фиат выдаст вам новенькие машинки 60-х годов, с которых копировались первые Жигули. Причем за те же деньги, за которые вы можете купить современную машину современного аналогичного класса.

Ну так припомните, пожалуйста, что-нибудь сделали с MS за все вскрытые уязвимости (back door-ы)?

Т.е. как это не должны? Расстреливать не будут конечно, но иск на круглую сумму подать могут. Если по причине неисправности софта компания, его использующая, понесла материальные убытки.

Оффтоп:

Держите меня четверо!!!

Извините, Вы хоть раз читали лицензионное соглашение хоть от одного программного продукта, например, компании MS?

Вне зависимости от того, что там написано - какое это имеет отношение к ценообразованию, и тем более к данной конкретной теме?

Надоели уже баянистые темы про АП, писаные юзерами, большинство из которых сидит на паленых виндах и разводит демагогию.

Не нравится текущее предложение рынка - не покупайте, кто заставляет? Юзайте BIOS.
Что он обязан? Продавать устаревший продукт? С чего бы? Это его собственность - хочет, продает, хочет - на елку вешает. Глупость какая-то.
А какая связь между заведомо некачественным пищевым продуктом и отказом продавать устаревший софт?

АП следует сравнивать с порнографией. Со страниц журналов, с телевизора, на форумах все только и говорят о том, какая же это мерзость, кроют неприличными словами тех, кто её смотрят. А потом приходят домой, достают из закутка зажёванную кассету и в сотый раз пересматривают какая же это мерзость.

не понятно зачем топик стартер начал топик ???
что он хотел сказать? (я прочитал все посты и разъяснения от Антона мне понятны ...) - но что хотел сказать топик стартер не понятно.
... мне понятно только что на эту тему очень сильно клюют ... все ...
:???::shok: :shok: :shok: :???:
:cray: :buba: :cray:
:boyan: :tatice_02: :shok: :worship8nz: :187:

Антон, я же сказал, что все совпадения случайны, что ж вы так палитесь-то? :)
Ну ладно, раз сами полезли.
Для недоумевающих -- истории навеяны этой темой.

Кстати, я тут вспомнил, что очень много из витиеватых матерных выражений придуманных лично мной, нагло используются другими людьми без всякого почтения к авторским правам. Куда можно написать заявления?

Герман. Напишите мне. По крайне мере Вам не будет так грустно, а мне...
Может быть мне посчастливится узнать из


И расширить свой словарный запас.
В авторстве не буду сомневаться (обещаю).
Оплата - растворы до 40% и выше.
Идет.
P.S.
Инопланетян не приглашать (сами пойдем к ним).