Тўғри, луғатдан қарасам, хақикатан ўқчи стрелок экан.
Хаёлимда ўқчи - ўқ ясовчи, ўшанга "стрелодел" дея таржима қилдим.

А вот зачем переводить? Мы же не говорим "Новый Йорк"

Ўқчи махалла - квартал оружейников. http://mytashkent.uz/2012/10/29/istoriya-tashkenta/

Халқаро таржима амалиётида бир қоида мавжуд: шахсий исмлар - фамилия, исми, иккинчи, учинчи ва х.к. исмлар (отчество, патронимик ва ш.к.лар), кўча, туман, маҳалла, географик атама ва номлар - агар уларга азалдан бошка ном билан қўлланиб келган бўлмаса - оддий транслитерация қилинади. Масалан, "Тўркўл" ни таржимада "Четыре озера" ёки "Four Lakes" деб номламаймиз-ку. "Ўқчи кўчаси" айнан "улица Укчи" (ёки, аниқроги "Окчи" ) деб ёзилиши, ё ўз холича лотин ёзувида қолиши керак, менимча.

В то же время (противоречу сам себе), мы не говорим Нью-Орлеанс, а говорим Новый Орлеан

Шундай. Яъни, "улица Укчи" бўлади, "Окчи" эмас.

Дело не в том, что нужно или не нужно. Интересно как бы звучало. Я за то, что бы ни в коем случае не переводить названия.

ТРАНСЛИТЕРАЦИЯ қилиб (айнан лотин алифбосига айлантириб) кўринг-чи...

Шундай қилган тақдирда ҳам
бўлмайди-ку!