Возможно я и заблуждаюсь где то в глобальном смысле. Но что касается моего собственного положения и положения людей принадлежащих к тому же социальному классу что и я то черта с два.
Если бы я получал 10-15 штук баксов или евро как получают программеры, админы, дизайнеры, инженеры и прочие ITшники на западе то я бы платил за этот софт и предмета нашего с вами разговора вообще не было. А пока я получаю столько что с трудом на жратву хватает то буду я юзать пиратский софт покуда так будет.

Может быть я совсем не правильно понимаю пропаганду продуктов MCа, но сдается мне что пытаются выше обозначенные товарищи изобразить из себя эдакий фонд матери Терезы что пытаются осчастливить мир софтом сделанным разумеется исключительно из соображений гуманизма и заботы о народонаселении планеты. Ха! Знаем мы эти фишки ... давайте сделаем винду95 и продадим её всем, потом мы сделаем 98 и продадим её всем еще раз ... гы терь вот очередь до висты дошла ... и требования растут благодаря наворотам на 20% и благодаря пустым циклам еще на 80% от версии к версии ... так что уже осчастливили ... и чукча этого человека видел как в анекдоте.

Софт который работает с вышеуказанными форматами коммерческий. И подозреваю, что эти форматы сами тоже закрытие. И не ждите в этом случае от меня ссылок на халявный софт, которые работают с этими форматами.

Насчет Matlab и Visual Studio, скорее всего можно было обойтись без них. Я тоже курсовые сдавал, диплом тоже. Я решал задачу на фортране (с использованием численных методов, которые я сам выбирал). Я не говорю, что оптимально, но скорее всего можно было вашу задачу решить использую бесплатный софт ;)

ПО покупать нужно, я и не говорю что нужно воровать. Я просто обращаю ваше внимание на причины, почему люди воруют софт...

Улыбнуло. Проблемы с ПО даже с купленным существуют. Не только у МС но и у других производителей. Я давно уже не работаю с Микрософтовским софтом, но насколько я помню были проблемы и там.

Хм. Интересно а чем в техническом плане лицензионная винда отличается от пиратской?

Это был риторический вопрос, да? ;)

Мне понравилось вот это высказывание - "гарантированное, нормальное поведение ПК". :)

+1 :)
оправдания всегда одни и те же, а первопричина в лени и некотором (сорри если кого обидел) отсутствии моральных принципов...
практически все личные цели можно достичь используя свободный (или бесплатный) софт.
ну не могу я придумать ни одной некоммерческой задачи для которой может понадобиться скажем тот же Corel или Photoshop (взял самые часто воруемые программные продукты)

решить для студентов проблему с применением MathLab в учебном процессе мог бы прекрасно ВУЗ. Стоимость лицензии для ВУЗа на версию, которая используется для доступа через Web, стоит не более 10 тысяч долларов (неограниченное количество пользователей). Теоретически эту проблему можно было бы решить и на уровне МВиССО, создав централизованную систему в масштабе страны.

Microsoft Visual Studio существует в бесплатной версии Express, доступной для скачивания через интернет с сайта Microsoft.

с одной стороны, чисто маркетинговые уловки хитрых дельцов ( :icon_wink: ), с другой, как не хают продукты от Microsoft, но у меня в моей комнате 4 компа (1 W2K, 3 XP) с OEM-ным софтом, я забыл уже какой у них аптайм - все работает как положено.

Согласись, так и должна быть, тем более купленный софт.
Пиратский W2K или XP давно перестали бы работать, ну или не получал бы такого аптайма ;)