Ну естественно дело в воспитании, потому и не нужно сваливать потом все на ребенка, сами виноваты если что-то не так пошло. (простите за каламбур ;) )

Блин, ну а я о чём говорю? Я говорил, что в воспитании дело, будете разрешать выставлять ребёнку фотографии хоть без штанов, рано или поздно он это и сделает:comando:

По-моему, тема исчерпала себя ))))

Я считаю, что в интернет можно пускать после 16-ти лет (жизни). Интернет не самое безопасное место для умов детей, я считаю, что каждому фрукту своё время, поэтому будь моя воля, ввел бы ограничения на возраст. Примерно так делают в Южной Корее.

Другое дело, что делать, если ты один такой умный и запрещаешь своему ребенку вылазить в инет, когда все дети вокруг туда ходят. В таком случае лучше не запрещать, потому что во-первых, средства все равно найдет это сделать, во-вторых, будет ещё хуже - навряд ли ребенок захочет расти не в теме. Это все равно, что не покупать ему телефон (если можешь), потому что от него радиация. Здесь надо поступать как с советским роком - допускать, но быть в курсе, что происходит.

Поэтому, если инет у вас дома, то ставить файерволл, если на телефоне, то подключать на свое имя или как-то юридически ограничивать возможность включения пакета с инет. На 3Г-модеме тайно ребенок вечно сидеть не сможет. К тому же надо его оплачивать. Постоянно следить не нужно куда лазить ваше чадо, но для профилактики раз в пару месяцев нужно заглядывать в логи, чтобы не упустить.

Школа, конечно, не может требовать такие вещи. Профиль в соцсетях никакого отношения к школе не имеет, пока дети не выкладывают туда фотки голых учительниц или типа того. Но в школе я бы подключил доступ к ресурсам вроде Зиёнет, но в инет доступа бы не давал. А Вконтанте нужно вообще забанить как Ленту.ру банят.

А права человека у ребенка начинаются с дееспособностью, а пока это только права ребёнка, за которого отвечают родители, поэтому они и могут решать смотреть ему, что есть в интернете или нет.

На счёт соцсетей. Могу составить список ужасностей известных соцсетей. Первый - хуже.

1. Вконтакте
2. Одноклассники
3. ЖЖ
4. Фейсбук

В Фейсбуке есть конечно всякая хрень, но там групповая составляющая слабо развита, потому что неудобно это и там нет вареза как вКонтакте. Отсюда, в Фб нет таких групп как вКонтакте типа "Даги в Армии" или "Уличные драки" или "Поджоги бомжей" и т.д.

Одноклассники очень популярны, поэтому велика вероятность, что ваш ребенок там познакомится не с тем, с кем надо. Я уже молчу о том, что пользователи (особенно подростки) шарят о себе всю информацию - кто такие, кого знают, где ходят, что делают и т.д.

В ЖЖ полно фриков, но он не очень интересен подросткам, потому что не ориентирован на аудиторию, которой охота только лайкать фотки.

Фейсбук больше других ориентирован на бизнес, поэтому там и следят строже и атмосфера не та.

Это скорее смешная история :)) Вы употребляете такие слова как "порно" и при этом также слово "неприличные" - как-то не вяжется. Я думаю, с порнографией плохой пример. Нужен засланный казачок, который объяснит расклад в стане "врага" и уже от этой печки можно плясать, но такого найти очень трудно :)

Ещё вспомнил на счёт детей в интернете. У нас могут просто похитить на органы. И никто насиловать не будет - не к чему.

Не всегда дети могут справится с ситуациями, и от воспитания это не зависит.. пример Аманды Тодд



Ребенок в 12 лет сделал глупость, в 15 покончил жизнь самоубийством.

Это все пустое ляля из области «хорошо чтобы все было хорошо», все умеют сажать помидоры и воспитывать детей, но мало у кого это получается. В самых строгих и следящих за детьми семьях дети уходят на кривую дорожку, забив на строгую родню, примеры приводить или сами? Если бы все было так просто, проблема и не стояла бы.
В том-то и дело, что в благополучных семьях полно детей «на грани риска», это проблема общества и пустыми фразами об ответственности родителей (ну можно еще 1000 раз повторить если вам это приятно) проблему не решить. Тут надо много думать, нужны знания и нетривиальные решения перед вызовами и рисками новых технология и информационного общества. Да, они есть. Надо думать.