да, я вот тоже засматриваюсь на штучки с этого сайта уже давно.. и тоже как назло недавно заказ получала - но хомяка тогда ещё не было, а теперь есть хомяк и заказа в ближайшее время не планирую... ну если вдруг у вас будет что или можно будет меня к комунибудь присоединить, дайте пожалуйста знать) я б там тоже кой чего заказала...

Договорились, если я буду заказ собирать, то сообщу.

Не знаю флуд это или нет, просто понравилось, волков люблю :)

https://img.uforum.uz/images/afhquwg3202308.jpg

Иные времена - иная мода :)
https://img.uforum.uz/images/ciyektv6084347.jpg

В Ташкенте судят убийцу кота или его дублера
18 января в Мирзо-Улугбекском суде Ташкента впервые в Узбекистане начался процесс по делу об убийстве кота, инициированный группой защитников животных.

Домашний кот был убит 7 января из пневматического оружия в одном из жилых кварталов Мирзо-Улугбекского района Ташкента. По предположениям очевидцев события, животное было расстрело неким Алишером Шукуровым.

По неуточненным данным, он является сыном осужденного
за ряд должностных преступлений представителя правоохранительных органов Узбекистана Бобокула Шукурова.

Защитники прав животных пришли на начавшийся вчера суд, вооружились убедительными уликами: изъятой из черепа кота пулей, видеосъемкой происшедшего, актом по факту преступления, составленным в присутствии сотрудников Мирзо-Улугбекского РУВД.

Однако вместо предполагаемого виновника в суд явился, как в один голос заявили присутствующие, другой молодой человек (судья представил его - Эшонкулов), неизвестно по каким причинам взявший всю вину на себя.

Предположительно, юноша является либо родственником Шукуровых, либо работником по найму, считают очевидцы, и, возможно, его принудительно заставили «играть роль виноватого».

Данное обстоятельство, судя по реакции председательствующего в суде, и стало поводом для того, чтобы отклонить дальнейшее судебное разбирательство до момента предоставления истинного виновника содеянного, которым уполномочен заниматься местный участковый.

Поскольку в Узбекистане нет как такового Закона о защите животных, истязатель и убийца таковых, на совести которого, по убеждениям соседей, немало пролитой крови, отделается, скорее всего, административным штрафом – максимум, в несколько
минимальных размеров оплаты труда.


Взято , само собой, из нета, тоже вначале не мог понять, что за дублёр может быть у кота. Когда журналюги русский выучат хотя бы за то, что им разговаривал Ленин?

в незлопамятные времена, когда еще читал Даракчи (интернета не было), частенько проскальзывали подобные заголовки. А ведь читая его, думаешь про себя... Ну наконец-то в нашей стране дошли уже до того, что приняли хоть какие-то законы, позволяющие регулировать деятельность, таких вот товарищей, по отношению к беспомощным животным. А оказывается, статья по своей сути - "ниочем".

Так согласно законодательству, домашнее животное является вещью, соответственно убийство животного является причинением вреда имуществу.

Классиков знать надо, даже АйТишникам

Да будь я и негром преклонных годов,
И то б без устатка и лени
Я русский бы выучил только за то,
Что им разговаривал Ленин...
В. Маяковский


Хотя, о чём это я, девушка, да? Поколение =пепси=.

Есть статья за жестокое обращение с животными. Хотя, не вижу разницы между убийством с помощью пневмата и убийством с помощью отравления(усыпления)