uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Транспорт (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=397)
-   -   Насколько самолеты безопасны? Или кому и как повезет? (https://uforum.uz/showthread.php?t=12550)

Des 11.04.2010 20:21

Цитата:

Сообщение от Лочик (Сообщение 384707)
Цитата:

Сообщение от Des (Сообщение 384704)

Я сказал про =отсутствие некой крутизны = и уход на запасной.
Просто, есть правила писанные и есть неписанные.

Оффтоп:

Даже про уход на запасной,впервые слышу. По вашему, пилоты-дети малые?)

Всё, что я счёл нужным сказать - я уже сказал. У каждого свой взгляд на вещи.

Erkin Kuchkarov 11.04.2010 20:26

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Лочик (Сообщение 384702)
Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 384698)


Я закончил Бугурусланское а до него почти два года на пилотажных.

Оффтоп:

Не зря, вы у меня ассоциируетесь с неким РЕВЕРСом из форумавиа. ру:187:

Мне и этого форума хватает. "Реверс" другой наш "коллега"

Erkin Kuchkarov 11.04.2010 20:31

Уход на второй не расценивается как "малодушие" или непрофессионализм. Это же гражданские пилоты у которых ответственность за пассажиров и экипаж + отсутствие авиационно-спасательных систем(катапультных кресел и парашютов)

Erkin Kuchkarov 11.04.2010 20:48

Ого...
Цитата:

Бывший командующий 36-м авиаполком ВВС Польши Томаш Петржак в интервью польскому телеканалу TVN24 заявил, что, по его данным, командир экипажа Ту-154 Аркадиуш Протасюк заходил на посадку только один раз, а разбился во время маневра. При этом президент Польши Лех Качиньский вряд ли мог требовать от пилота идти на смертельный риск, а вот российские диспетчеры, по мнению Петржака, дали нечеткие команды.
А 4 захода на посадку делал Ил-76

Des 11.04.2010 20:52

2.2. КАТЕГОРИЧЕСКИ ИСКЛЮЧИТЬ МЕРЫ ДИСЦИПЛИНАРНОГО И ИНОГО ВОЗДЕЙСТВИЙ В
ОТНОШЕНИИ ЭКИПАЖЕЙ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ, ПРИНИМАЮЩИХ РЕШЕНИЕ ОБ УХОДЕ НА ЗАПАСНОЙ
АЭРОДРОМ.


Взято отсюда.
Телеграмма ФСНСТ Минтранса России 19.03.2007 № 190900
ИНФОРМАЦИЯ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ПОЛЕТОВ № 6

http://www.maxho.com/lj/1568.html ну а это полная ссылка на документ, почитайте, и станет ясно и про

Уход на второй не расценивается как "малодушие" или непрофессионализм.

и про всё остальное.

Des 11.04.2010 20:55

Цитата:

Сообщение от Лочик (Сообщение 384707)
Цитата:

Сообщение от Des (Сообщение 384704)

Я сказал про =отсутствие некой крутизны = и уход на запасной.
Просто, есть правила писанные и есть неписанные.

Оффтоп:

Даже про уход на запасной,впервые слышу. По вашему, пилоты-дети малые?)

Если вы чего-то не знаете, то это не значит , что этого не существует.
Специально для вас даю ссылку на справку.

11.04.2010 22:08

Цитата:

Сообщение от Des (Сообщение 384720)
Цитата:

Сообщение от Лочик (Сообщение 384707)
Цитата:

Сообщение от Des (Сообщение 384704)

Я сказал про =отсутствие некой крутизны = и уход на запасной.
Просто, есть правила писанные и есть неписанные.

Оффтоп:

Даже про уход на запасной,впервые слышу. По вашему, пилоты-дети малые?)

Если вы чего-то не знаете, то это не значит , что этого не существует.
Специально для вас даю ссылку на справку.

Какое отношение ваша ссылка имеет к ВВС Польши или к ГА Узбекистана?
Если в РФ , при расколе "Аэрофлота" на маленькие авиакомпании, участились головомойки экипажу за уход на запасной, то это не значит , что в НПП ГА РФ, были прописаны меры дисциплинарного воздействия за уход на запасной. Это внутренние дела хапужных авиакомпаний, коих в России в 90-ых развелось, как собак нерезанных.
А вот что написано в НПП ГА.
http://s02.radikal.ru/i175/1004/00/590893e973b2.jpg

А это про уход на запасной.

http://4put.ru/pictures/max/23/71024.jpg

И везде написано- обязан, обязан, обязан.....

Des 11.04.2010 22:23

Цитата:

Сообщение от Лочик (Сообщение 384742)
Цитата:

Сообщение от Des (Сообщение 384720)
Цитата:

Сообщение от Лочик (Сообщение 384707)
Оффтоп:

Даже про уход на запасной,впервые слышу. По вашему, пилоты-дети малые?)

Если вы чего-то не знаете, то это не значит , что этого не существует.
Специально для вас даю ссылку на справку.

Какое отношение ваша ссылка имеет к ВВС Польши или к ГА Узбекистана?
Если в РФ , при расколе "Аэрофлота" на маленькие авиакомпании,

Это вы
компанию, которая занимает 3-4 место по объёму авиаперевозок в России, а по вертолётному парку первое место так называете?

Я ясно и понятно вам сказал ,что даже в нашем НАКе одно время уход не только на запасной, но и на второй круг с точки зрения руководителей ЛО и эскадрилий был череват для пилота повторным изучением целой кучи разных бумажек, да и вообще - смотрели несколько =криво= на это. Этого не было в РВП, само собой, но это существовало негласно.

Хотел попросить ,не нужно мне цитировать наставление по производству полётов, ладно?если бы по нему все летали, а ездили бы строго по ПДД, то не было бы смысла для Минтранса такие справочки издавать ,там есть всё и про всех. И про маленькие и про не очень маленькие компании. Тот факт, что доки нашего Госавианадзора не валяются вот так в сети вовсе не говорит о том ,что нашти такого не исполняют.

11.04.2010 22:38

Оффтоп:

Цитата:

Сообщение от Des (Сообщение 384747)
Цитата:

Сообщение от Лочик (Сообщение 384742)
Цитата:

Сообщение от Des (Сообщение 384720)

Если вы чего-то не знаете, то это не значит , что этого не существует.
Специально для вас даю ссылку на справку.

Какое отношение ваша ссылка имеет к ВВС Польши или к ГА Узбекистана?
Если в РФ , при расколе "Аэрофлота" на маленькие авиакомпании,

Это вы
компанию, которая занимает 3-4 место по объёму авиаперевозок в России, а по вертолётному парку первое место так называете?

Я ясно и понятно вам сказал ,что даже в нашем НАКе одно время уход не только на запасной, но и на второй круг с точки зрения руководителей ЛО и эскадрилий был череват для пилота повторным изучением целой кучи разных бумажек, да и вообще - смотрели несколько =криво= на это. Этого не было в РВП, само собой, но это существовало негласно.

Я имел ввиду, что раскололся советский аэрофлот на кучу авиакомпаний типа "Заплати и лети стар"), а не ваш хваленый российский "Аэрофлот"
Да плевать, кто на меня посмотрит криво или даст кучу бумажек для ознакомления. Уход на запасной и на второй круг ненаказуем-априори! Точка и ша!

Des 11.04.2010 22:41

Расскажите это тем, кого за это премии лишали. Они вам и про точку и про ша скажут, а так - да, не наказуем, это точно, ни в одном руководящем документе вы такого не найдёте, тут вы правы.

Аэрофлот, будь бы он моим, сделал бы меня крайне счастливым человеком, но - увы и ах! Он - не мой.


Текущее время: 12:25. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»