uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Real ID (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=404)
-   -   [Без оффтопа] Известные ID (Known ID) (https://uforum.uz/showthread.php?t=12283)

Djalolatdin Rakhimov 16.03.2010 15:02

Цитата:

Сообщение от Timur Salikhov (Сообщение 373902)
Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 373897)
Цитата:

Сообщение от Timur Salikhov (Сообщение 373650)
Мне казалось идея главная состоит в том, чтобы однозначно идентифицировать человека ни как зашедшего потрендеть о том о сём виртуала или склочника, а как адеквата с которым можно вести диалог, пусть и спорный.

Это я неверно и неполно расписал. Попробую и сам понять. Цель была дифференцировать анонимов на явных анонимов, которые так или иначе не хотят раскрывать своих пероснальных данных, и на пользователей, которые и так известны, но используют сетевые имена.

Не понимаю :( если человек использует сетевое имя и не хочет, чтобы его идентифицировали...догадки, знакомства, обладание доп.инфой не в счёт, зачем это ему навязывать?

Никто не навязывает. Пример:
1. Пользователь netklon - сетевое имя, но все знают, кто это, он этого не скрывает. Точно не клон. Можно считать идентифицированным пользователем (не аноним) для получения, например, госуслуги, которая не предоставляется анонимно.
2. Пользователь Барин (к примеру) - никто его не знает, он не собирается сообщать о себе. Может и клон. Пользователь не идентифицирован (и не хочет этого). Аноним.

Djalolatdin Rakhimov 16.03.2010 15:04

Цитата:

Сообщение от Timur Salikhov (Сообщение 373909)
Абстрагируемся чуть-чуть. Рассмотрим нового пользователя. Друга ЕС к примеру. Некий Вася Пупкин (ник). Его знает только ЕС, нет ни фамилии, не имени, ни фото, этого достаточно для некого RealID? А если на месте ЕС будет ДЖ? Тогда достаточно? А если Васю Пупкина знают и ДЖ и ЕС, тогда достаточно?

Скажем так, что должен быть некий гарант данного статуса. В реальной жизни это всякие реестры, ИНН, базы данных. Поэтому в данном случае, если пользователь вносится в группу идентифицированных, то адимнистрация форума несет за это ответственности, то есть, администрация должны иметь необходимые основания (персональные данные, пусть и не публикуемые по желанию пользователя).

Djalolatdin Rakhimov 16.03.2010 15:05

Цитата:

Сообщение от Ruslan Khudyakov (Сообщение 373921)
Хм, прислал скан паспорта или прав Администрации — Реальник
Не прислал — Аноним, безо всяких там оговорок и разновидностей ИДов.
Просто и понятно, мне кажется. :)

Да, только нужно точно знать, что прислал скан именно СВОЕГО паспорта :).

Timur Salikhov 16.03.2010 15:06

Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 373922)
1. Пользователь netklon - сетевое имя, но все знают, кто это, он этого не скрывает. Точно не клон. Можно считать идентифицированным пользователем (не аноним) для получения, например, госуслуги, которая не предоставляется анонимно.

Стоп....это уже выходит за рамки правил форума, одно дело когда мы обсуждаем кого и как идентифицировать здесь, другое дело когда идет речь о предоставлении услуг.

JackDaniels 16.03.2010 15:09

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 373924)
Цитата:

Сообщение от Ruslan Khudyakov (Сообщение 373921)
Хм, прислал скан паспорта или прав Администрации — Реальник
Не прислал — Аноним, безо всяких там оговорок и разновидностей ИДов.
Просто и понятно, мне кажется. :)

Да, только нужно точно знать, что прислал скан именно СВОЕГО паспорта :).

Скан паспорта + фотка на фоне сегодняшней газеты «Вечерний Ташкент» ;)

Timur Salikhov 16.03.2010 15:11

Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 373923)
Цитата:

Сообщение от Timur Salikhov (Сообщение 373909)
Абстрагируемся чуть-чуть. Рассмотрим нового пользователя. Друга ЕС к примеру. Некий Вася Пупкин (ник). Его знает только ЕС, нет ни фамилии, не имени, ни фото, этого достаточно для некого RealID? А если на месте ЕС будет ДЖ? Тогда достаточно? А если Васю Пупкина знают и ДЖ и ЕС, тогда достаточно?

Скажем так, что должен быть некий гарант данного статуса. В реальной жизни это всякие реестры, ИНН, базы данных. Поэтому в данном случае, если пользователь вносится в группу идентифицированных, то адимнистрация форума несет за это ответственности, то есть, администрация должны иметь необходимые основания (персональные данные, пусть и не публикуемые по желанию пользователя).

Тогда для начала нужен опрос среди не RealID пользователей, готовы ли вы предоставить свои персональные данные администрации форума для идентификации и перевода в RealID без последующего их разглашения, или нет. Может и предмета для обсуждения нету?

Djalolatdin Rakhimov 16.03.2010 15:19

Цитата:

Сообщение от Timur Salikhov (Сообщение 373925)
Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 373922)
1. Пользователь netklon - сетевое имя, но все знают, кто это, он этого не скрывает. Точно не клон. Можно считать идентифицированным пользователем (не аноним) для получения, например, госуслуги, которая не предоставляется анонимно.

Стоп....это уже выходит за рамки правил форума, одно дело когда мы обсуждаем кого и как идентифицировать здесь, другое дело когда идет речь о предоставлении услуг.

Ну условно привел аналогию, для понимания. Ок, возьмем голосование на форуме. Здесь тоже важно, чтобы не было клонов, то есть, каким-то образом мы должны знать, что это уникальный пользователь, желающий не раскрывать своих персональных данных, но при этом имеющий только один голос.

Djalolatdin Rakhimov 16.03.2010 15:21

Цитата:

Сообщение от Timur Salikhov (Сообщение 373929)
Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 373923)
Цитата:

Сообщение от Timur Salikhov (Сообщение 373909)
Абстрагируемся чуть-чуть. Рассмотрим нового пользователя. Друга ЕС к примеру. Некий Вася Пупкин (ник). Его знает только ЕС, нет ни фамилии, не имени, ни фото, этого достаточно для некого RealID? А если на месте ЕС будет ДЖ? Тогда достаточно? А если Васю Пупкина знают и ДЖ и ЕС, тогда достаточно?

Скажем так, что должен быть некий гарант данного статуса. В реальной жизни это всякие реестры, ИНН, базы данных. Поэтому в данном случае, если пользователь вносится в группу идентифицированных, то адимнистрация форума несет за это ответственности, то есть, администрация должны иметь необходимые основания (персональные данные, пусть и не публикуемые по желанию пользователя).

Тогда для начала нужен опрос среди не RealID пользователей, готовы ли вы предоставить свои персональные данные администрации форума для идентификации и перевода в RealID без последующего их разглашения, или нет. Может и предмета для обсуждения нету?

Голосование даже не нужно. Все знают, что нетклон - это Аскар Байбузов. Он уже проголосовал, не скрывая этого :)

DarkCrew 16.03.2010 15:23

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Ruslan Khudyakov (Сообщение 373927)
Скан паспорта + фотка на фоне сегодняшней газеты «Вечерний Ташкент»

Е мае... а мне тогда как? И где гарантия что я напишу свои данные. у меня есть сканы 5-6 где паспортов левых.

Вот тоже столкнулся... с тем что когда надо - выслал в личку человеку свой Айсику - а там все что хотите.. (ИНН правда нету). И место работы, и ФИО, и телефон рабочий + сот.
А если того не требует ситуация то зачем и представляться?
http://uforum.uz/showthread.php?t=12289&page=8
ну скажем в этой теме кому надо знать кто есть кто?

JackDaniels 16.03.2010 15:23

Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 373937)
Ну условно привел аналогию, для понимания. Ок, возьмем голосование на форуме. Здесь тоже важно, чтобы не было клонов, то есть, каким-то образом мы должны знать, что это уникальный пользователь, желающий не раскрывать своих персональных данных, но при этом имеющий только один голос.

Как вариант — При регистрации (не важно, реальник или аноним) выдавать уникальный электронный ключ.
Зашел на форум, указал где на компе ключик лежит и даже логин-пароль указывать не нужно, ну а без ключа — РеадОнли ;)


Текущее время: 07:13. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»