Shuhrat Ismailov |
13.02.2010 17:21 |
Цитата:
Сообщение от Дэра Бай
(Сообщение 359530)
Цитата:
Сообщение от Shuhrat Ismailov
(Сообщение 359515)
Так сказать: "Не виноватая я , он сам пришел (с).
|
Оффтоп: А вам бы хотелось, чтобы еще один талантливый журналист за правду на костер?
Галилео Галилей был мудрым дядькой. А ДЖордано Бруно - пацан, которому захотелось прославиться
|
Тут не совсем корректное сравнение. Идеи Галилея и Бруно действительно существенно подорвали тогдашнее мировоззрение, навязанное католической церковью. Причем они это сделали бескорыстно. Если бы кто-то из противников церкви оплатил бы их подрыв, то наверняка бы их имена не вошли бы в историю как жертв системы, навязанной инквизицией.
В тоже время, "творческие измышления Умиды" , хорошо проплаченные и распространенные заказчиками, имеют ярко выраженный карикатурный характер и тем самым оскорбляют чистоту супружеских чувств, трепетное отношение новобрачных, таинство узбекского брака.
Я понимаю, что эти понятия могут быть неведомы ни автору, ни ее заказчикам, ни ее защитникам. Те же, кто через все это прошел, могут творческие потуги Умиды квалифицировать как клевету и умышленное оскорбление чести и достоинства в неприличной форме из корыстных побуждений.
Цитата:
Сообщение от Armenco
(Сообщение 359578)
А швейцарию тоже пригласили на суд или без них обошлись?
|
А зачем? Они только заплатили Умиде. Она фильм сама "сваяла" по своему сценарию, за что теперь сама и отвечает. А это уже не их (швейцарцев) головная боль.
Оффтоп: Хотя в инете где-то проскользнуло заявление швейцарского МИДа о том, что оно " финансировало фильм “Бремя девственности”, но не полностью, а частично, о чем было принято решение весной 2009 года".
|