![]() |
Цитата:
|
Цитата:
Оффтоп: А я-то думал это только мы такие "умные".... |
Цитата:
Виталий Нам, по мне нужно вводить мобильную систему аналогичную Болонской в высшем образовании. Только пока что оставить вступительные экзамены. Как бы то ни было, за рубежом придумано большое количество таких экзаменов-требований: IELTS, TOEFL, GRE и прочие. Конечно, их не сдают граждане США, но у них их собственная система ГИА хорошо построена и работает с минимальной коррумпированностью. |
Цитата:
|
Цитата:
По физике тоже решаемо, но некоторые вопросы сформулированы непонятно. Что хотят тут, например? Цитата:
|
Цитата:
Но и для школ тоже... У нас учительница по химии сама не могла решить некоторые задачи. Пришлось мне для неё в интернете искать. Так мало того, выяснилось, что составители взяли задачу, тупо изменили данные "от балды". И если с первоначальными числами она решалась ровно, то теперь получались сумасшедшие сотые и тысячные, вообще не в тему. Вывод : сами составители ни бельмеса не шарят в задаче. Иначе, меняя значения, подбирали бы целочисленные решения, чтобы красиво было.... |
Цитата:
http://otvetkak.ru/interesting-facts...j-sisteme.html |
Цитата:
Насчет уровня. Взгляните на вступительные экзамены в МГУ. Которые до повсеместного признания результатов ЕГЭ были. И вы поймете, насколько низкий уровень ожидания от наших абитуриентов по сравнению с нашими недавними соотечественниками. Боюсь, что причиной низкому уровню является отнюдь не коррупция в образовании, а бюрократические требования Министерств (обоих), неправомочные вмешательства Хокимиятов со своими хлопко- и прочими уборочными работами. Если государство серьезно обеспокоено тем, что наши граждане за границу едут работать дворниками, то стоит обратить внимание, что только этому и учат во всех учебных заведениях своими субботниками и прочими хашарами (только этому в том смысле, что в некоторых школах хорошо дают математику, в других - физику, и только на дворников во всех школах обучают одинаково хорошо). |
Про взятки знаю не понаслышке... учусь на втором курсе ВУЗа.У каждого преподавателя свои расценки.. Начиная от 40 тысяч за тройку и заканчивая 60-ю тысячами. Некоторые преподаватели даже специально не приходят на пары, чтобы баллы мы заработать возможности не имели.. В итоге, они и оказываются самыми наглыми.
Также существуют расценки за пропуски, так называемые "Нб".. 35 пропущенных пар обходятся в 120 тысяч... Но.. обидно даже не это.. Обидно то, что некоторые преподаватели, приходя к нам первый раз в начале семестра, сразу обговаривают сумму за будущую оценку, даже не оценив уровень наших знаний. Был еще такой случай. Ходила на все пары по одному предмету, до ночи семинарские тетради строчила, отвечала. Преподаватель меня хвалила постоянно, а в конце года непонятно за что взяла с меня не меньше, чем с остальных. И еще, правда, это не про коррупцию, но тоже интересный момент скрытой жизни наших ВУЗов. Так вот, к нам как-то проверка откуда-то нагрянула.. проверяли бумажки всякие, тетради контрольные за прошлый год... А наша администрация, оказалось, всё это в макулатуру сдала. И нас заставили все это быстро переписывать вместо учебы. За три дня я переписала 14 двенадцатилистовых тетрадей, писала еще и за тех, кого не было, или кто болел. И все это вместо пар. Вот так вот... |
tatyana20, вы ВУЗ не назвали. Самое интересное пропустили.
|
Текущее время: 20:35. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»