Желтыми страницами пользоваться не пробовали?
И че? Это вы считаете будущим тасикса? Да нормально все будет. Есть же читатели Даракчи, и немало вроде. Так же и с тасикс будет.

И этот слил!

Вот и пришли ко главному.

Для чего реально нужен ТАСИКС и что в нём должно быть:

1 проект информационный со списком бассейнов, поликлиник и пр. т.е. альтернатива Yellow Pages.
1 проект со списком документов, рейтингом школ и прочей лабуды.
1 проект хостинга для государственных учреждений.

Для остального-внешний доступ, где всё уже есть и будет в дальнейшем, в разы лучше, всего будет в миллион раз больше и разнообразнее, начиная с серьёзных вещей и до развлекухи, заканчивая мировыми новостями и погодой.

Вывод: "импортозамещение"-полный тупик. Необходимо лишь 2 сервера на немусорное содержимое ТАШИКСА (1 на вышеперечисленное с огромнейшим потенциалом развития, 1 для официальных структур, т.е. их хостинга) и 2 сервера на его бэкап в реальном времени. Всё! В остальном необходимости просто нет. Всё прекрасно работает на импортных площадках. Более того, будет работать и в дальнейшем.

Мы уже в пещерах, у нас, практически, нет и не было, боюсь и не будет интернета и мы всячески "развиваем", более того, за это ратуем, никому не нужную помойку-локалку, куда тупо копируется содержимое из нормальных источников. По причине того, что собственного-минимум, а отрапортовать и показать, что вложения были сделаны не зря-нужно, иначе ай-яй-яй.

С какой целью? С целью пережить несколько лет, а дальше-трава не расти, не вылезти из пещер и в дальнейшем-нет проблем, сейчас же не вылезаем и ничего...

Для тех кто хочет иметь инфу на узбекском (а прибывают в основном такие юзеры) это как-то не очень интересно. А в остальном согласен.

Инфы на узбекском нет и сейчас, копируется всё не с источников на этом языке :)

И в обозримом будущем не будет. Ибо нет спроса способного обеспечить коммерческую рентабельность перевода интернетов на узбекский язык.

Не соглашусь, так как при "неразвитии" узнета получаем:
- меньше локального контента, дроже интернет для пользователя;
- меньше ресурсов, ориентированных именно на нашу аудиторию;
- меньше ресурсов на узбекском языке;
- меньше доступных ресурсов в планах тасикс, так как он все равно будет дешевле зарубежного трафика;
- не будет развиваться локальная сфера разработчиков онлайн-ресурсов. Пусть они вначале и хуже;
- постоянный импорт трафика со всеми вытекающими;
- про идеологическую составляющую вообще молчу;
- меньшее кол-во локальных ресурсов = меньше требований к инфраструктуре их поддержки = неразвитость сервисов в итоге для потенциальных ресурсов, которые всё же хотят быть внутри узнета;
- и т.д. и т.п.

Развивать свой сегмент нужно. Это неотъемлемая часть информационного общества. Это и часть экономики.

И мои предложения не имеют ничего общего с ограничением доступа на зарубежные ресурсы. И они должны быть, и наши. Иначе узнет будет лишь придатком интернета.

Пусть начинают с этого. Вырастут, поймут, научаться. Опыт им подскажет.

А на какие деньги будем покупать этот импорт, если сами ничего производить не будем? Для того, чтобы купить что-то у зарубежа, нужно иметь деньги на это. А эти деньги, особенно валюта, появляются когда вы сами что-то производите, а потом это что-то продаете зарубеж. Так что, если не будет импортозамещения - не будет и самого импорта вообще.


Ага, а потом что-то сломается у них - и что потом будут люди делать здесь? Брать билеты и ехать в Европу? Да и с какой статьи они нам будут предоставлять свои услуги бесплатно? Как только они поймут, что мы всецело зависим от их ресурсов, они тут же заломят сверхвысокие цены на свои товары. Далеко за примерами ходить не надо, взять хотя бы тот же Microsoft. Эта корпорация отлично знает, что на рынке ОС для персональных компьютеров у неё на данный момент реальных конкурентов нету и почти все ПиСи всецело зависят от неё. Вот она и устанавливает цены на свои ОС, какие захочет. А свои ресурсы надо иметь хотя бы для того, чтобы при переговорах с зарубежными партнерами у нас был свой козырь и мы могли бы спокойно сказать: "Не сбросишь цену втрое - будем своими продуктами пользоваться. Наши продукты, говоришь, не очень развиты? - Ха ха, зато они полностью бесплатны для нас! Так что, если не сбросишь цены, мы как-то перебьемся без твоего пусть и хорошего, но ужасно дорого продукта." Возьмём ту же Россию. Спрашивается, зачем ей яндекс, когда есть гугл? Зачем им одноклассники, когда есть фэйсбук? А вся проблема в том, что зарубежные ресурсы не будут делать все за вас. И тем более не будут делать задаром. Другими словами, если у вас не будет своих ресурсов, то и чужие ресурсы для вас будут менее доступны. Поэтому без развития своих ресурсов - никак.

Бредятина.

Ещё как будет. Как только поймём, что кушать надо не то, что дешевле, а то, что лучше.
Это и есть основа, то есть право выбора. Не по принципу: вот местное, ну что, что плохое и некачественное, мы, чтобы его оградить от качественного, поднимем пошлины и все будут брать только его. Какого же удивление, когда, несмотря на пятикратню разницу в цене-всё равно берут качественное. Поднимаются пошлины в 10 раз. И т.п. Всё это вдалбливается как благо и меры по защите. И этому верят.

А всего-то дел было, качество обеспечить...

Или Вы мне сможете назвать, для примера, местный чесночный соус-импортозаменитель Heinz и этим аргументировать: "Так что, если не будет импортозамещения - не будет и самого импорта вообще." Нам есть что импортировать. И дело не в том, а в том, что нет смысла что-то делать лучше, если и так берут.

Вы помните падения Гугла и его сервисов? Вы знаете местных, предоставляющих бесплатные услуги? У нас есть или намечаются продукты такого уровня, чтобы мы могли конкурировать с кем-либо?

Яндекс держится за счёт очень средней и необразованной аудитории, которой неохота учить международные языки, не больше. Вопросом:"Зачем им одноклассники, когда есть фэйсбук?", озаботилась такая масса народа, что это стало не просто заметно, это уже миграция безвозвратная. :)

Про необходимость своих ресурсов я уже говорил. 4 сервера. Остальное-будет калькой и далеко как не местными ресурсами. А хостинг и узкий канал сделает их мега-супер-ресурсами местечкового значения для тех, кто не желает платить за доступ к нормальным, т.е. за траффик, к примеру. Но и это поменяется, ровно в тот момент, когда один из друзей выедет заграницу. И затем второй, третий и т.п. Узбекистанский сегмент фейсбука и его развитие-тому пример. Ни одна местная социальная сеть ни до, ни сейчас, ни после-просто никогда его не заменит.