Улыбнуло! Хорошо... блин... А я то голову ломаю... :)

Естественно воды в вине, т.к. вино уже содержит процент H2O... Наверное...

Ну ты брат загнул! Ты еще содержание CO2 подсчитай :)

Думаю воды и вина будет поровну.

если смущает - можно заменить вино на ацетон/толуол или керосин - просто это будет не так эстетично :-)

Ага! А коллекционное вино 20-летней выдержки, хранимое при особом климате и подаваемое к столу первых лиц государств только для "отгубить немного"... такое вино мешать с водой это эстетично?? :)
Значит будем думать так:
Предположим имеется:
1 графин вина - 500 мл.
1 графин воды - 500 мл.
Из графина с вином взято 100 мл. и безжалостно вылито в графин с водой.
Значит теперь:
- 600 мл. неизвестной смеси (хотя это наплохой состав для примочек :))
- 400 мл. вина
Теперь из этой ужасной смеси берём 100 мл. и выливаем в графин с вином, окончательно испортив его (хотя... если нагреть то получится неплохой грог, который можно употреблять в лечебных целях при простуде... :))
В этом случае получится что вина в графине с вином больше чем воды в любом случае :)

Не, неправильно, еще попытка

ЕС, так не честно...
Я так не играю... (с) Калсон :)
Было изложено три варианта больше, меньше, равно...
Так что же, ни один из них не подходит?

Решение где? Хотя бы с приведенным примером. 99% уже есть, осталась мелочь

Вывешиваю белый флаг... Вечером мозги думают в другую сторону :) Хотя считаю что мой второй вариант идеален.

продолжаем
400 вина 600 смеси воды и вина, черпаем стакан 100 - из них 100/6 вина и 500/6 воды 0 выливаем в вино,

в вине получаем 400+100/6 вина или 2500/6 и 500/6 воды

В воде осталось 500-500/6=2500/6 воды и 100-100/6 = 500/6 вина

Вуаля!
Интересно рассмотреть на характерных значениях, например, кувшин = стакану или кувшин вдвое больше стакана - многое прояснится