В том то и дело, что это его право. но если не получается его реализовать? если нет официального нормативно-правового акта, временно ограничивающего временной регистрации. Ведь встать на учет - это не спрашивать разрешения, а уведомить - вот он я, приехал.. поставьте меня на учет. Не должны кто-то решать дать ему регистрацию или нет. Если есть где жить, если гражданин социально не опасен, то на каком основании я не могу жить в Ташкенте? Но я говорю о проблеме нашей правовой инфантильности. Мы не боремся за свои права... Может поэтому все так сложно и глупо.

От одного знания того, что это наше конституционное право - не легче. Если бы все так было просто, этой темы не было бы. Знать свои права - это пол дела. Самое главное - их использовать и бороться за них, если не получается их реализовать. Но мало кто из нас это делает. Еще раз повторюсь, может это наш менталитет?

Вы вправду не понимаете?

«Прописка» — это обязанность, за нее не боремся.
А свобода выбора где жить — да живите где хотите, только без прописки вас за это будут наказывать.

Вот пример из жизни —
Один знакомый (молодой парень, 25 лет) потерял прописку (родился в Ташкенте, паспорт получил в Ташкенте), но, так получилось, что родственников не осталось у него и отчим его выписал.

Вопросы:
— Где ему жить и прописываться?
— Отстаивать право на выбор места или на обязанность прописаться?

И таких историй десятки тысяч, причем в самом Ташкенте.
Как таким людям жить, работать, питаться? :buba:

Вот такие интересные вещи можно отыскать в библиотеке :)

https://img.uforum.uz/thumbs/wkkbsct2724642.jpg

Напомню, что Комитет конституционного надзора Республики Узбекистан выполнял функции, аналогичные тем, что сегодня выполняет Конституционный суд и сохранял свои полномочия вплоть до принятия Закона о КС РУз и избрания КС РУз.

Также прилагаю два Заключения Комитета конституционного надзора СССР от 1990 и 1991 гг.

Как видите ещё во время СССР (!!!), разрешительная система прописки "необоснованно ограничивая свободу передвижения граждан" была признана противоречащей "статье 40 Конституции СССР, устанавливающей право граждан на выбор профессии, рода занятий и работы, статье 23 Декларации прав и свобод человека, провозглашающей право каждого человека на свободный выбор работы и отказ от работы, статье 5 Основ законодательства Союза ССР и республик о занятости населения и аналогичным положениям законов республик, закрепляющим свободу выбора рода занятий и работы."

"Правила о прописке противоречат положениям статьи 11 Конституции СССР, статьи 24 Декларации прав и свобод человека, статьи 7 Закона СССР "О собственности в СССР" и аналогичных статей законов республик о собственности, закрепляющих право граждан владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся в их собственности, по своему усмотрению. Продажа, дарение гражданином принадлежащих ему жилых домов и квартир, дач, гаражей, сдача их в аренду, совершение с ними других сделок для многих местностей обусловлены в настоящее время тем, имеет ли приобретатель или наниматель право на прописку в данном населенном пункте. Необоснованно препятствуя развитию рынка жилья, правила о прописке препятствуют также свободному предпринимательству, свободному движению денег, товаров, услуг."

Это очень интересный момент.

Что вытекает из того, что нам не дают исполнить нашу обязанность? То, что, если вы подали документы на прописку, а их отказались принять или выдали отказ в получении прописки, то никто вас привлечь к административной ответственности за проживание без прописки не может. Ибо субъективной стороны состава правонарушения нету.

Прописка, в соответствии с Положением о паспортной системе РУз - это регистрация факта постоянного или временного проживания.

Вы пришли в ОВВиГ, чтобы они зарегистрировали факт вашего проживания по определенному месту жительства.

Вы попытались исполнить свою обязанность, а органы внутренних дел, которые в соответствии с Указом Президента УП-2240 обязаны прописывать и проставлять штампы в паспортах, не позволили вам этого сделать. Нет состава правонарушения - нет ответственности :)

Другое дело, что все вышесказанное не каждый участковый поймет, так что в течение восьми месяцев, пока у меня не было прописки, я был настроен следующим образом: если органы внутренних дел меня все-таки оштрафуют, то я сразу обжалую это в суд, в соответствии с вышеуказанной мотивировкой. Любой судья поймет.

Выводы: даже если прописку "не дают", в любом случае надо пойти и получить письменный ответ об отказе, чтобы было доказательство, что вы свою обязанность попытались выполнить, но вам не дали.

+ два нюанса

№1 Свобода передвижения — Без Постоянной прописки не получить выездную визу.
№2 Право на труд — Нет прописки, нет работы.

Иными словами, человек не по своей вине не может выполнить свою законную обязанность и тем самым лишается основных гражданских прав.


Юридический абсурд, как результат.



Еще пример — Товарищ имея временную прописку оформил покупку авто (Нексия) в салоне и оплатил ее, и тут же пошел учиться на «права», но, прописка (временная) кончилась, теперь у него две проблемы — Как пройти вождение и получить права и как оформить покупку (на руках счет-справка, машина ожидается осенью)?

То есть, нарушается еще и право собственности, так как не возможно это право оформить нотариально не имея прописки. :)
(Туда же брак, мед. обслуживание и тд тп)

Это вы наверно не понимаете. Мне очень жаль вашего знакомого. Но в этой теме обсуждается не частный вопрос, где проживать, если нет квартиры. А вопрос прописки в Ташкенте. Ваш случай, это отдельная тема о лицах, оставшихся без квартиры и как следствие, им не где прописаться. Но тут ключевой момент - отсутствие квартиры, а не прописки.

Его готовы прописать друзья, но, этих оснований не достаточно.
– Прописка закрыта – Единственный ответ :naughty:

Господа, в данный момент есть человек которому уже на протяжении 2 лет ставят только временную прописку. Человек 3 года тому назад улетал в РФ, через 8 месяцев возвратился. Но с момента возвращения по необьяснимой причине ставят только временную прописку. Документы теряли его 2 раза, причем в последний раз потеряны безвозратно.
Так что только через суд можно что то попробывать востановить.

Надо отменять институт прописки... попросту отменять. Никакого смысла кроме как в поддержании коррупции в рядах доблестной милиции нет