Я так полагаю, Вы не проходили по ссылке, которую я в самом начале давал... https://youtu.be/WN1hB1bfmVM

Отвечу на полном серьёзе: возраст - почти 40.
По поводу пользы от своих знаний и практики - также отвечу честно: от стандартного энергопотребления отказаться не готов, т.к. напрямую зависим от него. Но вот расходы на то же энергопотребление (особенно в зимнее время года, когда с отоплением хуже некуда) существенно снижены. И никакого хищения электроэнергии. И на достигнутом не останавливаюсь...

Спасибо. Это не по мне. Я обычно обитаю на более серьёзных ресурсах, например, здесь http://lenr.su/

тут с одного форума взял:а если читать дальше в статье:
Несмотря на ошеломляющий успех общей теории относительности, в научном сообществе существует дискомфорт, связанный, во-первых, с тем, что её не удаётся переформулировать как классический предел квантовой теории[⇨], а во-вторых, с тем, что сама теория указывает границы своей применимости, так как предсказывает появление неустранимых физических расходимостей при рассмотрении чёрных дыр и вообще сингулярностей пространства-времени[⇨]. Для решения этих проблем был предложен ряд альтернативных теорий, некоторые из которых также являются квантовыми. Современные экспериментальные данные, однако, указывают, что любого типа отклонения от ОТО должны быть очень малыми, если они вообще существуют.

Знаю такую игрушку ))) Это обычный качер Бровина (который часто путают с трансформатором Теслы). Схему соберёт даже выпускник детского сада (утрирую) :)

Много опытов в своё время было проведено, но сейчас посерьёзнее схемотехника. Что ТТ (трансформатор Теслы), что "качер" - работают идентично: на притягивание зарядов, а обычные блокинг-генераторы (типа высоковольтных генераторов на основе ТВС или ТДКС и т.д) - на отдачу оных. Вот как раз ТТ и "качер" способствуют получению так называемой "СЕ".
Для наглядности ссылка (видео 4 с половиной минуты) https://youtu.be/NgNopJMjMZg

Спасибо, мне такого добра не надо.

Для Вас альтернативная энергетика и альтернативная наука — одно и то же? А ведь это абсолютно разные вещи...

Это же наука, там нет ничего вечного. Ньютон когда-то тоже был абсолютно прав -- до того, как пришел Эйнштейн. Просто замену ОТО пока вроде официально не нашли (есть разные направления, развиваются). Вот когда официально найдут -- другое дело.

Если Вам этого не нужно, зачем спорить?

Вот такие как вы, ув. ErehwonNam, и тормозят развитие науки и новых технологий.
Если в курсе, есть такой форум "RealStrannik", вот там как раз обсуждали подобные темы народные умельцы... до тех пор, пока не пришли скептики и тролли и не превратили этот форум в "сральник". Админ этого форума создал новую площадку под тем же названием но в другой доменной зоне, пригрозил кулаком, типа "здесь будет порядок" и... снова бросил на самотёк. Исход от такой ситуации известен. Да и сам "скурвился", копирует наиболее значимые посты для себя а с форума удаляет...
Так вот, появился другой форум (ссылку на сайт я уже давал), где собираются именно те, кто действительно хочет прорыва в науке и технике, и таких как Вы оттуда гонят палками.
К чему я это написал? Да всё к тому, чтобы задумались немного, не топтались на одном месте, шли вперёд, если Вам это действительно интересно. А если не интересно, то не ставьте подножку впереди идущим, сами можете споткнуться...

Не одно и то же. Но без альтернативной науки зародиться альтернативной энергетики не может.
Даже больше скажу: вся техника, которой вы пользуетесь, использует комплектующие, в существование которых раньше тоже упорно не верили (к примеру, в Вашем телефоне целиком приёмник на одном кристалле, также и передатчик. А возможно, и всё вместе). И наука на месте не стоит, развивает всё более новые технологии

Toxa, сколько денег будет стоить проект на базе дизель-генератора 200 Вт, выдающий при том же расходе дизтоплива на порядок больше мощности, т.е. 2 кВт? Стоимостью дизель-генератора пренебрегаем, интересует стоимость "навесного оборудования"

Я под заказ ничего не проектирую. И даже за деньги.
Я просто разрабатываю (пока для себя) то, что в дальнейшем, возможно, пожелают использовать многие.
А то, о чём Вы говорите - уже разработано отдельной лабораторией (забыл её название, если интересует, вспомню, отпишусь отдельно), находящейся за бугром, но относится к России (располагать лабораторию в России, в силу "буйствующих олигархов", пока нет). Эта лаборатория привлекает инвесторов на дальнейшее развитие новых технлогий в разных направлениях энергетики.
То, что вы хотите, ими уже разработано: малогабаритные дизель-генераторы с потреблением топлива в 10 раз меньше, чем нынешние. И обещают, что в скором времени они появятся в продаже.

Аааа, так того, о чем вы говорите, еще нет? Ну, подождем

Как лазерная бритва, тоже никак её не дождемся. Думаю это очередные шарлатаны. Так наживались на теме дешевой энергий думаю и сто лет назад.