Да, и еще такой момент: мы пытаемся привлечь на форум официальных представителей гос. организаций. А подобного рода высказывания их просто отталкивают, что не желательно, то есть, идет в разрез с интересами форума.

Был и такой вариант: перекинуть тему в раздел Open ID Only вместо удаления. Но мы подумали, что будет много разговоров, что за пользователями собираемся следить :). И не стали так делать.

Да, вы правы, но особенностью данного форума являются достаточно жесткие правила касательно этики. Можно много говорить о свободе слова, демократии, но вот такие правила мы установили, и имели право установить такие правила.

Респект за понимание

Ставить не будем, уважая сообщество участников, которые могут грамотно (этично) использовать любые слова (кроме ненорматива) в своих высказываниях.

В целом категорически благодарю всех, кто выразил своё отношение к действиям администрации форума по удалению темы. Есть над чем подумать.

Не спорю. Прописные истины.

Это будет личное мнение каждого. Права и свободы у всех одинаковые.

Неформально это в смысле набить морду? :) Могут конечно. Потому кто боится что ему по фейсу съездят молчат или всегда со всеми соглашаются. Понимаю что с такими людьми проще как в реале так и в сети.

А насчет формальной ответственности то боюсь вы не правы если речь идет о высказываниях в формате удаленной темы. Конечно фактически прицепится могут к кому угодно, но в идеале не должны ибо не за что.
Повторюсь, что если речь идет о высказываниях подобных тем что содержались в удаленной теме. Другое дело если бы я сказал что такой то и такой то (ФИО/адрес/занимаемая должность), тогда то и тогда то вымогали у меня взятку таких то размеров за то и то.

Теперь можно открыть еще обсуждение темы по обсуждению темы насчет удаления темы про выборы :-)

+1 DJ

Ну а че тода из пустого в порожнее ?