В лоб сравнивать такие различные вещи как машины и домены - не верно. Но даже если и сравнить, то есть принципиальное одно отличие: авто все одинаковые и таких одинаковых можно производить много. А домен домену рознь. Каждый отличается по написания. Например, если скуплены все 2-х и 3-х значные домены, то других таких 2-х и 3-х уже не будет!

Поясню про плов. Хотя очень жаль, что меня не поняли. Дело не в том, что хозяин киевлянин. Дело в том, что плов - понятие эзотерическое, им должны заниматься люди увлеченные, фанатики. Если заметили - flower, vodka, xa и все остальные мне пофигу - пусть их хоть 1000 раз перепродадут и стоят пустые... А плов - понятие душевное, и если он попал к человеку равнодушному, которому сам плов пофигу, понаставит ссылок для поднятия ТИЦ своих шедевров, то это трагедия.
Если вы опять будете уверять, что есть полно хороших имен типа uzplov то вы ничего не поняли.
Кстати, только сегодня рассказывал знакомому как бы я поднял и раскрутил ресурс про плов. Он спец в этом деле (в пиаре и раскрутке сайтов) и мои доводы его убедили :-)

Прекрасно Вас поняли, дело было не в плове и не в водке, а в применении единых стандартов для всех.
Кстати, если у Вас есть еще на примете такие доменные имена, которые вызывают у Вас столь трепетное отношение, может сразу забронируете или хотя бы внесете залог (хотя это вроде не практикуется) чтобы они не ушли на сторону.
А насчет plov.uz могу лишь предложить скинуться всем миром (баксов по 20) и выкупить его у киевлянина:)) (прошу не считать меня кибером), и передать Вам, с надеждой что используете по назначению.)

Конечно в лоб нельзя, согласен, разные вещи, но я приводил это как пример в разрезе мнения Evgeniy Sklyarevskiy, что нельзя продавать иностранцам.
Думал, что еще может хоть отдаленно напоминать передачу доменов, вот что пришло в голову, аренда Байконура Россией, взяли на 20 лет, по-моему, платят исправно (115 млн в год), против Кз ничего противозаконного не делают, но сдают вот в аренду американцам иногда, катают платных клиентов и т.д.
Читаем договор АРЕНДЫ КОМПЛЕКСА "БАЙКОНУР" МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН, статья 8 «Права и обязанности Арендатора», глава 8.3, пункт в) Арендатор имеет право сдавать объекты комплекса "Байконур" в субаренду третьим лицам по согласованию с Арендодателем. Для согласования Арендатор должен представить Арендодателю информацию о предполагаемом субарендаторе, профиле деятельности субарендатора на арендуемых объектах, а также проект договора субаренды; (http://www.businesspravo.ru/Docum/Do...mID_1854.html).
Думаю никто не будет сомневаться в уникальности арендуемого объекта.
Конечно, сравнение может и натянутое, но все же, хоть какой, но пример:).

Я понимаю недовольства в адрес "пловозахватчика", но почему он (домен) столько лет был никому не нужен, а стоило ему уплыть в чужие руки, как сразу он нам понадобился???

Все рождается случайно - год назад я и не помышлял, что буду вести блог о Ташкенте... то же и о других проектах... так же могло быть и с пловом - что-то зацепило - и понеслось...или не понеслось...

Будем надеяться, что "Дело плов.уз" будет хорошим "уроком" узнетовским веб-разработчикам: появилась идея, желание создать какой-нибудь сайт- регестрируйте домен сразу, иначе через год, когда сайт будет готов, домен будет уже занят.

Вы что, как это так, весь год же будут по мозгам бить за то, что домен зарегистрировал, а сайта на следующий день нет. Вдруг ты продавать бесценное сокровище собрался?

жаль, что голосование идет вяло

Да, хотелось бы конечно, чтобы побольше народу приняло участие в голосовании, но в принципе, картина ястна.. Мне вот интересно другое, сколько жителей Узбекистана проголосовало за 1й вариант..