Понятно.
Но ведь в обществе очень много разных слоёв населения. Я по работе иногда пересекаюсь с теми их представителями, которым подобные сервисы не заменяют, а открывают окно в жизнь. Вот здесь как раз-таки не буду мусолить и сюсюкать, но о них здоровые и сытые люди чаще всего не думают и не вспоминают. А на самом деле интернет в форме ЖЖ и других социалок в нашу жизнь привнёс общение со многими людьми имеющими ограниченные возможности, как социальные, финансовые, так и физические, и умственные (о чём многие здесь упоминают очевидно). Поэтому есть немало людей, которые при всём желании никак не смогут променять/апгрейдить виртуальную жизнь на такую же полноценную реальную. И это факт. Для них виртуал - это апгрейд реала. Надеюсь доступно объяснил. Имхо, нельзя так грубо и всех под одну гребёнку. Ведь поговорка "Спасение утопающих - дело самих утопающих" слишком черства в случае например с безруким инвалидом.

Да, точно, про само узжж - лучше в отдельную тему. Зёрна от плевел...

Да нет, какая уж тут гребенка…
Мне (люблю я на своем примере) нравится читать ЖЖ, нравится там писать, но, не нормально (опять таки на мой взгляд) когда реальность полностью подменяется виртуалом.
Пардон, но это сродни онанизму.
Не нормально, что социальность человеческая, заменяется социальностью компьютерной.

Совсем иное, когда от нечего делать или в поисках доп. аудитории или от специфики мысли ее удобнее высказать в ЖЖ, чем в другом месте.

Иначе говоря, мне не верится, что тысячи лет человечество ошибалось, проводя время в беседах, написании книг, проезжая тысячи километров ради приятного разговора, и именно сейчас синтетика кремния «раскрыла истину» социальности человека.


Созидательности нет в ЖЖ — один треп.
(Если кому-то нужно резюме :) )

Оффтоп:

По мне, так ЖЖ это сеть "друзей", т.е. то, что ты пишешь должно быть интересно узкому кругу людей. Поэтому не нужно ждать в каждом дневнике будоражущих ум открытий и откровений. Нормально, если подружке двеннадцатилетней Шурочки будет интересно, что у Пусеньки, собаки этой самой Шурочки, пАносик. Но странно, если это будет интересно мне, небритому дядьке с просторов ЦЦЦ:)

Так что премия интересна тем, кто знаком с номинантами, IMO. А про радужные шильдики под никами у нас туту я до сих пор вкурить не могу ...

Вряд ли: ZaR делал объективный механизм независящий от личных пристрастий (от количества френдов кажется и от активности) и раньше он показывал правильно :-0)

Я тоже жежешечки неперевариваю, но не понимаю к чему этот срач? Днявочка она на то и днявочка, чтобы там изливать свои мысли, поступки и т.п. То что отдельные бложики стали проявлением чьей-то позиции, пробуют на себе роль СМИ, делают рекламу и бабло - это по идее наоборот отход от правил ведения дневника.
Короче смысл требовать от козла молока? Он не для этого нужен...

Вообще нужно запретить в жж постить какие-либо факты и события не касающиеся напрямую жизни постящегося. а всех репостеров, обозревателей и рекламщиков заставить платить налоги с каждого такого поста. трололо

Саш, нет такового в этой теме, есть желание через создание онного привлечь внимание к премии, имхо.

Наоборот, Премии и так хватает внимания (проголосовали 182 человека, некоторые читали и не голосовали — это уже не межсобойчик а целая толпа :-0), есть желание показать форумчанам что в Узнете есть жизнь и вне форума :-0)