А если без шуток. Как провести грань между оскорблением и своим критическим мнением. Если я например, назвал ВВП вором, это оскорбление? Или все таки это мое мнение? Пусть субъективное но все таки

Если, к примеру, я назову тебя вором, это будет оскорбление или просто частное мнение, не задевающее личности?

Если я политик то я должен быть готов и к токому варианту. Мне вообще кажется что публичность это прежде всего ответственность. Тут варианта два, забить на все что говорят, как делает Саакашвили, или подавать в суд постоянно, как делал Лужков. В любом случае вопрос веры в то или иное утверждение это дело вкуса. Кто-то хочет верить в этот Немцова отчет, кто-то считает бредом, и те и другие имеют право в это верить и выражать это словесно.
Или я не прав?

В теме Мишико прочёл пост Шерзода, и что-то его пост мне напомнил.
Несколько часов пытался понять что. Вспомнил. Там решил не постить, чтоб не отвлекать людей от вумной беседы.

- Моё имя известно!
И меня повсеместно
Обречённо боятся.
Меня тянет смеяться!
"Очень страшный тип" -
Их стереотип.

Я матёрый старый волк!
Я в охоте знаю толк!
И с ружьём наперевес
Выхожу в родной свой лес.
Для меня в лесу вовек
Зверю равен человек.

- Безусловно, вы правы -
Я опаснее волка!
На меня нет управы,
У меня есть двустволка.
Без сомненья, вас
Мой заметит глаз!

Храбрых людей давно
Не сыщешь ни одного.
Должно быть, понятно вам -
Что фору любому дам!

За мою голову дать
Готовы много монет.
Я счастлив вызов принять
Во имя новых побед!

Интереса мне нету
Выживать вас со света.
Но мольбы, если честно,
Слушать не интересно.
Ведь охотник я
Вам - а не судья!


КиШ отсюда, "Матёрый волк"

ЗЫ. Звиняюсь за оффтоп.:biggrin:

Зачем тащить сюда всякое г. которые нормальные люди избегают? Я спрашивал знакомых россиян, адекватных, которым доверяю, чем им Путин не угодил и про этот документ и подписи под ним, они ответили, что в Интернете всегда можно найти любую случайно выбранную глупость, и будут сайты, глашатаи, истерики и жгущие комменты. Так что делать из этой чернухи-заказухи какие-то выводы не стоит.

Кто-то лечится у врача а кто-то по системе Малахова. И те и другие имеют право на это. Так же и в этом случае каждый волен заблуждаться. И высказывать свои заблуждения вслух. Не нравится не читайте!

Шерзод-ака, свобода каждого человека кончается там, где начинается свобода другого.
Представьте себе, что OpenID, будет писать сообщения в духе "Ширзот Каримофф - нехороший человек". Как вы тогда отреагируете на такую свободу слова? При этом, он лично Вас не оскорбляет, так что привлечь к ответственности не получится.

Согласен, что следует штрафование. Назвал американцев пиндосами или грузинов грызунами - получи штраф. Назвал кого-нибудь из официальных лиц любой страны неприличным словом - получи двойной штраф.
Только потом не надо отмазываться, что дескать "Сука" - это не то, что вы поняли, а это аббревиатура, которая расшифровывается как "Самый Умный, Красивый и Афигительный".

Что в этом плохого? Они же его не дубинками принуждали сфотографироваться - наверняка спросили разрешение и получив его, сфотографировались.

Я сам просто поговорю с этим человеком. Запретами дело не решишь. Причем никого из форумчан конкретно я не оскорблял.