Прежде чем двигаться надо определиться. В Сети не работает "чужое брать нехорошо" ибо выложено для всех - бери и пользуйся, почему бы не брать? Многие выкладывают именно чтобы брали.
По большому счету - творчество и талант от Бога - и требовать деньги за этот дар - просто безнравственно - относится к поэтам, музыкантам, художникам - почему бы не плясать от этого, а не от навязанной чуждой нам коммерциализации отношений?

я полагаю когда говорили "чужое брать не хорошо" подразумевали нечто физическое что бывает в ограниченном количестве а не программу ктр ктрлц-ктрлв и вот еще одна.

обсуждение и темы открытия отдельного раздела для microsoft отделены от ветки вопросов к УзРААП в отдельную тему.

ну а если что-то выложили, но указали, что для пользования (скачивания) необходимо оплатить продукт?

То есть правообладатель определил правила использования. Этично ли их нарушать?

сейчас смотрел телек (винты остывали на компе) и увидел что по нашему первому телеканалу (O'zbekiston) показывали матч валуев против руслана ктр его выиграл. отчетливо были слышны голоса германских дикторов. наши пытались своими комментами их затмить. так же переодически проскакивал какой-то логотип. вопрос: это была лицензионная (купленная) трансляция или просто раскодировали сигнал со спутника? учитывая германских дикторов очень сомневаюсь что это был не варез. когда по орт олимпийские игры показывают то мы там кроме дикторов орт других дикторов не слышем потому что там-то все по букве закона.

зачем мучать людей борьбой с варезными мп3 когда национальный телеканал показывает что не очень ему удобно покупать лицензию на трансляцию?

Вопрос по существу - Мы присоединились и ратифицировали Бернскую конвенцию 69 года, которая защищая литературные произведения и произведения искусства (ну да, какие mp3 в 69-то году :) )
однако, существует ещё одна конвенция, которая расширяет действие Бернской, но какая-то она неуловимая такая и очень хотелось бы её поймать за хвост и опубликовать, а так же степень присоединения и даты ратификации.

называет она - конвенция по соблюдению авторских прав на интеллектуальную собственность

пример внедрения: http://www.copyrighter.ru/full/index...conception.htm

Это проблемы выкладывающего - если он хочет плату за что-либо, то должен позаботиться о механизме. Если выложил в свободный доступ, то может надеяться только на благодарность и всемирное уважение - это подороже денег.

То есть, рассчитывать ему на честное отношение по отношению к нему не стоит?

РУз ратифицировал Бернскую конвенцию 1971 года.

Евгений Семёнович, у меня не скромный вопрос. А Вы чем на жизнь зарабатываете? Я к тому что на всех светских раутах (форумах) я буду говорить что Барбарис, Арбуз и прочие бренды это все мое. Скляревский? Да, это ник у меня такой прикольный, для солидности. Фотка? Правда классная аватарка, в клипартах нашел. Статью написать? Легко...Не важно вышло? дк это мой новый стиль, модерн в журналистике...
И потекут ко мне денежки рекой. Ну а Вам придется принять и с ближайшими родственниками затянуть пояса потуже, ибо в "Сети не работает "чужое брать нехорошо" ибо выложено для всех и никому не мешает.
Вот Вы конечно посмеетесь над моим эпистолярным творчеством, ибо в реале такого конечно не будет, ведь я не кровожадный...Да и мировозрение Ваше не поменять, савковское оно, лет тридцать упустили мы.